Уголовный процесс

Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с.
§ 4. Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения
По общему правилу, вопрос о мере пресечения решается после того, как лицо привлечено в качестве обвиняемого. Правильно избранная мера пресечения призвана обеспечить его надлежащее поведение. Об избрании меры пресечения лицо, производящее дознание, следователь или судья выносят мотивированное постановление, а суд — Мотивированное определение.
Этот документ должен указывать, в каком преступлении подозревается или обвиняется конкретное лицо, каковы основания для избрания данной меры. Постановление или определение объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку; и одновременно ему вручается копия этого документа и разъясняется порядок обжалования В тех случаях, когда мера пресечения применяется с санкции прокурора, лицо, производящее дознание, и следователь обязаны ее получить; санкция оформляется в виде резолюции прокурора на постановлении и скрепляется его подписью и печатью. Копия постановления направляется органам или должностным лицам, исполняющим данную меру пресечения. Например, постановление о заключении под стражу направляется администрации места предварительного заключения. В случае необходимости продлить срок содержания обвиняемого под стражей, следователь или лицо, производящее дознание, обязаны вынести постановление о возбуждении соответствующего ходатайства и заблаговременно представить его правомочному прокурору. В таком постановлении указываются даты возбуждения уголовного дела, предъявления обвинения, заключения лица под стражу, сущность предъявленного обвинения, подробные данные о личности обвиняемого, доказательства, подтверждающие его виновность, положение с расследованием дела на момент возбуждения ходатайства, причины задержки с расследованием дела и меры, направленные на его быстрейшее окончание, следственные действия, которые необходимо произвести, и время, требующееся для их производства. При наличии к тому достаточных оснований мера пресечения может быть изменена на более строгую или на более 5 «Уголовный процесс» 120 Глава VII Меры пресечения в уголовном процессе мягкую мотивированным постановлением (определением) лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Когда основания применять меру пресечения отпадают, она подлежит безусловной отмене мотивированным постановлением (определением).
Так, в случае прекращения уголовного дела мера пресечения безусловно отменяется. Отменить или изменить меру пресечения, избранную по указанию прокурора, допустимо только с его санкции. При отмене (изменении) меры пресечения, связанной с содержанием под стражей, копия соответствующего постановления (определения) направляется администрации места предварительного заключения для немедленного освобождения лица.
< пред след >
вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу
Помощь с написанием учебных работ

Релевантная научная информация:

  1. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с. - Уголовный процесс
  2. § 4. Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения - Уголовный процесс
  3. Административное право Украины (Общая часть). Учебное пособие. Проф. Ю.П. Битяк, доцент Б.В. Зуй— X.:— 000 «Одиссей», 1999. — 224 с. - Административное право
  4. 2. ЛИЦА, ВЕДУЩИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Уголовный процесс
  5. Предметный указатель - Международное право, европейское право
  6. § 53. Проверка срока, специальных условий и документов ареста - Адвокатское право
  7. Глава девятнадцатая Французская буржуазная революция. Образование буржуазного государства во Франции - История государства и права
  8. С. Пепеляев. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие/Под ред. С.Г. Пепеляева.—М.: Инвест Фонд, 2000.— 496с. - Налоговое право
  9. 7.1.5. Обеспечение исполнения обязательств - Хозяйственное право
  10. § 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА - Уголовный процесс
  11. § 3. СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА - Уголовный процесс
  12. § 3. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ И ОТСТАИВАЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ - Уголовный процесс
  13. § 6. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА - Уголовный процесс
  14. § 4. ПОНЯТИЕ И ВИДЫДОКАЗА ТЕЛЬСТВА. ДОПУСТИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ - Уголовный процесс
  15. §6. ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНАМИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ - Уголовный процесс
  16. § 3. ПРОЦЕСС У АЛЬПЫ Й СТА ТУС С ЛЕДОВА ТЕЛЯ - Уголовный процесс
  17. §5. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО - Уголовный процесс
  18. § б. ДОПРОС ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО, СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО. ОЧНАЯ СТАВКА - Уголовный процесс
  19. § 10. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НОВОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ - Уголовный процесс
  20. § 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ - Уголовный процесс

Другие научные источники направления Уголовный процесс:

    1. Тертышник В. М. . Уголовный процесс: Учебное пособие. — 2-е изд., пер. и доп. — Харьков: Арсис, 1999. — 528 с.. 1999
Конституционное право | Хозяйственное право | Трудовое право | Аграрное право | Гражданское право | Уголовное право | Теория государства и права | Уголовный процесс | Кримминология | Международное право, европейское право | Адвокатское право | Административное право | Гражданский процесс | Справочная юридическая информация | Кримминалистика | Логика | Налоговое право | Правовая деонтология | История государства и права | Правоохранительные органы | Риторика | Семейное право | Таможенное право | Философия права | Финансовое право | Экологическое право | Юридические документы | Контрольные работы по праву | Курсовые работы по праву | Шпаргалки по праву |