Уголовный процесс

До
признания лиц потерпевшими они обычно допрашиваются в качестве свидетелей. Закон, учитывая близость этого вида доказательств к показаниям свидетеля, устанавливает для их получения в принципе единый процессуальный режим УПК определяет обязанности потерпевшего в связи с его допросом аналогично обязанностям и ответственности свидетеля. Лица, виновные в подкупе потерпевшего или в принуждении к даче ложных показаний, подлежат уголовной ответственности на основании ст 309 УК. Однако в отличие от свидетеля потерпевший является участником уголовного процесса, наделенным правами, позволяющими ему активно отстаивать свои интересы. Непосредственно для доказывания существенны права потерпевшего давать показания по делу, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, участвовать в судебном разбирательстве. Потерпевший не только обязан, но и вправе давать показания по делу, поэтому следователь или суд обязаны допросить его, выслушать его показания в тех случаях, когда он об этом ходатайствует. Потерпевший, как правило, заинтересован в исходе дела, что во многих случаях не может не повлиять на объективность его показаний. На показания потерпевшего может отрицательно повлиять и чувство мести, обиды, жалости по отношению к обвиняемому и т. п. Потерпевшие часто подвергаются воздействию со стороны обвиняемого или связанных с ним лиц, стремящихся добиться от них дачи ложных показаний. Мнение потерпевшего по поводу других доказательств, выдвигаемые им версии должны фиксироваться в материалах дела и проверяться Потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела, что также может сказаться на его показаниях в дальнейшем. В судебном заседании потерпевший присутствует при исследовании всех доказательств по делу, что нельзя не учитывать при оценке его показаний. 90 Глава VI.
Доказательства в уголовном процессе В показаниях потерпевшего могут содержаться ошибки, аналогичные ошибкам в показаниях добросовестного свидетеля. В то же время этот вид доказательств во многих случаях содержит незаменимую и ценную информацию о преступлении и преступнике, способствующую установлению истины по делу. Потерпевший как участник уголовного процесса вправе обжаловать приговор, в том числе по причине несогласия с оценкой доказательств, данной судом, и высказать свое мнение по этому вопросу. Как во время предварительного расследования, так и при производстве в суде потерпевший может представлять доказательства и ходатайствовать об истребовании доказательств.
До признания лиц потерпевшими они обычно допрашиваются в качестве свидетелей. Закон, учитывая близость этого вида доказательств к показаниям свидетеля, устанавливает для их получения в принципе единый процессуальный режим УПК определяет обязанности потерпевшего в связи с его допросом аналогично обязанностям и ответственности свидетеля. Лица, виновные в подкупе потерпевшего или в принуждении к даче ложных показаний, подлежат уголовной ответственности на основании ст 309 УК. Однако в отличие от свидетеля потерпевший является участником уголовного процесса, наделенным правами, позволяющими ему активно отстаивать свои интересы. Непосредственно для доказывания существенны права потерпевшего давать показания по делу, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, участвовать в судебном разбирательстве. Потерпевший не только обязан, но и вправе давать показания по делу, поэтому следователь или суд обязаны допросить его, выслушать его показания в тех случаях, когда он об этом ходатайствует. Потерпевший, как правило, заинтересован в исходе дела, что во многих случаях не может не повлиять на объективность его показаний. На показания потерпевшего может отрицательно повлиять и чувство мести, обиды, жалости по отношению к обвиняемому и т. п. Потерпевшие часто подвергаются воздействию со стороны обвиняемого или связанных с ним лиц, стремящихся добиться от них дачи ложных показаний. Мнение потерпевшего по поводу других доказательств, выдвигаемые им версии должны фиксироваться в материалах дела и проверяться Потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела, что также может сказаться на его показаниях в дальнейшем. В судебном заседании потерпевший присутствует при исследовании всех доказательств по делу, что нельзя не учитывать при оценке его показаний. 90 Глава VI.
Доказательства в уголовном процессе В показаниях потерпевшего могут содержаться ошибки, аналогичные ошибкам в показаниях добросовестного свидетеля. В то же время этот вид доказательств во многих случаях содержит незаменимую и ценную информацию о преступлении и преступнике, способствующую установлению истины по делу. Потерпевший как участник уголовного процесса вправе обжаловать приговор, в том числе по причине несогласия с оценкой доказательств, данной судом, и высказать свое мнение по этому вопросу. Как во время предварительного расследования, так и при производстве в суде потерпевший может представлять доказательства и ходатайствовать об истребовании доказательств.
вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с. - Уголовный процесс
  2. § 3. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ И ОТСТАИВАЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ - Уголовный процесс
  3. § 4. ПОНЯТИЕ И ВИДЫДОКАЗА ТЕЛЬСТВА. ДОПУСТИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ - Уголовный процесс
  4. § 2. ПОДГОТОВКА К РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - Уголовный процесс
  5. § 3. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДЕЛ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ - Уголовный процесс
  6. § 6. Значение логики - Логика
  7. § 3. Понятие доказательств по уголовному делу, основные свойства доказательств - Уголовный процесс
  8. § 2. Показания потерпевшего - Уголовный процесс
  9. § 3. Обвинительное заключение - Уголовный процесс
  10. § 2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера - Уголовный процесс
  11. § 25. Выявление нарушений закона - Адвокатское право
  12. § 26. Установление события преступления - Адвокатское право
  13. § 31. Защита “от критики обвинения — к оправданию” - Адвокатское право
  14. § 33. Показания подзащитного - Адвокатское право
  15. § 34. Защитительная направленность допросов свидетелей и потерпевших - Адвокатское право
  16. § 47. Основа защиты — позиция подсудимого - Адвокатское право
  17. О ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЕЙ - Риторика
  18. ПОТЕРПЕВШИЙ - Справочная юридическая информация
  19. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебно-практ. пособие. - М., 1997, 408 с. - Адвокатское право
  20. 7.2.2. Основания и последствия признания сделок недействительными - Хозяйственное право

Другие научные источники направления Уголовный процесс:

    1. Тертышник В. М. . Уголовный процесс: Учебное пособие. — 2-е изд., пер. и доп. — Харьков: Арсис, 1999. — 528 с.. 1999