Уголовный процесс

Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с.
§ 5. Компетенция кассационной инстанции
Кассационная инстанция рассматривает дело и проверяет законность и обоснованность приговора только при наличии кассационной жалобы или кассационного протеста При этом суд второй инстанции не связан доводами жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме, в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые не подавали жалобы и которых не касается кассационный протест Проверка законности и обоснованности приговора осуществляется путем оценки имеющихся в деле доказательств и новых материалов, представленных в суд второй инстанции. Судьи кассационной инстанции оценивают доказательства и дополнительные материалы по своему внутреннему убеждению, основанному на рассмотрении совокупности всех обстоятельств дела. Суд второй инстанции не может производить судебное следствие.
Поэтому он не вправе устанавливать и считать доказанными факты, которые не установлены в приговоре суда первой инстанции или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания В результате рассмотрения дела кассационная инстанция может вынести одно из следующих определений: 1) об оставлении приговора без изменения, а жалобы или протеста без удовлетворения; 2) об отмене приговора и направлении дела 277 § 5 Компетенция кассационной инстанции на новое расследование или новое судебное рассмотрение, 3) об отмене приговора и прекращении дела; 4) об изменении приговора. Кассационная инстанция оставляет приговор без изменения, а жалобу и протест без удовлетворения, если признает его законным и обоснованным. К такому выводу суд второй инстанции может прийти при условии, что: 1) доводы, изложенные в жалобе или протесте, противоречат фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам, либо несущественны и не колеблют вывод о законности и обоснованности приговора; 2) в ревизионном порядке не обнаружены основания к отмене или изменению приговора, указанные в кассационной жалобе или протесте; 3) отмена или изменение приговора недопустимы в силу запрета "поворота к худшему", т. е. ухудшают положение подсудимого по сравнению с приговором суда первой инстанции. Отмена приговора с направлением дела на новое расследование или новое судебное рассмотрение. Решение об отмене приговора принимается судом второй инстанции при условии, что органы предварительного расследования или суд первой инстанции допустили такие нарушения материального и процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность приговора, а сама кассационная инстанция не может их устранить. Отменяя приговор, кассационная инстанция указывает в определении, нормы каких статей закона нарушены или в чем состоит необоснованность приговора, и определяет стадию процесса, с которой должно быть возобновлено производство по делу. Отмена приговора с прекращением дела. Обвинительный приговор отменяется и дело в кассационном заседании прекращается в следующих случаях. 1) при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, т. е. таких обстоятельств, при которых в силу закона уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное прекращается. По этому основанию дело подлежит безусловному прекращению; 2) при утрате характера общественной опасности деяния или лица, его совершившего, вследствие изменения обстановки; в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление небольшой тяжести, в отношении несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление небольшой или средней тя- 278 Глава XIX Производство в кассационной инстанции жести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто посредством принудительных мер воспитательного воздействия; в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред Эти основания дают кассационной инстанции право прекратить дело, т е не являются безусловными; 3) если предъявленное подсудимому обвинение не подтверждено доказательствами, рассмотренными судом первой инстанции, и нет оснований для производства дополнительного расследования и нового судебного разбирательства Суд второй инстанции может прекратить дело в целом или частично — в отношении отдельных осужденных или в части отдельных преступных деяний Изменение приговора.
Кассационная инстанция вправе изменить приговор при условии, что допущенные органами предварительного расследования или судом нарушения можно исправить без дополнительного расследования или повторного судебного разбирательства дела Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание, если оно не соответствует тяжести преступления и личности осужденного, а также изменить квалификацию преступления, указанную в приговоре Однако при этом суд не может ухудшить положение осужденного Изменения, вносимые кассационной инстанцией в приговор, должны основываться на доказательствах, установленных судом первой инстанции Изменить приговор на основании дополнительных материалов можно только в тех случаях, когда факт, устанавливаемый такими материалами, не требует дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции
вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с. - Уголовный процесс
  2. § 5. Компетенция кассационной инстанции - Уголовный процесс
  3. § 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ - Уголовный процесс
  4. 2. ЛИЦА, ВЕДУЩИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Уголовный процесс
  5. § 5. ПРИГОВОР И ЕГО ИСПОЛНЕНИЕ - Уголовный процесс
  6. Приложение 2. О ПРИМЕНЕНИИ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ - Уголовный процесс
  7. 1. Формы защиты гражданских прав и законных интересов граждан и организаций. Судебная форма защиты гражданских прав и законных интересов граждан и организаций. - Гражданский процесс
  8. 8. Межотраслевые принципы - Гражданский процесс
  9. 9. Отраслевые принципы (диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон) - Гражданский процесс
  10. 22. Понятие и виды подсудности - Гражданский процесс
  11. § 1. Понятие, социальные функции и полномочия парламента - Конституционное право
  12. § 2. Конституционно-правовые принципы организации и деятельности судебных систем - Конституционное право
  13. § 3. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров - Трудовое право
  14. § 4. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в суде - Трудовое право
  15. Тема 1. Рассмотрение гражданских и хозяйственных споров в суде - Теория государства и права
  16. § 3. Поиск новой парадигмы: преодоление крайностей - Теория государства и права
  17. § 6. Судебные органы власти - Теория государства и права
  18. § 4. Субъекты толкования - Теория государства и права
  19. § 4. Субъекты толкования - Теория государства и права
  20. § 2. Суд — орган правосудия - Уголовный процесс

Другие научные источники направления Уголовный процесс:

    1. Тертышник В. М. . Уголовный процесс: Учебное пособие. — 2-е изд., пер. и доп. — Харьков: Арсис, 1999. — 528 с.. 1999