Уголовный процесс

д.)
Подача жалобы допускается как в суд, вынесший приговор, так и в вышестоящий суд, что помогает гражданину реализовать свое право на жалобу. Участники процесса вправе излагать жалобы на родном языке. Кассационные жалобы не облагаются государственной пошлиной. Ревизионное начало в кассационном производстве выражается в том, что суд второй инстанции не связан доводами кассационной жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не принесен кассационный протест. При этом кассационная инстанция проверяет не только законность действий и решений суда, но и органов расследования, поскольку допущенные ими нарушения закона могли повлиять на законность и обоснованность приговора. В ревизионной проверке проявляется принцип публичности уголовного процесса. Она обеспечивает всесторонний и полный анализ дела, гарантирует обеспечение права обвиняемого на защиту и свободу обжалования приговора, прав и законных интересов участников процесса, а также способствует осуществлению судебного надзора за деятельностью нижестоящих судов. Проверка законности и обоснованности приговора. Кассационный пересмотр приговоров охватывает проверку как соблюдения судом при разбирательстве дела требований закона, так и правильности установления в приговоре фактических обстоятельств дела. Законность приговора означает, что органы дознания, следствия и суд точно и строго выполнили требования УПК, верно применили нормы уголовного закона, а также правильно разрешили вопросы возмещения ущерба, причиненного преступлением Обоснованность приговора означает его соответствие фактическим обстоятельствам дела, правильность его по существу. С учетом этого суд второй инстанции проверяет, полно ли расследовано дело, собраны ли достаточные доказательства для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, проверены ли и правильно ли оценены эти доказательства, соответствуют ли решения, к которым суд 268 Глава XIX.
Производство в кассационной инстанции пришел в своем приговоре, фактическим обстоятельствам дела, признанным им установленными, соответствуют ли эти обстоятельства доказательствам, рассмотренным в судебном заседании. В отличие от суда первой инстанции кассационная инстанция не проводит судебного следствия. Проверка законности и обоснованности приговора осуществляется ею путем изучения и оценки письменных материалов дела. В необходимых случаях в кассационную инстанцию могут представляться дополнительные материалы. Недопустимость ухудшения положения осужденного в результате обжалования им приговора. Правило, которое принято называть запретом "поворота к худшему", что выражается в следующем: 1. Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке по любому основанию (опротестован ли приговор прокурором или обжалован кем-либо из участников процесса) не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. 2. Кассационная инстанция, рассматривая дело по кассационной жалобе осужденного (его защитника или законного представителя), не вправе отменить приговор и передать дело на новое рассмотрение в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении или за мягкостью назначенного наказания. Отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или за мягкостью назначенного наказания возможна только при условии, что на него по этим основаниям был принесен протест прокурора или жалоба потерпевшего. 3. Суд может отменить оправдательный приговор в кассационном порядке только при условии принесения на него протеста прокурора или жалобы потерпевшего, а также жалобы самого оправданного. 4. При новом рассмотрении дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора в кассационном порядке по жалобе осужденного (защитника, законного представителя оправданного) нельзя усилить наказание либо применить закон о более тяжком преступлении, кроме случаев, указанных в законе.
д.) Подача жалобы допускается как в суд, вынесший приговор, так и в вышестоящий суд, что помогает гражданину реализовать свое право на жалобу. Участники процесса вправе излагать жалобы на родном языке. Кассационные жалобы не облагаются государственной пошлиной. Ревизионное начало в кассационном производстве выражается в том, что суд второй инстанции не связан доводами кассационной жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не принесен кассационный протест. При этом кассационная инстанция проверяет не только законность действий и решений суда, но и органов расследования, поскольку допущенные ими нарушения закона могли повлиять на законность и обоснованность приговора. В ревизионной проверке проявляется принцип публичности уголовного процесса. Она обеспечивает всесторонний и полный анализ дела, гарантирует обеспечение права обвиняемого на защиту и свободу обжалования приговора, прав и законных интересов участников процесса, а также способствует осуществлению судебного надзора за деятельностью нижестоящих судов. Проверка законности и обоснованности приговора. Кассационный пересмотр приговоров охватывает проверку как соблюдения судом при разбирательстве дела требований закона, так и правильности установления в приговоре фактических обстоятельств дела. Законность приговора означает, что органы дознания, следствия и суд точно и строго выполнили требования УПК, верно применили нормы уголовного закона, а также правильно разрешили вопросы возмещения ущерба, причиненного преступлением Обоснованность приговора означает его соответствие фактическим обстоятельствам дела, правильность его по существу. С учетом этого суд второй инстанции проверяет, полно ли расследовано дело, собраны ли достаточные доказательства для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, проверены ли и правильно ли оценены эти доказательства, соответствуют ли решения, к которым суд 268 Глава XIX.
Производство в кассационной инстанции пришел в своем приговоре, фактическим обстоятельствам дела, признанным им установленными, соответствуют ли эти обстоятельства доказательствам, рассмотренным в судебном заседании. В отличие от суда первой инстанции кассационная инстанция не проводит судебного следствия. Проверка законности и обоснованности приговора осуществляется ею путем изучения и оценки письменных материалов дела. В необходимых случаях в кассационную инстанцию могут представляться дополнительные материалы. Недопустимость ухудшения положения осужденного в результате обжалования им приговора. Правило, которое принято называть запретом "поворота к худшему", что выражается в следующем: 1. Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке по любому основанию (опротестован ли приговор прокурором или обжалован кем-либо из участников процесса) не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. 2. Кассационная инстанция, рассматривая дело по кассационной жалобе осужденного (его защитника или законного представителя), не вправе отменить приговор и передать дело на новое рассмотрение в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении или за мягкостью назначенного наказания. Отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или за мягкостью назначенного наказания возможна только при условии, что на него по этим основаниям был принесен протест прокурора или жалоба потерпевшего. 3. Суд может отменить оправдательный приговор в кассационном порядке только при условии принесения на него протеста прокурора или жалобы потерпевшего, а также жалобы самого оправданного. 4. При новом рассмотрении дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора в кассационном порядке по жалобе осужденного (защитника, законного представителя оправданного) нельзя усилить наказание либо применить закон о более тяжком преступлении, кроме случаев, указанных в законе.
вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с. - Уголовный процесс
  2. § 1. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ - Уголовный процесс
  3. § 1. Основные черты кассационного производства - Уголовный процесс
  4. Лекция 21. ГРУППОВАЯ, ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Кримминология
  5. § 2. Генезис вадобщинных структур и образование протогосударств - История государства и права
  6. § 1. Понятие, социальные функции и полномочия парламента - Конституционное право
  7. § 3. Поиск новой парадигмы: преодоление крайностей - Теория государства и права
  8. § 1. Деятельность адвоката по представлению и исследованию доказательств. - Адвокатское право
  9. § 4. Правовая система - История государства и права
  10. 2.2 Система гражданских процессуальных отношений - Курсовые работы по праву
  11. Административное право Украины (Общая часть). Учебное пособие. Проф. Ю.П. Битяк, доцент Б.В. Зуй— X.:— 000 «Одиссей», 1999. — 224 с. - Административное право
  12. Административное право Украины. — 2-е изд., перераб. и доп. Учебник для студентов высш. учеб, заведений юрид. спец./ Ю.П. Битяк, В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др.; Под ред. проф. Ю.П. Битяка. — Харьков: Право, 2003. — 576 с. - Административное право
  13. § I. Понятие и классификация источников аграрного права - Аграрное право
  14. § 1. Понятие права коллективной собственности - Аграрное право
  15. § 2. Предмет гражданско-правового регулирования - Гражданское право
  16. § 3. СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА - Уголовный процесс
  17. § 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ - Уголовный процесс
  18. 2. ЛИЦА, ВЕДУЩИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Уголовный процесс
  19. § 10. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НОВОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ - Уголовный процесс
  20. § 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ - Уголовный процесс

Другие научные источники направления Уголовный процесс:

    1. Тертышник В. М. . Уголовный процесс: Учебное пособие. — 2-е изд., пер. и доп. — Харьков: Арсис, 1999. — 528 с.. 1999