Типология (или наука классификации) — учение о типах правовых систем. Типология и сравнительный метод находятся в тесной связи. С одной стороны, сравнение предполагает предварительное установление типологии. С другой стороны, установление типологии без сравнения невозможно. Вопросами типологии правовых систем, их сравнительным изучением занимаются специалисты в области науки сравнительного правоведения. Существует множество классификаций правовых систем. Предложено несколько вариантов критериев, объединяющих их в типы (семьи). Каждый из них заслуживает внимания. Одной из популярных оказалась классификация правовых семей, данная Р. Давидом в книге «Основные правовые системы современности» (1953)' Он основывался на сочетании двух критериев: идеологии, включающей религию, философию, экономические и социальные структуры; юридической техники, включающей источники права в качестве основного элемента.

Немецкие ученые К.

Цвайгерт и Г. Кетц2 положили в основу классификации правовых систем критерий «правового стиля». «Стиль права» складывается, по мнению авторов, из пяти факторов: (1) происхождение и эволюция правовой системы; (2) своеобразие юридического мышления; (3) специфические правовые институты; (4) природа источников права и способы их толкования; (5) идеологические факторы.

В 1967 г. бьш опубликован первый русский перевод второго французского издания этой книги. В 1988 г. вышел русский перевод седьмого издания этой книги, осуществленный профессором В.А. Тумановым. См.: К. Цвайгерт, Г. Кетц. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1-11. М., 1998.

563

Глава 28. Предмет общего сравнительного правоведения

Российский ученый А.Х. Саидов" обозначил следующую группу критериев: (1) история правовых систем; (2) система источников права; (3) структура правовой системы — ведущие институты и отрасли права. Следует отдать должное украинским и российским теоретикам права — авторам учебников по теории государства и права, которые специально посвятили раздел «правовым системам мира» (либо обозначили его как «сравнительное правоведение») и предложили критерии типологии правовых систем мира2.

С учётом имеющихся точек зрения по этой проблеме можно привести следующую совокупность критериев, определяющих классификацию правовых систем мира:

1. Общность исторических корней возникновения и последующего развития (включая степень рецепции римского права). Правовые системы объединены природой их развития, генетическими корнями, которые находятся в одном и том же древнем государстве. Они развивались в сходных условиях и сохранили одинаковость в доправовых регуляторах, первых источниках, в характере и степени восприятия источников права других национальных правовых систем. Их объединяют исторические памятники права, тенденции возникновения и развития государственных и правовых структур, а главное — базирование на одних и тех же правовых началах, принципах, нормах.

2. Общность основного юридического источника права (формы права) — нормативно-правовой акт, нормативно-правовой договор, правовой прецедент, правовой обычай, религиозно-правовая норма. Роль, значение и соотношение этих источников права не одинаковы в разных правовых системах и их типах.

3. Единство в структуре системы права и нормы права.

Правовые системы стран, объединённые в один правовой тип (семью), обладают сходством структурного построения нормативно-правового материала. Это выражается в делении системы права на подсистемы (публичная и частная) и подразделения — объективное и субъективное право, общесоциальное и специально-социальное право, естественное и позитивное право и др. Общим является распределение норм права по отраслям, подотрас-

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира.

М„ 1993.

См.: Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перева-лова. М.: Инфра. М - Норма, 1997; Загальна теор1я держави i права / За ред. В.В. Копейчикова. К.: Юржком, 1997.

564

Раздел V. Основные типы правовых систем мира

лям, институтам и другим элементам. Одинаковое строение имеет норма права.

4. Общность принципов регулирования общественных отношении. Одни правовые системы руководствуются идеями свободы субъектов, их формального равенства, справедливости правосудия и т.д., другие — отдают предпочтение религиозным началам (мусульманские страны), третьи — обычаям и традициям (страны Африки), четвёртые — идеям господства закона, выражающего монополию государства в жизни общества и личности (социалистические страны) и т. п.

5. Единство юридической техники, включая терминологию, юридические категории, понятия, конструкции. Использование правовыми системами одинаковых или сходных по своему значению терминов объясняется единством их происхождения или проведением унификации законодательства, обусловленной этим единством. Законодатели стран, относящихся к одному правовому типу (семье), руководствуются одними и теми же принципами построения нормативно-правового материала, применяют сходные или идентичные юридические конструкции, способы изложения и т.п.

< пред след >

вернуться к содержанию

вернуться к списку источников

перейти на главную страницу

Помощь с написанием учебных работ

Релевантная научная информация:

Другие научные источники направления Теория государства и права:

Щедрова Г.П.. Громадянське суспільство, правова держава і політична свідомість громадян. 1994

В. С. НЕРСЕСЯНЦ, Г. В. МАЛЬЦЕВ, Е. А, ДУКАШЕВА, Н. В. ВАРЛАМОВА, В. М. ПОСТЫШЕВ, Н. С. СОКОЛОВА. Правовое государство и законность. 1997

В. М. Корельский, В.Д. Перевалов. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. 1997

n/a. ПИТАННЯ ВІДКРИТОСТІ ВЛАДИ. 1997

Комаров С.А.. Общая теория государства и права: Учебник. 1998

В.Д. Волков. Основы права: Учебное пособие. 2001

Кравчук М. В.. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. 2002