Теория государства и права
Наступает граждан -ско-правовая ответственность — посягательства на урегулированные нормами гражданского права имущественные и личные отношения, а также ряд отношений, предусмотренных нормами трудового, семейного, земельного права.
480
Раздел IV. Теория прям '
Материальные
Наступает материальная ответственность
— причинение ущерба организациям или| гражданам во время исполнения служеб-| ных обязанностей.
Преступления 1. Фальсификации:
а) должностной подлог — фальсификация Против правосудия
а) привлечение заве материалов; домо невиновного к б) злоупотребление служебным положени уголовной ответ ем в форме укрытия преступлений от учё ственности; та, получения взятки. б) заведомо незакон 2. «Насилие»: ный арест; а) действия, направленные на незаконное в) принуждение к лишение свободы с применением к лицу даче показаний и др. физической силы, нанесением побоев,
причинением лёгких и менее тяжких те
лесных повреждений, тяжких телесных
повреждений без отягощающих обстоя
тельств;
б) действия, повлекшие неосторожное
убийство.
Юридическая ответственность сотрудника ОВД является составной частью его специального правового статуса как должностного лица (наряду с полномочиями, т.е. правами и обязанностями). Она имеет вторичный характер: реализуется в результате совершенного правонарушения, представляет собой не просто нарушение исполнения долга, а и реакцию на правонарушение, которая влечёт наступление неблагоприятных последствий для виновного лица. Правда, действующее законодательство Украины не всегда конкретизирует ответственность отдельных категорий сотрудников органов внутренних дел, за исключением уголовной и административной. Эффективности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел способствовало бы чёткое указание на составы правонарушений, влекущие дисциплинарную, материальную и иные традиционные виды ответственности.
481
Глава 23. Юридическая ответственность
Если рассматривать особенности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел в контексте общегражданской юридической ответственности, то вывод может быть один: он несёт одинаковую ответственность за одинаковые правонарушения с другими гражданами; для него существуют: одинаковые основания для привлечения к юридической ответственности (наличие состава правонарушения), единый процессуальный порядок, единое судопроизводство и др. Здесь действуют общие для всех граждан конституционные принципы: равенство перед законом, равная ответственность перед судом.
Если рассматривать особенности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел в контексте его служебной деятельности, то общим правилом является следующее:
он несёт повышенную ответственность за нарушение норм права, так как наделен большим объемом прав и обязанностей — полномочий (правообязанностей) по отношению к личности и гражданину.
К особенностям юридической ответственности сотрудника внутренних дел можно отнести:
1) более широкий круг оснований для ответственности;
2) наличие оснований ответственности, применяемых только к сотрудникам внутренних дел как к служащим;
3) повышенный уровень ответственности в отношении тех её видов, которые распространяются и на граждан;
4) возникновение составов правонарушений как непосредственного результата наличия государственно-властных полномочий.
Виды юридической ответственности, применяемые к сотрудникам органов внутренних дел:
уголовная — лишение свободы, конфискация имущества, исправительные работы без лишения свободы и др.
— конкретные санкции применяются только за совершение преступлений, перечень которых содержится в уголовном законодательстве;административная — лица рядового и начальствующего состава несут ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам; за нарушения правил дорожного движения, охоты, рыболовства и охраны рыбных запасов, таможенных правил и за контрабанду — на общих основаниях. К ним
16 О ф Скакун
Раздел IV. Теория правя
482
не могут быть применены такие меры, как штраф, административный арест, исправительные работы;
дисциплинарная — налагается в порядке, предусмотренном правилами внутреннего распорядка, а также в соответствии с нормами Положения о службе в органах внутренних дел и Дисциплинарного Устава органов внутренних дел — в случае, если за такие нарушения не установлена административная или уголовная ответственность;
материальная — наступает тогда, когда сотрудник (причини-тель вреда) находится в трудовых или служебных отношениях с потерпевшим. Материальная ответственность распространяется на случаи причинения ущерба государственной собственности.
Её размер за ущерб, причиненный сотрудником (лицом рядового и начальствующего состава) государству при исполнении служебных обязанностей, зависит от состава правонарушения. Как правило, это — неполное возмещение вреда в порядке регресса соответствующему органу внутренних дел, поскольку ущерб причиняется при исполнении служебных обязанностей. А орган внутренних дел возмещает ущерб в полном объеме независимо от вины сотрудника (причинителя вреда) — в результате неправильного исполнения им служебных обязанностей — тем организациям, предприятиям, гражданам, которым он был нанесен;
гражданско-правовая — наступает тогда, когда сотрудник (при-чинитель вреда) не находится в трудовых или служебных отношениях с потерпевшим; он возмещает любой имущественный вред, причиненный им не при исполнении служебных обязанностей.
Следует отметить, что научная общественность Украины в последнее время активно выступает за целесообразность создания административной юстиции. Предполагается, что она будет осуществляться в системе общих судов путём их специализации. Создание административных судов позволит сделать шаг к построению правового государства, реализации принципа ответственности государства перед личностью, а не только личности перед государством, создать дополнительные гарантии от нарушений прав и свобод человека и гражданина со стороны государственных органов и их должностных лиц, в том числе сотрудников органов внутренних дел.
служебной, учебной, трудовой дисциплины. Гражданско-правовыеНаступает граждан -ско-правовая ответственность — посягательства на урегулированные нормами гражданского права имущественные и личные отношения, а также ряд отношений, предусмотренных нормами трудового, семейного, земельного права.
480
Раздел IV. Теория прям '
Материальные
Наступает материальная ответственность
— причинение ущерба организациям или| гражданам во время исполнения служеб-| ных обязанностей.
Преступления 1. Фальсификации:
а) должностной подлог — фальсификация Против правосудия
а) привлечение заве материалов; домо невиновного к б) злоупотребление служебным положени уголовной ответ ем в форме укрытия преступлений от учё ственности; та, получения взятки. б) заведомо незакон 2. «Насилие»: ный арест; а) действия, направленные на незаконное в) принуждение к лишение свободы с применением к лицу даче показаний и др. физической силы, нанесением побоев,
причинением лёгких и менее тяжких те
лесных повреждений, тяжких телесных
повреждений без отягощающих обстоя
тельств;
б) действия, повлекшие неосторожное
убийство.
Юридическая ответственность сотрудника ОВД является составной частью его специального правового статуса как должностного лица (наряду с полномочиями, т.е. правами и обязанностями). Она имеет вторичный характер: реализуется в результате совершенного правонарушения, представляет собой не просто нарушение исполнения долга, а и реакцию на правонарушение, которая влечёт наступление неблагоприятных последствий для виновного лица. Правда, действующее законодательство Украины не всегда конкретизирует ответственность отдельных категорий сотрудников органов внутренних дел, за исключением уголовной и административной. Эффективности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел способствовало бы чёткое указание на составы правонарушений, влекущие дисциплинарную, материальную и иные традиционные виды ответственности.
481
Глава 23. Юридическая ответственность
Если рассматривать особенности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел в контексте общегражданской юридической ответственности, то вывод может быть один: он несёт одинаковую ответственность за одинаковые правонарушения с другими гражданами; для него существуют: одинаковые основания для привлечения к юридической ответственности (наличие состава правонарушения), единый процессуальный порядок, единое судопроизводство и др. Здесь действуют общие для всех граждан конституционные принципы: равенство перед законом, равная ответственность перед судом.
Если рассматривать особенности юридической ответственности сотрудника органов внутренних дел в контексте его служебной деятельности, то общим правилом является следующее:
он несёт повышенную ответственность за нарушение норм права, так как наделен большим объемом прав и обязанностей — полномочий (правообязанностей) по отношению к личности и гражданину.
К особенностям юридической ответственности сотрудника внутренних дел можно отнести:
1) более широкий круг оснований для ответственности;
2) наличие оснований ответственности, применяемых только к сотрудникам внутренних дел как к служащим;
3) повышенный уровень ответственности в отношении тех её видов, которые распространяются и на граждан;
4) возникновение составов правонарушений как непосредственного результата наличия государственно-властных полномочий.
Виды юридической ответственности, применяемые к сотрудникам органов внутренних дел:
уголовная — лишение свободы, конфискация имущества, исправительные работы без лишения свободы и др.
— конкретные санкции применяются только за совершение преступлений, перечень которых содержится в уголовном законодательстве;административная — лица рядового и начальствующего состава несут ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам; за нарушения правил дорожного движения, охоты, рыболовства и охраны рыбных запасов, таможенных правил и за контрабанду — на общих основаниях. К ним
16 О ф Скакун
Раздел IV. Теория правя
482
не могут быть применены такие меры, как штраф, административный арест, исправительные работы;
дисциплинарная — налагается в порядке, предусмотренном правилами внутреннего распорядка, а также в соответствии с нормами Положения о службе в органах внутренних дел и Дисциплинарного Устава органов внутренних дел — в случае, если за такие нарушения не установлена административная или уголовная ответственность;
материальная — наступает тогда, когда сотрудник (причини-тель вреда) находится в трудовых или служебных отношениях с потерпевшим. Материальная ответственность распространяется на случаи причинения ущерба государственной собственности.
Её размер за ущерб, причиненный сотрудником (лицом рядового и начальствующего состава) государству при исполнении служебных обязанностей, зависит от состава правонарушения. Как правило, это — неполное возмещение вреда в порядке регресса соответствующему органу внутренних дел, поскольку ущерб причиняется при исполнении служебных обязанностей. А орган внутренних дел возмещает ущерб в полном объеме независимо от вины сотрудника (причинителя вреда) — в результате неправильного исполнения им служебных обязанностей — тем организациям, предприятиям, гражданам, которым он был нанесен;
гражданско-правовая — наступает тогда, когда сотрудник (при-чинитель вреда) не находится в трудовых или служебных отношениях с потерпевшим; он возмещает любой имущественный вред, причиненный им не при исполнении служебных обязанностей.
Следует отметить, что научная общественность Украины в последнее время активно выступает за целесообразность создания административной юстиции. Предполагается, что она будет осуществляться в системе общих судов путём их специализации. Создание административных судов позволит сделать шаг к построению правового государства, реализации принципа ответственности государства перед личностью, а не только личности перед государством, создать дополнительные гарантии от нарушений прав и свобод человека и гражданина со стороны государственных органов и их должностных лиц, в том числе сотрудников органов внутренних дел.
Релевантная научная информация:
- Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с. - Теория государства и права
- § 2. Отдельные виды личных неимущественных прав, не связанных с имущественными - Гражданское право
- 2. ЛИЦА, ВЕДУЩИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Уголовный процесс
- § 5. ЛИЦА, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ - Уголовный процесс
- § 10. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НОВОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ - Уголовный процесс
- Лекция 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ, ЕЕ КОЛИЧЕСТВЕННО-КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ - Кримминология
- Лекция 16. СУБЪЕКТЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ - Кримминология
- Лекция 17. ПРАВОВЫЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ - Кримминология
- Лекция 20. РЕЦИДИВНАЯ, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Кримминология
- Лекция 22. ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Кримминология
- Лекция 33. ИНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ, И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Кримминология
- 4. Гарантии прав и свобод человека и гражданина - Конституционное право
- 4. Службы безопасности - Конституционное право
- Конституционно-правовой статус органов внутренних дел Российской Федерации - Конституционное право
- § 8. Роль органов внутренних дел в механизме правового государства - Теория государства и права
- § 9. Роль органов внутренних дел в обеспечении прав и свобод человека - Теория государства и права
- §13. Правоотношения, возникающие при выполнении обязанностей органами внутренних дел и их сотрудниками - Теория государства и права
- § 5. Правонарушения и юридическая ответственность сотрудника органов внутренних дел - Теория государства и права
- § 45. Суть и защитительные возможности стадии возбуждения дела - Адвокатское право
- § 46. Поводы и основания к возбуждению дела — не одно и то же - Адвокатское право
Другие научные источники направления Теория государства и права:
-
1. Щедрова Г.П.. Громадянське суспільство, правова держава і політична свідомість громадян. 1994
2. В. С. НЕРСЕСЯНЦ, Г. В. МАЛЬЦЕВ, Е. А, ДУКАШЕВА, Н. В. ВАРЛАМОВА, В. М. ПОСТЫШЕВ, Н. С. СОКОЛОВА. Правовое государство и законность. 1997
3. В. М. Корельский, В.Д. Перевалов. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. 1997
4. n/a. ПИТАННЯ ВІДКРИТОСТІ ВЛАДИ. 1997
5. Комаров С.А.. Общая теория государства и права: Учебник. 1998
6. В.Д. Волков. Основы права: Учебное пособие. 2001
7. Кравчук М. В.. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. 2002