Теория государства и права

Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с.
§ 2. Принципы и функции юридической ответственности
Принципы юридической ответственности — непререкаемые исходные требования, которые предъявляются к правонарушителям и позволяют обеспечивать правопорядок в обществе. Они являются разновидностью межотраслевых принципов права, отражают его глубинные устойчивые закономерные связи.

В демократическом социальном правовом государстве юридическая ответственность предусматривается только за деяния, которые являются противоправными:

1. За физические деяния (а не за мысли, мировоззрение, личностные свойства);

2. За общественно вредные и, как правило, виновные деяния, совершенные деликтоспособным лицом.

В отношении виновности деяния имеются отдельные исключения в гражданском праве, т.н. «ответственность без вины» — обязанность организаций и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (владельцы автомобилей, стройки и т.п.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (если вред не возник вслед-

469

Глава 23.

Юридическая ответственность

ствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). Эти правила определяют гражцанско-правовую ответственность за вред, причиненный как неправомерными, так и правомерными действиями. Они установлены в целях защиты прав и интересов личности, пострадавшей от транспортной и иной деятельности, опасной для окружающих;

3. За юридически запрещенные деяния, т.е. деяния, противоречащие природе права и букве закона;

4. За собственные деяния правонарушителя. Юридическая ответственность основывается на принципах:

1) законности —

заключается в том, что юридическая ответственность'.

• наступает за те деяния, которые предусмотрены законом;

применяется в строгом соответствии с определенным законом порядком;

• предполагает наличие состава правонарушения (то есть наличие противоправного, виновного деяния);

• наступает только перед предусмотренными законом компетентными органами;

• предполагает конституционность закона, устанавливающего

меры ответственности.

Незнание законов не освобождает от ответственности (ст. 68 Конституции Украины 1996 г.);

2) обоснованности — выражается в:

• установлении самого факта совершения правонарушителем противоправного деяния как объективной истины;

• установлении других юридически значимых фактов, связанных с выводами о факте и субъекте правонарушения;

3) целесообразности —

заключается в соответствии избираемой меры воздействия на правонарушителя целям юридической ответственности (защитить правопорядок, воспитать уважительное отношение к праву).

Этот принцип требует:

• индивидуализации государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести правонарушения и свойств правонарушителя как личности ответственности (ст. 61 Конститу-

470

Раздел IV. Теория нр

ции Украины: «юридическая ответственность лица имеет ин<| дивидуальный характер»); 1

• смягчения и даже отказа от применения мер ответственное-! ти при наличии возможности достичь её цели иным путём; |

4) неотвратимости — | состоит в:

• неизбежности наступления ответственности правонаруши-;

теля; !

• оперативности применения мер ответственности за совершенные правонарушения;

• профессионализме и добросовестности деятельности правоохранительных органов;

• эффективности мер, применяемых к правонарушителям;

5) своевременности — означает

• возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т.е. периода времени, не слишком отдаленного от факта правонарушения. Для административных и дисциплинарных проступков установлен срок давности в несколько месяцев, для уголовных преступлений — от года до 10-15 лет (в зависимости от тяжести преступления и обстоятельств дела). Исполнение вступившего в законную силу приговора или постановления о наложении административного взыскания также ограничено сроком давности. Имущественная ответственность осуществляется в пределах срока исковой давности;

6) справедливости — проявляется в следующем:

• уголовное наказание не устанавливается за проступки;

• при установлении мер наказания и взыскания не должно унижаться человеческое достоинство;

• обратной силы не имеет закон, который устанавливает ответственность или усиливает (но не смягчает) её;

• только одно наказание устанавливается за одно правонарушение

«Никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение» (ст.

61 Конституции Украины).

471

Глава 23. Юридическая ответственность

Функции юридической ответственности правоохранительная: воспитательная: ^ ^ правовосстановительная (компенсационная) общепревентивная — направлена на восстановление незаконно нарушенных прав, на принудительное исполнение невыполненных обязанностей, присущих гражданской, прежде всего имущественной ответственности (восстановление имущественного права). Пра-вовосстановительные санкции имеют абсолютно определенный характер: размер причиненного вреда может быть точно определен независимо от обстоятельств правонарушения; — направлена на воспитание граждан в духе уважения к закону; карательная (штрафная) специально-превентивная — направлена на покарание государством правонарушителя и предупреждение новых правонарушений; присуща прежде всего уголовной и административной ответственности, а также гражданской (конфискация, штраф, отказ в защите субъективного гражданского права). Карательные санкции имеют относительно определенный характер, устанавливают высший или низший пределы наказания (взыскания): его назначение зависит от обстоятельств правонарушения, степени вины, характеристики личности и иных обстоятельств. — направлена на воспитание правонарушителя.

В соответствии с правовосстановительной и карательной (штрафной) функциями выделяют правовосстановительную и карательную (штрафную) ответственность.

472

Раздел IV. Теория нр

При применении к лицу мер государственного принужде<| ния охранительного (карательного) характера действует прин-»| цип презумпции невиновности, т.е. предположение, в соответствий | с которым обвиняемый считается невиновным, пока его вина| не будет доказана в установленном законом порядке. Это важ-1 ная конституционная гарантия охраны прав личности, которая I исключает необоснованное обвинение и осуждение (см. ст. 621 Конституции Украины 1996 г.).

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. С. Пепеляев. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие/Под ред. С.Г. Пепеляева.—М.: Инвест Фонд, 2000.— 496с. - Налоговое право
  2. Трудовое право. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное.Сост. - Н. А. Бриллиантова, И. Я. Киселев, В. Г. Малов, О. В. Смирнов, И. О. Снигирева.— М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.—448 с. - Трудовое право
  3. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова.—М.: Издательство БЕК, 1994. — 384 с. - Гражданское право
  4. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с. - Теория государства и права
  5. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. — 4-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Юрайт, 1998. — 416 с. - Теория государства и права
  6. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова — М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 1997 - Теория государства и права
  7. Бахрах Демьян Николаевич. Административное право России. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002. - Административное право
  8. Административное право Украины. — 2-е изд., перераб. и доп. Учебник для студентов высш. учеб, заведений юрид. спец./ Ю.П. Битяк, В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др.; Под ред. проф. Ю.П. Битяка. — Харьков: Право, 2003. — 576 с. - Административное право
  9. О.Ф. Скакун, Н.И. Овчаренко. Юридическая деонтология: [Учебник]. Под ред. проф. Скакун О.Ф. - Х.: Основа, 1999. - 280 с. - Правовая деонтология
  10. 3.1.1. Хозяйственные общества и товарищества - Хозяйственное право
  11. § 1. Понятие гражданского права как отрасли права. Гражданское право в системе права Украины - Гражданское право
  12. § 3. Метод гражданско-правового регулирования общественных отношений. Функции и принципы гражданского права - Гражданское право
  13. § 3. Организационно-правовые формы деятельности юридических лиц - Гражданское право
  14. § 5. Право- и дееспособность юридических лиц - Гражданское право
  15. § 2. Основания возникновения и прекращения права собственности - Гражданское право
  16. §1. Понятие, задачи и система уголовного права - Уголовное право
  17. § 1. Понятие уголовного закона - Уголовное право
  18. § 1. Понятие преступления и его признаки - Уголовное право
  19. §1. Понятие и признаки соучастия - Уголовное право
  20. §2. Формы соучастия - Уголовное право

Другие научные источники направления Теория государства и права:

    1. Щедрова Г.П.. Громадянське суспільство, правова держава і політична свідомість громадян. 1994
    2. В. С. НЕРСЕСЯНЦ, Г. В. МАЛЬЦЕВ, Е. А, ДУКАШЕВА, Н. В. ВАРЛАМОВА, В. М. ПОСТЫШЕВ, Н. С. СОКОЛОВА. Правовое государство и законность. 1997
    3. В. М. Корельский, В.Д. Перевалов. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. 1997
    4. n/a. ПИТАННЯ ВІДКРИТОСТІ ВЛАДИ. 1997
    5. Комаров С.А.. Общая теория государства и права: Учебник. 1998
    6. В.Д. Волков. Основы права: Учебное пособие. 2001
    7. Кравчук М. В.. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. 2002