Теория государства и права
Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с. |
§ 5. Понятие и признаки акта применения норм права |
Акт применения норм права (правоприменительный акт) — индивидуальный правовой акт-волеизъявление (решение) уполномоченного субъекта права (компетентного государственного органа либо должностного лица), который устанавливает (изменяет, прекращает) на основе юридических норм права и обязанности участников конкретных правоотношений либо меру ответственности конкретных лиц за совершенное ими правонарушение. В установленных законом случаях он оформляется в виде письменного документа (акта-документа). Правоприменительный акт — приговор, решение, определение, заключение и т.д. (например, начисление пенсионеру пенсии; приговор суда по конкретному уголовному делу) — результат решения юридического дела и итог применения норм права.Среди актов применения норм права следует различать: — основной акт, в котором выражено решение юридического дела в целом; — вспомогательные (промежуточные, дополнительные, сопутствующие) акты, оформляемые при установлении фактических обстоятельств дела, в ходе судебного процесса, на иных стадиях. Признаки акта применения норм права: 1. Принимается на основе нормативно-правового акта и опирается на определенную норму права, т.е. является законным и обоснованным; 2. Исходит от компетентных органов государства в лице их должностных лиц и представляет собой категорическое, официально-властное, обязательное для исполнения веление, которое охраняется принудительной силой государства; 3. Адресуется четко определенным субъектам, т.е. является персонифицированным, индивидуальным; 4. Распространяет норму права на конкретную юридическую ситуацию (исключается распространение на подобные случаи), исчерпывает себя однократным применением, т.е. рассчитан на один раз; 431 Глава 20. Реализация норм права. Правоприменение
5. Имеет определенную установленную законом форму документа (приказ, решение, приговор, распоряжение), если это — письменный акт (а их большинство). Содержит четко обозначенные реквизиты: название, подпись, дата. Обладает строгой структурой: вводная, описательная, мотивировочная и результативная части; 6. Может быть обжалован или опротестован кем-либо из заинтересованных лиц. Акт применения норм права — наиболее распространённый вид правовых актов. Как и нормативно-правовой акт, он обладает юридической силой, имеет государственно-властный обязательный характер. Одновременно правоприменительный акт отличается от нормативно-правового рядом указанных выше признаков: принимается на основе нормативно-правового акта; персонифицирован; распространяет норму права на конкретный случай (одноразовый); включает в себя обязанность подчиниться — исполнить сформулированное по делу решение. Правоприменительный акт, как правило, обеспечивает возникновение и развитие правоотношений в конкретной ситуации. Без таких юридических фактов не может реализоваться конкретная правовая норма.Как и нормативно-правовой, он может исходить от одних и тех же органов и должностных лиц — Президент, Кабинет Министров, министерства и ведомства Украины, органы местного самоуправления. Например, Верховная Рада Украины устанавливает новое почетное звание «заслуженный деятель юстиции» — это нормативно-правовой акт. Через три дня издается Указ Президента о присвоении конкретному лицу этого звания. Это — акт применения норм права. Он индивидуальный. Одна и та же правовая форма может быть наполнена разным содержанием. Из указанных двух форм права — закон и указ — только закон имеет нормативный характер. Однако в форму указов Президента Украины могут облекаться как нормативно-правовые акты, так и индивидуальные предписания — в зависимости от содержания (см. об указах Президента Украины в главе «Государственные органы власти Украины»). |
Релевантная научная информация:
- Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с. - Теория государства и права
- Бахрах Демьян Николаевич. Административное право России. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002. - Административное право
- § 1. Понятие уголовного закона - Уголовное право
- §3. Толкование уголовного закона - Уголовное право
- §1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности - Уголовное право
- § 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ - Уголовный процесс
- § 3. ОЦЕНКА И ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ - Уголовный процесс
- § 4. ПОНЯТИЕ И ВИДЫДОКАЗА ТЕЛЬСТВА. ДОПУСТИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ - Уголовный процесс
- §6. ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНАМИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ - Уголовный процесс
- 18.3. Понятие и особенности нарушений законодательства о налогах и сборах - Налоговое право
- § 2. ФИЛОСОФСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ПРАВА - Философия права
- § 1. Территориальное устройство государства - Конституционное право
- 4. Источники конституционного права - Конституционное право
- 3. Система конституционных прав, свобод и обязанностей - Конституционное право
- § 2. Трудовое правоотношение - Трудовое право
- § 4. Ответственность по трудовому праву - Трудовое право
- § 3. Метод гражданского права - Гражданское право
- § 2. Состав гражданского законодательства - Гражданское право
- § 1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности - Гражданское право
- Тема 2. Характеристика права и правового регулирования общественных отношений - Теория государства и права
Другие научные источники направления Теория государства и права:
-
1. Щедрова Г.П.. Громадянське суспільство, правова держава і політична свідомість громадян. 1994
2. В. С. НЕРСЕСЯНЦ, Г. В. МАЛЬЦЕВ, Е. А, ДУКАШЕВА, Н. В. ВАРЛАМОВА, В. М. ПОСТЫШЕВ, Н. С. СОКОЛОВА. Правовое государство и законность. 1997
3. В. М. Корельский, В.Д. Перевалов. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. 1997
4. n/a. ПИТАННЯ ВІДКРИТОСТІ ВЛАДИ. 1997
5. Комаров С.А.. Общая теория государства и права: Учебник. 1998
6. В.Д. Волков. Основы права: Учебное пособие. 2001
7. Кравчук М. В.. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. 2002