Уголовный процесс

Задачи, стоящие перед судом кассационной инстанции при пересмотре уголовного дела в порядке кассационного производства, заключаются в следующем:

а) не допустить исполнения незаконного, необоснованного и несправедливого приговора;

б) быстро исправить допущенные на предыдущих стадиях ошибки, просчеты и нарушения;

в) обеспечить защиту и реализацию прав и законных интересов участников процесса;

г) содействовать единообразному пониманию и применению законов судами первой инстанции.

Предметом кассационного обжалования являются не вступившие в законную силу приговоры судов первой инстанции, а также итоговые постановления и определения этих же судов. Приговор Верховного Суда Украины (равно как и России) обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Определение кассационной инстанции является окончательным и может быть опротестовано лишь в порядке надзора (ст. 381 УПК Украины; ст. 354 России). Приговор, не подлежащий кас-

4SS

сационному обжалованию, вступает в законную силу с момента его провозглашения (ч. 3 ст. 401 УПК Украины; ч. 2 ст. 356 УПК России). Оправдательный приговор вступает в законную силу с момента его провозглашения. Любой иной приговор вступает в законную силу по истечении семидневного срока на кассационное обжалование.

Субъекты кассационного обжалования: осужденный, защитник, законный представитель осужденного, потерпевший и его представитель — вправе обжаловать приговор, не вступивший в законную силу, в полном объеме. Оправданный подсудимый вправе обжаловать приговор лишь в части мотивов и оснований оправдания. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор лишь в части, относящейся к гражданскому иску. Прокурор и его заместители вносят кассационное представление на приговор, с которым они не согласны.

Кассационной инстанцией выступают судебные коллегии судов:

— областной (Киевский городской) суд по отношению к приговорам районньїх (городских) судов;

— Верховный Суд Украины по отношению к приговорам областных судов и Киевского городского суда.

Кассационная жалоба или представление вносятся через суд, вынесший приговор, или непосредственно в кассационную инстанцию.

Сроки обжалования: жалоба или представление прокурора на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в течение этого же срока с момента вручения ему копии приговора. Срок не считается пропущенным, если до его истечения жалоба была сдана на почту или администрации следственного изолятора (ст. 350 УПК Украины; ст. 328 УПК России).

Основные черты кассационного производства:

1.

а) публичное провозглашение приговора и вручение копии приговора осужденному;

б) разъяснение всем участникам процесса порядка обжалования приговора;

в) право обжаловать любой не вступивший в законную силу приговор всеми заинтересованными лицами;

г) свободная форма обжалования;

д) обязательность проверки всех жалоб;

е) предоставление возможности отзыва жалобы до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

2. Недопустимость ухудшения положения осужденного в результате рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции:

«Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

489

Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям внесено представление прокурором или подана жалоба потерпевшим» (ст. 265 УПК Украины;

ст. 340 УПК России).

«Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке не иначе/как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица. оправданного по суду» (ст. 366 УПК Украины; ст. 341 УПК России).

В названных случаях суд либо оставляет приговор без изменения, либо направляет дело на новое судебное рассмотрение или на дополнительное расследование.

3. Всесторонность проверки дела (ревизионное начало): суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления прокурора и проверяет все уголовное дело в полном объеме в отношении всех осужденных, включая и тех, которые жалоб не подавали. Этим обеспечивается контрольная функция-суда кассационной инстанции по отношению к суду первой инстанции, создаются надежные гарантии правосудия. В процессе кассационного производства суд может получить от участников процесса дополнительные материалы, истребовать таковые, обеспечить их исследование наряду с имеющимися материалами уголовного дела, использовать их для обоснования своих выводов и решений.

4. Широкие полномочия суда кассационной инстанции:

а) признать приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым, оставить его без изменения и обратить тем самым к незамедлительному исполнению;

б) изменить приговор, если это не ухудшает положения обвиняемого;

в) отменить приговор и прекратить дело (такое решение обжалованию не подлежит);

г) отменить приговор и направить дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение. Дать указания органам расследования, которые носят обязательный к исполнению характер.

Процессуальная форма кассационного производства не повторяет разбирательства дела судом первой инстанции, носит упрощенный характер и позволяет суду в короткий срок проверить уголовное дело и исправить допущенные ошибки.

Суд извещает о поданной жалобе лиц, интересов которых она касается. Последние могут ознакомиться с поданной жалобой или представлением и направить свои возражения, которые приобщаются к делу. В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть никем истребовано из суда. Участники процесса имеют право с ним ознакомиться. По истечении срока обжалования дело вместе с поступившими жалобами и возражениями, а также представленными дополнительными материалами в суточный срок направляется в кассационную инстанцию.

490

До начала кассационного разбирательства, но не позднее чем за трое суток участники процесса, интересов которых касается дело, ткют право представить в кассационную инстанцию дополнительные доводы, замечания на жалобы других лиц или представление прокурора. До начала разбирательства лица имеют право отозвать свои жалобы или представления, а осужденный имеет также право отозвать жалобу своего защитника, кроме случаев, когда по закону отказ от защитника принят быть не может.

Жалобы рассматриваются судебными коллегиями судов кассационных инстанций в составе трех судей. Не позднее чем за три дня до судебного заседания суд кассационной инстанции должен вывесить объявление о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка участников процесса — не препятствие для рассмотрения дела. О возможности рассмотрения дела без осужденного суд выносит мотивированное решение. Осужденный допускается к даче объяснений.

Разбирательство дела открытое (за исключением случаев, указанных в ст. 20 УПК Украины; ст. 18 УПК России), осуществляется с соблюдением всех принципов уголовного судопроизводства.

Открывает судебное заседание в назначенное время председательствующий, который объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, выясняет явку участников и вопрос о возможности разбирательства в отсутствие неявившихся, объявляет состав суда, называет прокурора, переводчика, выясняет наличие заявлений об отводе и принимает меры к их разрешению.

Рассмотрение дела в кассационной инстанции начинается докладом одного из членов суда, который излагает существо дела и основные доводы, жалобы или кассационного представления прокурора.

Если дело пересматривается в связи с представлением прокурора, то ему предоставляется слово для обоснования своего представления и, наоборот, при пересмотре дела по заявлению суд предоставляет слово заявителю. Заинтересованные лица ознакамливаются со всеми новыми документами, материалами, аргументами сторон. Затем по делу дают объяснения все заинтересованные участники процесса, явившиеся в суд. Поданные замечания неявившихся зачитываются. После этого прокурор высказывает свое мнение относительно судьбы приговора по делу.

Выслушав показания участников процесса и мнение прокурора, суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Итоговым документом стадии кассационного производства является определение суда, в котором формулируется одно из решений:

— оставить приговор без изменения, а жалобу — без удовлетворения;

— отменить приговор и направить дело на новое расследование;

— отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение судом первой инстанции;

— отменить приговор и прекратить дело;

— изменить приговор, не ухудшая положения осужденного.

491

Приговор оставляется без изменения, а жалоба (представление) без удовлетворения, когда приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

Основаниями для отмены или изменения приговора являются:

— Односторонность или неполнота судебного или предварительного следствия.

— Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

— Существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

— Неправильное применение уголовного закона.

— Несоответствие назначенного судом наказания тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

1. Односторонним или неполным будет считаться такое судебное или предварительное следствие, в ходе которого не выяснены обстоятельства, имеющие существенное влияние на результаты разбирательства (подробнее см. темы «Судебное разбирательство», «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»).

2. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговорах, фактическим обстоятельствам дела (ст. 369 УПК Украины; ст. 344 УПК России).

Приговор считается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела:

а) если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

б) если суд не принял во внимание доказательства, которые могли существенно повлиять на его выводы;

в) если при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, почему суд принял во внимание одни доказательства и отверг другие;

г) если выводы суда, изложенные в приговоре, содержат с ществен-ные противоречия.

Приговор по указанным основаниям подлежит отмене лишь в тех случаях, когда несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела могло повлиять на разрешение вопроса о виновности осужденного или невиновности оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Суд обосновывает приговор только на тех доказательствах, которые он рассматривал в судебном заседании.

3.

Установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок расследования и рассмотрения уголовных дел является прочной гарантией полного и всестороннего исследования каждого уголовного дела, вынесения судом правосудного приговора, а также охраны прав и законных интересов участников процесса, гарантией суда скорого, правого и милостивого.

Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые лишили или ограничили осужден-

492

ного в осуществлении его права на защиту, лишили или ограничили права потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, или иначе препятствовали, или могли воспрепятствовать суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело и вынести законный и обоснованный приговор.

Во всяком случае приговор подлежит отмене:

1) если дело не было прекращено при наличии для этого оснований;

2) если дело рассмотрено незаконным составом суда;

3) если дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно;

4) если дело рассмотрено судом без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно;

5) если дело рассмотрено без участия переводчика в тех случаях, когда подсудимый, а равно и потерпевший не владеет языком, на котором велось судопроизводство;

6) если нарушена тайна совещания судей в совещательной комнате;

7) если приговор не подписан кем-либо из членов суда;

8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания или если он не подписан председательствующим или секретарем;

9) если нарушены принципы; гласность и непосредственность судебного рассмотрения дела; неизменность состава суда по делу; предоставление права подсудимому на защитительную речь при отсутствии защитника, а также предоставление подсудимому последнего слова;

обязательность предъявления обвинения и ознакомление обвиняемого с материалами дела; независимость судей и др.

Подробнее см. тему 17, § 6.

Неуклонное соблюдение судом, постановившим приговор, требований процессуального закона, всех принципов уголовного процесса является непременным условием установления истины по делу и принятия правильного решения.

Суд второй инстанции должен реагировать на каждое процессуальное нарушение, каждое отступление от конституционных и отраслевых принципов правосудия.

4. Неправильное применение уголовного закона (ст. 371 УПК Украины; ст. 346 УПК России)

Неправильным применением уголовного закона, влекущим за собой отмену или изменение приговора, является:

а) неприменение судом уголовного закона, который подлежит применению;

б) применение уголовного закона, который не подлежит применению;

в) неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу.

5. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного (ст. 372 УПК Украины; ст. 347 УПК России).

493

Не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается назначенное судом наказание, которое хотя и не выходит за пределы, установленные соответствующей статьей уголовного закона, но по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости наказания.

Пленум Верховного Суда Украины в своих постановлениях обращал внимание судов на необходимость строгой индивидуализации наказания, недопущение направления в места лишения свободы лиц, исправление которых может быть достигнуто без изоляции от общества.

Об отмене или изменении приговора, равно как и о прекращении дела. суд выносит мотивированное определение. Если дело прекращается за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления, суд направляет все уголовное дело прокурору для организации расследования и установления истинного виновника преступления.

Отменяя приговор и направляя дело на доследование, суд указывает, что надлежит выяснить и сделать по делу. Суд кассационной инстанции не вправе навязывать свое мнение тем. кому направляется дело на доработку, он не должен указывать, что считать доказанным, предрешать вопрос о виновности кого-либо, давать окончательную оценку достоверности тех или иных доказательств, определять заранее, какую меру наказания следует применить к виновному. Такие указания противоречат принципу независимости судей и подчинения их только закону.

Однако изложенные соображения не лишают суда кассационной инстанции возможности обратить внимание на пробелы и указать на необходимость производства конкретных действий для их устранения. Истина от этого не страдает. Законные указания подлежат исполнению. Их неисполнение служит основанием для возвращения дела на доследование.

Определение суда кассационной инстанции имеет ту же структуру, логику, содержание и форму, что и приговор суда, поскольку решает те же вопросы. Суд в совещательной комнате практически решает одни и те же вопросы, что и при вынесении приговора (ст. 324 УПК Украины; ст. 303 УПК России). Результаты рассмотрения данных вопросов и заявлений (представлений) участников формулируются в резолютивной части определения. Здесь должны быть точно указаны решения, которые приняты, как и в чем изменены решения суда предыдущей инстанции.

Определение суда кассационной инстанции оглашается в зале суда. Оно является окончательным и обжалованию не подлежит. В трехдневный срок вынесенное определение кассационного суда направляется соответствующим органам для исполнения. Если согласно определению суда кассационной инстанции осужденный оправдан или подлежит освобождению из-под стражи в силу изменения приговора, администрация места предварительного заключения в течение суток со дня получения копии определения исполняет его и уведомляет суд об исполнении.