Уголовный процесс

Гипотеза правовой нормы указывает на то, когда и при каких условиях (обстоятельствах) надо руководствоваться данной правовой нормой.

Диспозиция определяет, кто является участником конкретных отношений, регулируемых данной правовой нормой, и какое поведение предписывается или дозволяется этой правовой нормой. Например:

«При обыске и выемке должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск или выемка, либо совершеннолетних членов его семьи» (ч. 1 ст. 181 УПК Украины; ч. 2 ст. 169 УПК России).

Санкция указывает на то, какие отрицательные последствия влечет за собой неисполнение предписаний данной правовой нормы. Например: «В случае неявки без уважительной причины обвиняемый может быть подвергнут приводу».

Различаются правовосстановительные и штрафные (карательные) санкции1. Первые направлены на устранение негативных последствий нарушения правовой нормы. Они наиболее распространены в уголовном процессе.

Карательные санкции преследуют цель пресечения правонарушений. Типичным видом такой санкции является штраф, налагаемый судом на свидетеля, переводчика и специалиста при уклонении от явки. Нередко правовосстановительные санкции предусматриваются наряду с штрафными.

Уголовно-процессуальная норма — исходный элемент системы уголовно-процессуального права. Она может содержаться в одной или нескольких статьях закона или подзаконных нормативных актов и, наоборот, одна статья может содержать несколько правовых норм, регламентирующих отдельные правоотношения.

Норма права и источник права — это не одно и то же. Норма — это общеобязательное правило поведения участников уголовного судопроизводства, а источник уголовно-процессуального права — это форма юридического закрепления и выражения таких норм поведения.

Основным источником уголовно-процессуального права является закон.

Конституция — основной закон государства, определяющий основные начала национальной системы права, представляющий собой систему правовых норм наибольшей общности и прямого действия, которые имеют наивысшую юридическую силу.

' Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. — М.: Наука, 1985. — С. 214 — 238.

23

Согласно ст. 8 Конституции Украины в Украине признается и действует принцип верховенства права.

В соответствии с этим Конституция имеет высшую юридическую силу, ее нормы являются нормами прямого действия. Конституционные права и свободы человека являются непосредственно действующими и гарантируются государством. Это обязывает суды и правоохранительные органы при осуществлении уголовного процесса руководствоваться прежде всего нормами Конституции Украины, непосредственно применяя их при разрешении конкретных вопросов.

Наивысшая юридическая сила Конституции заключается в том, что:

1. Нормы Конституции имеют основополагающий концептуальный характер для всего уголовно-процессуального права.

2. Все законы и иные нормативные акты, регламентирующие уго-ловно-процессуальную деятельность, не должны противоречить Конституционным положениям, принимаются в соответствии с таковыми.

3. При разрешении проблемы конкуренции правовых норм приоритет имеют Конституционные нормы права.

4. Какие-либо правовые нормы, которые противоречат Конституции Украины, не имеют юридической силы, не подлежат применению и подлежат отмене.

5. Конституционные нормы являются общеобязательными к исполнению и обеспечиваются мерами государственного воздействия, в необходимых случаях защищаются Конституционным Судом.

Исходя из этого судья, следователь, дознаватель или прокурор при производстве по делу должны оценивать содержание какого-либо закона или иного нормативно-правового акта с точки зрения соответствия его Конституции и во всех необходимых случаях применять Конституцию как акт прямого действия. Судебные и иные процессуальные решения должны основываться на Конституции, а также действующем законодательстве, которое не противоречит ей. (На эти обстоятельства обращает внимание Пленум Верховного Суда Украины в своем постановлении от 1 ноября 1996 г. № 9 «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия»).

Кроме того, согласно ч.

Действующая Конституция Украины существенно развивает концептуальные положения уголовного процесса и в этом смысле она имеет значение не только акта наивысшей юридической силы, но и единственного источника соответствующих норм права.

Например, Конституция Украины впервые закрепила принцип недопущения принуждения к свидетельствованию против самого себя и своих близких родственников. В соответствии со ст. 63 Конститу-

24

ции Украины свидетель не несет ответственности за отказ от дачи показаний в отношении самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников. Это обязывает следователя и судью при допросе свидетеля и разъяснении ему его процессуальных прав и обязанностей непосредственно разъяснять содержание ст. 63 Конституция Украины и неукоснительно соблюдать ее положения в правопримени-тельной практике.

Уголовно-процессуальный кодекс должен приводиться в соответствие с Конституцией. Он является нормативным актом, принятым Верховною Радою, имеет силу закона. Наряду с Кодексом различные вопросы процессуальной деятельности могут регламентироваться также иными, более специальными законами или подзаконными нормативными актами: Законом об Адвокатуре, Законом о статусе судей. Законом о предварительном заключении. Законом о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Законом об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, Законом о прокуратуре и др. Все они, как законы, имеют одинаковую юридическую силу и подлежат применению. Безусловно, они не должны противоречить друг другу. В случае возникновения конкуренции правовых норм, наличия противоречия, подлежат применению те нормы, которые содержатся в законе, принятом позже других. В этом случае ранее принятые нормы считаются устаревшими и не применяются, а вновь принятые считаются действующими и отменяющими те, которые им не соответствуют.

Руководящие разъяснения Верховного Суда, Приказы Генерального прокурора. Инструкции МВД и Министерства юстиции относятся к числу нормативных актов, устанавливающих порядок применения тех или иных норм уголовно-процессуального права.

К числу источников уголовно-процессуального права относятся также и международные договоры, которыми устанавливается порядок сношений органов государства, ведущих борьбу с преступностью, с судебно-следственными органами зарубежных государств, и порядок исполнения поручений правоохранительных органов иностранных государств.

Ратифицированные государством международные договоры имеют на территории государства силу закона, а их правовые нормы обладают признаками норм прямого действия и подлежат применению наряду с иными процессуальными нормами.

Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве: применяется тот уголовно-процессуальный закон, который является действующим в период производства по уголовному делу, а также закон того государства, в котором осуществляется предварительное следствие и судебное разбирательство (происходит уголовный процесс) независимо от места совершения преступления.

Иностранцы и лица без гражданства имеют те же процессуальные права и обязанности, что и граждане государства.

Гипотеза правовой нормы указывает на то, когда и при каких условиях (обстоятельствах) надо руководствоваться данной правовой нормой.

Диспозиция определяет, кто является участником конкретных отношений, регулируемых данной правовой нормой, и какое поведение предписывается или дозволяется этой правовой нормой. Например:

«При обыске и выемке должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск или выемка, либо совершеннолетних членов его семьи» (ч. 1 ст. 181 УПК Украины; ч. 2 ст. 169 УПК России).

Санкция указывает на то, какие отрицательные последствия влечет за собой неисполнение предписаний данной правовой нормы. Например: «В случае неявки без уважительной причины обвиняемый может быть подвергнут приводу».

Различаются правовосстановительные и штрафные (карательные) санкции1. Первые направлены на устранение негативных последствий нарушения правовой нормы. Они наиболее распространены в уголовном процессе.

Карательные санкции преследуют цель пресечения правонарушений. Типичным видом такой санкции является штраф, налагаемый судом на свидетеля, переводчика и специалиста при уклонении от явки. Нередко правовосстановительные санкции предусматриваются наряду с штрафными.

Уголовно-процессуальная норма — исходный элемент системы уголовно-процессуального права. Она может содержаться в одной или нескольких статьях закона или подзаконных нормативных актов и, наоборот, одна статья может содержать несколько правовых норм, регламентирующих отдельные правоотношения.

Норма права и источник права — это не одно и то же. Норма — это общеобязательное правило поведения участников уголовного судопроизводства, а источник уголовно-процессуального права — это форма юридического закрепления и выражения таких норм поведения.

Основным источником уголовно-процессуального права является закон.

Конституция — основной закон государства, определяющий основные начала национальной системы права, представляющий собой систему правовых норм наибольшей общности и прямого действия, которые имеют наивысшую юридическую силу.

' Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. — М.: Наука, 1985. — С. 214 — 238.

23

Согласно ст. 8 Конституции Украины в Украине признается и действует принцип верховенства права.

В соответствии с этим Конституция имеет высшую юридическую силу, ее нормы являются нормами прямого действия. Конституционные права и свободы человека являются непосредственно действующими и гарантируются государством. Это обязывает суды и правоохранительные органы при осуществлении уголовного процесса руководствоваться прежде всего нормами Конституции Украины, непосредственно применяя их при разрешении конкретных вопросов.

Наивысшая юридическая сила Конституции заключается в том, что:

1. Нормы Конституции имеют основополагающий концептуальный характер для всего уголовно-процессуального права.

2. Все законы и иные нормативные акты, регламентирующие уго-ловно-процессуальную деятельность, не должны противоречить Конституционным положениям, принимаются в соответствии с таковыми.

3. При разрешении проблемы конкуренции правовых норм приоритет имеют Конституционные нормы права.

4. Какие-либо правовые нормы, которые противоречат Конституции Украины, не имеют юридической силы, не подлежат применению и подлежат отмене.

5. Конституционные нормы являются общеобязательными к исполнению и обеспечиваются мерами государственного воздействия, в необходимых случаях защищаются Конституционным Судом.

Исходя из этого судья, следователь, дознаватель или прокурор при производстве по делу должны оценивать содержание какого-либо закона или иного нормативно-правового акта с точки зрения соответствия его Конституции и во всех необходимых случаях применять Конституцию как акт прямого действия. Судебные и иные процессуальные решения должны основываться на Конституции, а также действующем законодательстве, которое не противоречит ей. (На эти обстоятельства обращает внимание Пленум Верховного Суда Украины в своем постановлении от 1 ноября 1996 г. № 9 «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия»).

Кроме того, согласно ч.

Действующая Конституция Украины существенно развивает концептуальные положения уголовного процесса и в этом смысле она имеет значение не только акта наивысшей юридической силы, но и единственного источника соответствующих норм права.

Например, Конституция Украины впервые закрепила принцип недопущения принуждения к свидетельствованию против самого себя и своих близких родственников. В соответствии со ст. 63 Конститу-

24

ции Украины свидетель не несет ответственности за отказ от дачи показаний в отношении самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников. Это обязывает следователя и судью при допросе свидетеля и разъяснении ему его процессуальных прав и обязанностей непосредственно разъяснять содержание ст. 63 Конституция Украины и неукоснительно соблюдать ее положения в правопримени-тельной практике.

Уголовно-процессуальный кодекс должен приводиться в соответствие с Конституцией. Он является нормативным актом, принятым Верховною Радою, имеет силу закона. Наряду с Кодексом различные вопросы процессуальной деятельности могут регламентироваться также иными, более специальными законами или подзаконными нормативными актами: Законом об Адвокатуре, Законом о статусе судей. Законом о предварительном заключении. Законом о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Законом об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, Законом о прокуратуре и др. Все они, как законы, имеют одинаковую юридическую силу и подлежат применению. Безусловно, они не должны противоречить друг другу. В случае возникновения конкуренции правовых норм, наличия противоречия, подлежат применению те нормы, которые содержатся в законе, принятом позже других. В этом случае ранее принятые нормы считаются устаревшими и не применяются, а вновь принятые считаются действующими и отменяющими те, которые им не соответствуют.

Руководящие разъяснения Верховного Суда, Приказы Генерального прокурора. Инструкции МВД и Министерства юстиции относятся к числу нормативных актов, устанавливающих порядок применения тех или иных норм уголовно-процессуального права.

К числу источников уголовно-процессуального права относятся также и международные договоры, которыми устанавливается порядок сношений органов государства, ведущих борьбу с преступностью, с судебно-следственными органами зарубежных государств, и порядок исполнения поручений правоохранительных органов иностранных государств.

Ратифицированные государством международные договоры имеют на территории государства силу закона, а их правовые нормы обладают признаками норм прямого действия и подлежат применению наряду с иными процессуальными нормами.

Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве: применяется тот уголовно-процессуальный закон, который является действующим в период производства по уголовному делу, а также закон того государства, в котором осуществляется предварительное следствие и судебное разбирательство (происходит уголовный процесс) независимо от места совершения преступления.

Иностранцы и лица без гражданства имеют те же процессуальные права и обязанности, что и граждане государства.