Гражданское право
Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Издательство БЕК, 1994. — 432 с |
§ 1. Договор поручения |
Понятие JI содержание договора поручения. По договору поручения поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия (ч. 1 ст. 396 ГК, ч. 1 ст. 115 Основ). Приведенное определение договора поручения воспринято нашим законодателем из гражданского кодекса Франции 1804 г., в ст. 1984 которого закреплено, что по договору поручения (mandataire) одна сторона (доверитель) поручает, а другая сторона (поверенный) принимает на себя осуществление юридических действий за счет и от имени доверителя. Как самостоятельный вид договора договор поручения известен только странам континентальной Европы*. Договор поручения (man datum), no мнению римских юристов, ведет происхождение "ex officio utque amicitia" (из общественного долга и дружбы)**, в силу чего ему присущ лично-доверительный характер; его необходимая предпосылка - наличие взаимного доверия сторон. Данное обстоятельство предопределяет особенности сферы применения, исполнения и прекращения договора поручения. Договор поручения может быть возмездным или безвозмездным. При этом в законодательстве презюмируют три ситуации: 1) договор поручения в принципе безвозмездный. Так, в ст. 396 ГК говорится, что доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если уплата предусмотрена законом или договором; * Об этом см.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 2. М., 1984. С. 131—135. " См.: Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1972. С. 232. 348 2) договор поручения безусловно безвозмездный. В § 662 Германского гражданского уложения 1886 г. отмечается, что поверенный обязуется безвозмездно исполнить дело, возложенное на него доверителем; 3) договор поручения в принципе возмездный. В ч. 1 ст. 115 Основ указывается, что доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Закрепление данного правила продиктовано стремлением приспособить данный договор к условиям нарождающихся рыночных отношений в нашей стране. Сторонами договора поручения (поверенным и доверителем) могут быть дееспособные граждане и юридические лица. При этом следует иметь в виду, что юридические лица должны действовать в рамках уставной правоспособности, а граждане, заключающие и исполняющие договоры поручения в целях коммерческого посредничества, должны быть зарегистрированы в качестве предпринимателей (ст. 2 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности"). Договор поручения консенсуальный. Если договор поручения возмездный, то он одновременно является двусторонним. Двусторонними следует также считать договоры поручения, исполнение которых связано с материальными издержками, поскольку на доверителя в данных случаях возлагается обязанность по их компенсации. Предметом договора поручения могут быть только юридические действия поверенного - подписание документов, приемка работ и товаров, совершение сделок и т.п. Фактические действия поверенного - поиск контрагентов, осмотр товаров, наведение справок и т.п.— не имеют самостоятельного значения. Будучи подчиненными цели выполнения юридических действий, фактические действия поверенного не входят в состав предмета договора поручения, а являются лишь условиями его надлежащего исполнения. Цель договора поручения - осуществление поверенным прав доверителя, приобретение, изменение, прекращение для него субъективных прав и обязанностей путем совершения сделок. Поэтому договор поручения является не чем иным, как договором о представительстве. Действия поверенного по отношению к третьим лицам, совершенные в пределах полномочия, определенного договором, создают, изменяют или прекращают права и обязанности непосредственно для доверителя. Сам поверенный как представитель никаких прав и обязанностей из сделок и иных юридических действий, совершенных с третьими лицами, не приобретает. Договор поручения является юридическим фактом, порождающим добровольное представительство, поэтому на него распространяются общие правила о представительстве. В частности, поверенный, как любой представитель, не вправе совершать сделки от имени представляемого (доверителя) ни в отношении самого себя лично, ни в отношении третьего лица, представителем которого он одновременно выступает: он может передать исполнение поручения другому лицу лишь в тех случаях, в каких вообще это может сделать представитель; предметом договора поручения не могут быть такие юридические действия, по которым предста- 349 вительство не допускается в силу их строго личного характера либо прямого законодательного запрета и т.п.*. Форма договора поручения может быть устной и письменной в соответствии с общими правилами о форме сделок (ст. 44 ГК). При установлении суммы, влияющей на выбор формы договора поручения, следует учитывать, что сумма договора поручения складывается из цены сделки, которую обязан совершить поверенный, и его вознаграждения. Если поверенный исполняет поручение безвозмездно, то учитываются цена и характер сделки, которую он должен совершить. Так, поверенный может безвозмездно обязаться совершить возмездную сделку купли-продажи жилого дома. В данном случае форма договора поручения будет предопределяться правилами о форме договора купли-продажи дома.На основании договора поручения доверитель, как правило, выдает поверенному доверенность, тем самым легализует (легитимирует) поверенного в качестве представителя перед третьими лицами. Доверенность отражает полномочие поверенного, определенное условиями договора поручения. Доверенность может охватывать лишь часть юридических действий, обусловленных в договоре поручения. При возникновении спора между доверителем и поверенным следует руководствоваться договором поручения. В тех случаях, когда доверенность поверенному не выдана доверителем, факт полномочия подтверждается предъявлением надлежаще оформленного экземпляра договора (за исключением тех случаев, когда представление доверенности обязательно - например, для получения товарно-материальных ценностей, прибывших для доверителя). Срок в договоре поручения определяется с учетом характера поручения, которое должно быть реализовано поверенным. Если природа порученных поверенному юридических действий такова, что они могут и должны быть совершены в точно установленный срок, его нарушение может рассматриваться как просрочка должника, влекущая возмещение убытков, уплату неустойки, если это предусмотрено договором. В частности, при поручении поверенному участвовать в приемке продукции, прибывающей для доверителя, в строго означенное время. Чаще точный срок исполнения поручения не указывается, а поверенный и доверитель договариваются о периоде времени, в пределах которого поверенному желательно совершить сделку. Предельные границы такого периода не могут выходить за границы срока действия доверенности. Неординарность изложенного способа определения срока предопределена природой договора поручения. Ручаясь совершить в интересах доверителя сделку, поверенный не дает полной гарантии достижения желаемого результата, а лишь обещает сделать все необходимое для его достижения. Поэтому срок действия договора поручения не может считаться сроком, с истечением которого поверенного можно считать просрочившим должником. * Подробнее о представительстве см. гл. 11 т. 1 настоящего учебника. 350 Сфера применения договора поручения весьма велика. Граждане, как правило, совершают договоры поручения в порядке товарищеской взаимопомощи, например поручая друг другу ПОЛУЧИТЬ зарплату, почтовый перевод, совершить покупку и т.п. В целях наиболее полной защиты своих прав и законных интересов граждане заключают договоры поручения с организациями, способными осуществить для них на должном профессиональном уровне различные юридические услуги (ведение дел в суде, распоряжение имуществом и т.п.). Существенно расширяется область применения договора поручения в условиях рыночной экономики, так как он является удобной и практически выгодной правовой формой совершения различного рода посреднических услуг с участием коммерческих структур - брокерских контор, торговых домов, агентов по сбыту продукции и т.п. (см., например, ст. 9 Закона Российской Федерации от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле"*). Причины, побуждающие граждан и юридических лиц обращаться к договору поручения, - фактически те же причины, которые побуждают субъектов осуществлять свои права через представителя. Отграничение договора поручения от смежных договоров. Договор поручения имеет большие черты сходства с договором комиссии, который исторически возник как вид договора поручения в торговом обороте**. Критерии разграничения данных договоров даны в § 2 настоящей главы. Договор поручения во многом сходен с агентским договором, в силу которого одно лицо-агент совершает юридические действия за счет и в интересах другого лица-принципала. Агент, как правило, действует от имени принципала, но он может выступать от собственного имени. Независимо от чьего имени выступает агент, экономический результат совершенных сделок падает на принципала. Данный договор, известный праву Англии, США и других стран общего права***, предназначен для регулирования отношений, опосредуемых в европейском "континентальном" праве двумя договорами - поручения и комиссии. Агентский договор широко применяется во внешнеторговом обороте. Возможность применения агентского договора во внутреннем обороте как сделки, не предусмотренной законом, но не противоречащей ему, имеет помимо ч. 1 ст. 4 ГК и иные правовые основания. В частности, допустимость агентского договора во внутреннем обороте отмечена в п. 16 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР****, а также в ст. 9 Закона Российской Федерации "О товарных биржах и биржевой торговле". Договор поручения имеет некоторые черты сходства с договором подряда, ибо и поверенный, и подрядчик действуют для другого лица по его * См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 18. Ст. 961. ** Об этом см.: Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1980. С. 251. *** Подробно об агентском договоре см.: А неон В. Договорное право. М., 1984. С.373-404. декабря 1991 г. **** Утверждено постановлением Правительства РСФСР 28 №78-СП РСФСР. 1992. №5. Ст. 26. 351 заданию. Вместе с тем договор поручения имеет особый предмет - юридические действия поверенного, в том числе и сделки, а предметом договора подряда является овеществленный результат заказанной работы, а сами действия по его созданию носят фактический характер. Известную сложность составляет разграничение договоров поручения и экспедиции. Экспедитор, как и поверенный, может и обязан совершать юридические действия: получение от транспортных организаций разрешения на завоз груза и его отправление, заключение договора перевозки, получение груза от перевозчика, выполнение таможенных операций и т.п. Однако совершения лишь юридических действий недостаточно для достижения цели договора экспедиции. Для этого необходимо совершение фактических действий (услуг) - оформление накладных, краткосрочное хранение, подвоз груза, укрупнение партий отправок и т.д. Поэтому предмет договора экспедиции - неразрывная, единая совокупность юридических и фактических действий по отправке и (или) получению принадлежащих клиенту (клиентам) грузов с доставкой их на станцию (порт) или склад клиента. Договоры поручения и экспедиции - самостоятельные виды договоров. Однако законодатель может предусмотреть возможность субсидиарного применения норм о договоре поручения к договору экспедиции. Так, в ч. 2 ст. 105 Основ установлено, что если экспедитор действует от имени отправителя, то к отношениям по договору экспедиции применяются правила о договоре поручения. Правила о договоре поручения распространяются на совершение сделок одним лицом в интересах другого лица и без полномочия. Например, это возможно при необходимости экстренной продажи урожая овощей, когда ему грозит полная порча, а собственник отсутствует по причине тяжелой болезни и нахождения в больнице. Лицо, действовавшее без полномочия, вправе требовать возмещения понесенных по этой сделке расходов при условии последующего ее одобрения лицом, в интересах которого совершена сделка. Если одобрения не последует, расходы возмещаются лицом, в интересах которого совершена сделка, лишь в пределах приобретенной по сделке выгоды (ст. 63 ГК, ст. 118 Основ). Совершение лицом сделок без полномочия нужно отличать от предотвращения лицом без полномочия в результате совершения фактических действий реальной угрозы ущерба имуществу другого лица. В этих случаях возникает особое внедоговорное правоохранительное обязательство (см. гл. 50 настоящего учебника). Содержание и исполнение обязательства, возникающего из договора поручения. Из лично-доверительного характера договора поручения вытекает главная обязанность поверенного - исполнить данное ему поручение лично. Личное исполнение со стороны гражданина означает совершение порученных юридических действий им самим, а со стороны юридического лица - его органами в пределах компетенции или его работниками в пределах трудовых или членских обязанностей. Требование личного исполнения касается только юридических действий, составляющих предмет договора. Для совершения сопутствующих 352 им действий фактического характера поверенный может привлечь других лиц, например машинистку для печатания документов, переводчика для участия в переговорах и т.д. Привлечение помощников допускается без уведомления о том доверителя, ибо они не совершают юридических действий. Личное исполнение поручения поверенным может стать по объективным причинам невозможным (болезнь, командировка, действие непреодолимой силы и т.д.). Если в таких условиях интересы доверителя требуют неотложного совершения соответствующих юридических действий, поверенный в порядке исключения вправе передать исполнение поручения другому лицу - заместителю. Явл,яясь представителем, поверенный обязан уведомить доверителя без промедления, как только для этого представится возможность, о передаче исполнения поручения заместителю. Если уведомление о назначении заместителя получено до начала исполнения поручения или в момент исполнения поручения, доверитель может одобрить выбор либо отвести заместителя. Если уведомление о назначении заместителя, отправленное при первой возможности, получено доверителем после исполнения поручения, то поверенный несет ответственность за выбор заместителя, т.е. за формальное соответствие деловых и профессиональных качеств заместителя характеру поручения. Поверенный, не уведомивший доверителя о перепоручении, отвечает за действия заместителя как за собственные (ч. 4 ст. 68 ГК). Перепоручение само по себе не прекращает договорных обязательств поверенного, если только он сам не отказался от поручения. Поэтому при отпадении обстоятельств, препятствующих личному исполнению им поручения, поверенный может приступить к исполнению договорных обязательств. Поскольку поверенный действует за счет и в интересах доверителя, он обязан исполнять поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя определяют, как должно реализоваться полномочие. Например, поверенный уполномочен совершить сделку купли-продажи дома. Указания доверителя могут касаться цены покупки, желательного места расположения дома, его этажности, размеров ит.д. Доверитель вправе в одностороннем порядке изменить или отменить свои указания либо дать поверенному новые.Если поверенный отступит от указаний доверителя (например, повысит покупную цену), совершенные им действия обязывают доверителя перед третьими лицами, но дают ему право на возмещение убытков за счет поверенного. Исполнение поручения с отступлениями от указаний доверителя - нарушение поверенным своих обязанностей в договорном обязательстве со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями (см. ст. ст. 70, 71 Основ). Поверенный может быть обязанным к возмещению убытков, если они причинены доверителю по его вине. Если убытки возникают в результате обстоятельств, которые поверенный не мог предотвратить, то они ложатся на доверителя в качестве риска случайной гибели имущества или иного неблагоприятного окончания порученного им дела. 353 В виде исключения поверенный вправе отступить от указаний доверителя в тех случаях, когда это необходимо в интересах самого доверителя в реально изменившихся обстоятельствах и лишь при наличии одного из двух условий: 1) поверенный не мог предварительно запросить доверителя; 2) поверенный не получил своевременно ответ на свой запрос доверителю. Во всех случаях поверенный при первой возможности обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях. На поверенного возлагается обязанность сообщать доверителю по его требованию и в сроки, обусловленные договором, все сведения о ходе исполнения поручения, что обеспечивает доверителю возможность прямо влиять на ход исполнения поручения, сообразуясь с изменениями обстоятельств. После исполнения поручения поверенный обязан без промедления представить доверителю отчет с приложением оправдательных документов, подтверждающих совершение поверенным обусловленных юридических действий и произведенных им расходов, поскольку они подлежат оплате доверителем. Отчет может быть представлен как в устной, так и в письменной форме. Письменная форма необходима, когда по характеру поручения (сложных, длительных) требуется приложение к отчету дополнительных документов. Важнейшая обязанность поверенного, завершающая исполнение им обязательства,- незамедлительная передача доверителю всего полученного в связи с исполнением поручения (вещи, денежные суммы, документы). Данной обязанности поверенного корреспондирует обязанность доверителя принять от поверенного все исполненное по договору. При этом речь идет об исполнении в соответствии с договором. От принятия исполнения с отступлением от договора или последующих указаний доверителя, при отсутствии обстоятельств, позволявших поверенному отступать от указаний доверителя, последний вправе отказаться. Доверитель обязан принять исполнение без промедления после получения соответствующего извещения от поверенного. В противном случае доверитель будет считаться просрочившим кредитором (ст. 227 ГК). Поверенный действует за счет доверителя. Из этого вытекают две обязанности доверителя: 1) обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Сумма аванса определяется в договоре и зависит от общей суммы предстоящих расходов; 2) возместить поверенному понесенные издержки. О возмещении издержек может идти речь, если выданного аванса не хватило для покрытия фактических издержек либо если аванс вообще не выдавался. Возмещению подлежат не любые, а только необходимые издержки, т.е. такие, без которых поручение в конкретных условиях не могло быть выполнено в соответствии с указаниями доверителя. В возмездных договорах поручения на доверителе лежит также обязанность уплаты поверенному вознаграждения за надлежащее исполнение поручения. 354 Прекращение договора поручения. Он прекращается надлежащим исполнением поверенным обязанностей по реализации полномочия, а также по другим основаниям прекращения обязательств. Данный договор, как и другие договоры личного характера, прекращается в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, участвовавших в договоре либо в качестве доверителя, либо в качестве поверенного. Правопреемство в данном случае невозможно: смерть гражданина или ликвидация юридического лица, если они были доверителями, исключают дальнейшее совершение юридических действий от их имени, а если они были поверенными,- личное исполнение. По этим же причинам договор поручения следует считать прекращенным и в случаях реорганизации (слияния, разделения, присоединения или преобразования) участвовавших в нем юридических лиц. Договор поручения прекращается в случае объявления гражданина, участвующего в нем, умершим, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. При безвестном отсутствии доверителя, его смерти или признании недееспособным, ограниченно дееспособным либо при ликвидации юридического лица, являющегося доверителем, поверенный обязан вести дело доверителя, пока не будут приняты меры по охране его имущества или забота о его интересах не будет в установленном порядке возложена на другое лицо (например, на опекуна, ликвидационную комиссию). Наследники умершего поверенного или ликвидаторы юридического лица, бывшего поверенным, обязаны известить доверителя о прекращении договора. Они должны также принять меры для охраны имущества доверителя, которое оказалось у поверенного в связи с исполнением поручения, с тем, чтобы в последующем передать имущество доверителю. Указанная обязанность наследников не является договорной, она возлагается на них законом в интересах доверителя. Если наследники ненадлежаще исполняют эту обязанность, чем причиняют убытки доверителю, он вправе зачесть их при выплате наследникам причитавшихся поверенному сумм по возмещению издержек, а также вознаграждения за исполнение поручения. В свою очередь необходимые расходы, понесенные наследниками при надлежащем исполнении обязанности по охране имущества доверителя, возлагаются на последнего. В силу лично-доверительного характера договора поручения к нему в качестве исключения из общего правила о недопустимости одностороннего расторжения договора применяют следующее положение — доверитель вправе отменить поручение, а поверенный - отказаться от него во всякое время (чч. 2-3 ст. 401 ГК, ч. 3 ст. 115 Основ). Любые соглашения об отказе от этих прав недействительны. Данное правило императивно. Оно не зависит от того, были ли мотивы расторжения уважительными или неуважительными либо основательными или безосновательными, и касается любого участника договора поручения: как гражданина, так и юридического лица. С учетом возможности расторжения договора поручения в результате односторонних действий поверенного или доверителя в законодательстве предусмотрены механизмы защиты интересов сторон в таких случаях. Если поверенный отказывается от договора при условиях, когда доверитель лишен возможности заменить его или иначе обеспечить свои инте- 355 ресы, поверенный обязан возместить причиненные прекращением договора убытки (ч. 4 ст. 401 ГК). В свою очередь, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе (ст. 402 ГК). Это правило действует до того момента, когда поверенный узнал или должен был узнать о прекращении поручения. |
Релевантная научная информация:
- Правовое регулирование хозяйственной деятельности Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2002 г. - Хозяйственное право
- Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Издательство БЕК, 1994. — 432 с - Гражданское право
- 7.2.2. Основания и последствия признания сделок недействительными - Хозяйственное право
- 7.3.1. Понятие и виды представительства - Хозяйственное право
- 7.5.8. Договоры поручения и комиссии - Хозяйственное право
- § 4. Восполнение пробелов в действующем гражданском законодательстве - Гражданское право
- § 2. Понятие и виды сделок - Гражданское право
- § 1. Понятие, значение и виды представительства - Гражданское право
- § 3. Защита прям собственности - Гражданское право
- § 2. Виды договоров - Гражданское право
- § 2. Субъекты и предмет исполнения - Гражданское право
- БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИЙ - Справочная юридическая информация
- ПОЛНОМОЧИЕ - Справочная юридическая информация
- § 3. Римское право классического и постклассического периодов - История государства и права
- § 5. ДЕПОЗИТ ПРЕДПРИЯТИЯ В БАНКЕ - Финансовое право
- § 1. Система курса гражданского права - Гражданское право
- §3. Классификация сделок - Гражданское право
- § 2. Осуществление прав и исполнение обязанностей через представителя - Гражданское право
- § 1. Собственность и право собственности - Гражданское право
- § 6. Прекращение обязательств - Гражданское право
Другие научные источники направления Гражданское право:
-
1. Е.А. Суханов. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник. 1994
2. О.А.Підопригора. Цивільне право: навч. посібник для студентів юрид. вузів та факультетів. 1995
3. А.А. Пушкин В.М.Самойленко, Р.Б.Шишка и др. Гражданское право Украины: Учебник для вузов системы МВД Украины: В 2-х частях. Часть I. 1996
4. О.А.Підопригора. Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. 1997
5. Ч. Н. Азімов, М. М. Сібільов, В. І. Борисова та ін. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. 2000