Гражданское право

Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Издательство БЕК, 1994. — 432 с
§ 5. Договор займа
Понятие договора займа. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (займщику) в собственность или на праве полного хозяйственного ведения (оперативного управления) деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу ту же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества (ст. 269 ГК).

337

Договор займа является реальным и односторонним. Он считается заключенным в момент передачи денег или вещей. По этому договору заемщик приобретает лишь обязанности, а заимодавец - право требовать возврата долга.

Заемщик вправе распоряжаться переданными ему деньгами и родовыми вещами. По истечении срока договора заемщик обязан вернуть не те же денежные знаки или вещи, а только такую же сумму денег и равное количество вещей того же рода и качества. Этим договор займа отличается от договора имущественного найма, предусматривающего обязанность нанимателя возвратить по истечении срока то же имущество, которое было получено во временное пользование.

Договор займа может быть возмездным, предусматривающим взыскание процентов по заемным операциям, либо безвозмездным (беспроцентным).

Как правило, договор займа между гражданами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, предполагается беспроцентным.

При выдаче ссуд гражданам ломбардами, кассами взаимопомощи, фондами творческих союзов взимаются проценты в размере и порядке, установленными соответствующими уставами.

Сторонами в договоре займа могут быть как граждане, так и организации. Вместе с тем предоставление кредитов является банковской операцией и может проводиться только банком либо кредитным учреждением, имеющим соответствующую лицензию.

Денежный займ может быть предоставлен как в рублях, так и в другой валюте.

Форма договора займа. Форма договора займа между гражданами может быть как устной, так и письменной. Договоры займа на сумму свыше 500 руб. должны совершаться в письменной форме, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение договора на свидетельские показания. Однако если сумма долга свыше 500 руб. образовалась в результате заключения нескольких договоров займа, в подтверждение каждого договора заимодасец может ссылаться на свидетельские показания.

Договор займа с участием организаций в соответствии со ст. 44 ГК должен совершаться в письменной форме. В случае, если для оформления договора займа требуется письменная форма, погашение долга также должно подтверждаться письменными доказательствами.

Долг, возникший из других договоров, может быть облечен в форму заемного обязательства путем новации (ст. 233 ГК). Если стороны облекли в форму заемного обязательства долг, возникший из купли-продажи, найма имущества или другого основания, то к вновь возникшим обязательствам применяются правила о займе. Заемные отношения в качестве составной части могут входить в состав комплексных договоров.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности,

доказывая, что деньги или вещи в действительности не получены от

338

заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. При оспариваний договора займа по этому основанию заемщик должен представить соответствующие доказательства. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, заемщик не может доказывать безденежность договора путем свидетельских показаний, а должен представить такие доказательства, какие допускаются при подтверждении договора займа (ст. 271 ГК).

Использование любых видов доказательств для оспаривания договора займа по его безденежности допускается независимо от суммы договора в тех случаях, когда имеет место уголовно наказуемое деяние со стороны заимодавца или третьих лиц, чьи действия оказали влияние на совершение оспариваемого договора (например, составление подложной расписки, понуждение к подписанию расписки путем физического насилия и т.д.).

Наличие уголовно наказуемого деяния должно быть подтверждено приговором суд^или постановлением следственных органов.

Реальный характер договора займа выражается и в том, что даже наличие письменного документа о получении заемщиком денег или вещей не лишает заемщика права оспаривать договор. При этом заемщик вправе ссылаться на то, что: а) указанные в письменном документе (расписке, заемном письме и т.п.) деньги или вещи не были им в действительности получены; б) деньги или вещи были получены заемщиком, но в меньшем количестве.

Содержание, исполнение и прекращение договора займа. Заимодавец имеет право требовать возврата долга. Заемщик обязан возвратить долг с процентами или без процентов - в соответствии с условиями договора и требованиями нормативных актов, регулирующих отдельные виды заемных отношений.

Долг может быть погашен в определенный срок, указанный в договоре, или досрочно. В договоре может быть оговорено условие о недопустимости досрочного возврата денег. Если срок исполнения договора займа не установлен либо определен моментом востребования, заимодавец вправе потребовать исполнения и заемщик вправе произвести исполнение в любое время. Заемщик обязан исполнить такой договор в 7-дневный срок со дня предъявления требования заимодавца, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона или договора (ст. 172 ГК). Договором сторон может предусматриваться возможность погашения долга в определенные сроки по частям.

Обязанность погасить долг лежит на заемщике. Не могут быть ответчиками по иску заимодавца лица, использовавшие совместно с заемщиком полученные взаймы суммы.

В тех случаях, когда в нормативных актах или договорах сторон не определено иное, к отношениям по представлению ссуды (в том числе и банковскому кредитованию) применяются нормы договора займа.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Правовое регулирование хозяйственной деятельности Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2002 г. - Хозяйственное право
  2. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Издательство БЕК, 1994. — 432 с - Гражданское право
  3. 4.2. Вещи как объект гражданских прав - Хозяйственное право
  4. 7.1.4. Порядок исполнения обязательств - Хозяйственное право
  5. 7.1.6. Прекращение обязательств - Хозяйственное право
  6. 7.2.1. Понятие и виды сделок - Хозяйственное право
  7. 7.5.6. Договор займа и кредитный договор - Хозяйственное право
  8. § 3. Соотношение общего и специального гражданского законодательства. Действие гражданского законодательства - Гражданское право
  9. § 2. Вещи, деньге, ценные бумаге как объекты гражданских прав. Имущество - Гражданское право
  10. § 1. Юридические факты и их составы. Классификация юридических фактов - Гражданское право
  11. § 2. Понятие и виды сделок - Гражданское право
  12. § 2. Обязательственное правоотношение. Виды обязательств - Гражданское право
  13. § 2. Виды договоров - Гражданское право
  14. § 2. Субъекты и предмет исполнения - Гражданское право
  15. § 3. Залог - Гражданское право
  16. 25. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания - Гражданский процесс
  17. ДОГОВОР - Справочная юридическая информация
  18. ДОЛЕВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО - Справочная юридическая информация
  19. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО - Справочная юридическая информация
  20. СДЕЛКА - Справочная юридическая информация

Другие научные источники направления Гражданское право:

    1. Е.А. Суханов. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник. 1994
    2. О.А.Підопригора. Цивільне право: навч. посібник для студентів юрид. вузів та факультетів. 1995
    3. А.А. Пушкин В.М.Самойленко, Р.Б.Шишка и др. Гражданское право Украины: Учебник для вузов системы МВД Украины: В 2-х частях. Часть I. 1996
    4. О.А.Підопригора. Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. 1997
    5. Ч. Н. Азімов, М. М. Сібільов, В. І. Борисова та ін. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. 2000