Правоохранительные органы
Організація судових та правоохоронних органів [Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих навч. закладів освіти/І. Є. Марочкін, В. В. Афанасьев, В. С. Бабкова та ін.]; За ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової, О. М. Толочка. — Харків: Право, 2000. - 272 с. |
§ 1. Становлення і розвиток інституту адвокатури в Україні |
Як самостійний правовий інститут адвокатура в Україні була запроваджена після проведення на початку 60-х років XIX ст. судової реформи, в результаті якої поряд з проголошенням таких демократичних принципів, як відокремлення суду від адміністрації, загальний і рівний для всіх суд, гласність процесу тощо, було закріплено й право обвинуваченого на захист1. Правову регламентацію інститут адвокатури дістав за Судовими Статутами, затвердженими 20 листопада 1864 р. Адвокати поділялися на дві категорії — присяжних і приватних повірених. Адвокатура формувалась на основі професіоналізму та суворих вимог до особи присяжного повіреного, який повинен був мати вищу юридичну освіту і практичний стаж відповідної судової роботи протягом не менш п'яти років. Обрання здійснювалось при окрузі судової палати радою присяжних повірених. Приватними повіреними могли бути громадяни, які досягли 18 років, за винятком жінок. На відміну від присяжних повірених вони не мали своєї корпоративної організації та могли виступати лише в тих судах, до яких бути приписані і які здійснювали нагляд за їх діяльністю2. Організація судових та правоохоронних органів 1 В Україні адвокатура була визнана як окрема система, але не об'єднана в професійний інститут, задовго до реформи 1864 р. У Литовському Статуті, що дія в в Україні до 1840р., адвокатська діяльність розглядалась як професія. 2 Більш детально про процес розвитку адвокатури див.: Васьков-ский Е.В. Организация адвокатуры. — СПб, 1893. — Ч. 1. — С. 1-5; Історія адвокатури в Україні / За ред. Т. В. Варфоломєєвої, О. Д. Свя-тоцького. — К., 1992; Святоцысий О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: історія і сучасність. — К., 1997; Святоцысий О.Д., Михеєнко М.М. Адвокатура України. — К., 1997; Варфоломеева Т.В. Адвокатура в Украине. - К., 1998.Розділ X. Адвокатура Характеризуючи українську адвокатуру періоду судової реформи 1864 p., слід зазначити, що вона відрізнялась демократичними принципами організації, але вже з того часу почали намічатися тенденції до контролю за діяльністю адвокатури з боку держави. Незважаючи на наявність прогресивних норм, що забезпечували всім громадянам можливість одержання юридичної допомоги, вже в першому правовому документі про адвокатуру мали місце обмеження її самостійності. Так, вже у 1879 р. організація рад присяжних повірених була тимчасово припинена з пере-данням їх функцій окружним судам. У тому ж році міністру юстиції було надано право виключати з адвокатури тих приватних повірених, яких він визнавав негідними. Залежність адвокатури від держави, втручання в її діяльність, що мали місце після створення цього правового інституту, в роки радянської влади досягли свого апогею. Після повного знищення адвокатури у 1917 р. наступне її створення будувалось на концептуально нових підходах до її організації та функціонування і полягало у під-контрольності і по суті підпорядкованості її державним органам1. У перші післяжовтневі роки були створені колегії правозаступників у народних судах та окремі — при революційних трибуналах. Всі правозаступники перебували на державній службі і одержували заробітну плату, що свідчить про значне одержавлення адвокатури, обмеження професійної свободи та незалежності адвокатів. - Колегії захисників створювались при губернських відділах юстиції (потім — при губернських судах), їх перший склад затверджувався президією губернського виконавчого комітету за поданням відділу юстиції. Положення про комісії захисників 1922 р. передбачало право членів колегії вести практику індивідуально, у приватних кабінетах, разом з тим зобов'язувало їх чергувати у юридичних консультаціях2. Таким чином, невідома дореволюційній адво- 1 Див.: Варфоломеева Т.В. Вказ. праця. — С. 15. 1 Див.: Синайский Э.Д. У истоков советской адвокатуры //Сов. юстиция. — 1967. — № 21. — С. 19. Організація судових та правоохоронних органів катурі функція організації юридичної допомоги населенню одержала обов'язковий характер. Індивідуальна форма діяльності адвокатів відповідала суспільно-політичним умовам того часу, зокрема умовам нової економічної політики. Однак у подальшому все більше визначалась необхідність іншої форми цієї діяльності1. У зв'язку з цим адвокатські кабінети почали само-ліквідовуватися, а юридичні консультації — поступово перетворюватися в основну організаційну форму діяльності адвокатури. Наступним етапом встановлення нагляду за адвокатурою з боку держави та обмеження її незалежності було створення у 1937 р. у структурі НКЮ УРСР відділу судового захисту і юридичної допомоги населенню, на який покладалось здійснення загального керівництва, нагляду за діяльністю колегій захисників, підпорядкованих НКЮ. Положення про адвокатуру СРСР 1939 р. передбачило організацію адвокатури у вигляді обласних, крайових, республіканських колегій адвокатів. (Ця організаційна побудова колегій залишається незмінною й до теперішнього часу.) Загальне керівництво їх діяльністю здійснювалось НКЮ СРСР через НКЮ УРСР та обласні управління юстиції. Положенням були скасовані колективи захисників, які діяли в межах колегій, та визначалось, що вся практична діяльність здійснюється через юридичні консультації. Тільки особи, що стали членами колегій адвокатів, могли займатися адвокатською діяльністю. В окремих випадках з дозволу НКЮ УРСР до занять адвокатською діяльністю допускались особи, що не були членами колегій2. У розглядуваний період реформування адвокатури мало як негативні, так і позитивні наслідки, але роль останніх зводилася нанівець з прийняттям деяких правових актів, які порушували законність і обмежували права громадян. Так, була виключена участь захисника з певних 1 Див.: Ривлин А.Л. Организация адвокатуры в СССР. — К., 1974. - С. ЗО. 2 Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. Вказ. праця. — С. 45. Розділ X. Адвокатура категорій кримінальних справ1, а потім і значно обмежена на стадії попереднього розслідування. Після закінчення Великої Вітчизняної війни форми організації адвокатури України залишилися без істотних змін. Це підтвердило й Положення про адвокатуру УРСР 1962 р. Говорити про престиж адвокатури та ефективність її діяльності у цей період не доводиться, оскільки знову дали про себе знати недооцінка та приниження принципів демократії, порушення прав людини, декларативний характер основних законодавчих актів. Адвокатура все ще залишалася під пильним наглядом державних органів.За встановленим правилом займатися адвокатською діяльністю могли виключно члени колегій та тільки у складі юридичних консультацій. Це значно обмежувало право багатьох кваліфікованих юристів на заняття адвокатською діяльністю, оскільки доступ до колегій адвокатів був дуже важким2. Подальший розвиток законодавства про адвокатуру України зумовлений затвердженням Положення про адвокатуру УРСР від 1 жовтня 1980 p., яке надало колегіям адвокатів вагомі повноваження у самоврядуванні, вирішенні своїх внутрішньо-організаційних питань, здійсненні керівництва і контролю за професійною адвокатською діяльністю. Разом з тим нове законодавство передбачало й повноваження органів державної влади та управління стосовно загального керівництва колегіями адвокатів. Так, Міністерству юстиції УРСР було надано право зупиняти виконання рішень загальних зборів чи постанов президії колегії адвокатів у разі невідповідності їх чинному законодавству, ним встановлювався порядок надання адвокатами юридичної допомоги та оплати праці, здійснювались інші повноваження, пов'язані з загальним керівництвом адвокатурою республіки. У другій половині 80-х років розпочалося оновлення всієї правової основи державного та суспільного життя 1 Наприклад, постановою Президії ЦВК від 1 грудня 1934 р. «Про порядок ведення справ по підготовці або вчиненню терористичних актів» була виключена участь захисника в суді при розгляді цієї категорії справ. 2 Див.: Варфоломеева Т.В. Вказ. праця. — С. 20. України, формування в республіці правової держави. Виникла потреба у значному підвищенні ролі адвокатури. 13 листопада 1989 р. З'їздом народних депутатів СРСР були прийняті Основи законодавства СРСР і союзних республік про судоустрій, відповідно до яких значно розширювалася сфера діяльності захисника у кримінальному процесі. Він став брати участь у справі з моменту затримання, арешту чи пред'явлення обвинувачення (ст. 14 Основ). З 1991 р. відповідно до Закону України «Про підприємництво» допускається здійснення юридичної практики за ліцензією, яка видається Міністерством юстиції України особам, що мають юридичну освіту. Таким чином, колегія адвокатів перестала бути єдиною можливою формою об'єднання адвокатів, а юридична консультація — єдино можливим місцем роботи. 10 квітня 1991 р. була затверджена Інструкція про оплату юридичної допомоги, що надається адвокатами громадянам, підприємствам, установам, організаціям і кооперативам. Вона закріпила основний принцип оплати юридичної допомоги — погодження між адвокатом і особою, що звернулася по правову допомогу. В цей час виникли гостра потреба в реформуванні адвокатури і необхідність створення національного законодавства щодо адвокатури. Першим нормативним актом у цій сфері став Закон України «Про адвокатуру», прийнятий Верховною Радою України 19 грудня 1992 р. |
Релевантная научная информация:
- Організація судових та правоохоронних органів [Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих навч. закладів освіти/І. Є. Марочкін, В. В. Афанасьев, В. С. Бабкова та ін.]; За ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової, О. М. Толочка. — Харків: Право, 2000. - 272 с. - Правоохранительные органы
- § 1. Становлення і розвиток інституту адвокатури в Україні - Правоохранительные органы
- Тема 1. Основні характеристики Конституції України як Основного Закону нашої держави - Конституционное право
- Список використаної літератури - Теория государства и права
- § 2. Походження адвокатури - Адвокатское право
- § 2. Принципи утворення адвокатури - Адвокатское право
- Адвокатура України - Адвокатское право
- 7.2. Суб´єкти адміністративно-правового регулювання у сфері економіки - Административное право
- 6.3. Сучасний стан і перспективи розвитку криміналістики в Україні - Кримминалистика
- § 1. Функції правової деонтології - Правовая деонтология
- § 4. Службовий етикет юриста - Правовая деонтология
- Глава 2. Законодавство про правоохоронні органи. Концепція судово-правової реформи в Україні та її етапи - Правоохранительные органы
- § 2. Шляхи українського ораторського слова в XIV-XX ст. Українське ораторство XIV—XVIH cm. - Риторика
- Нормативні акти - Хозяйственное право
- §1. Поняття і структура цивільного законодавства - Гражданское право
- §1. Загальні положення про державну власність - Гражданское право
- § 2. Методи дослідження науки цивільного права - Гражданское право
- ВСТУП - Теория государства и права
- І. ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО, ПРАВОВА ДЕРЖАВА: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОВПЛИВУ - Теория государства и права
- III. МЕХАНІЗМ ВПЛИВУ ДЕРЖАВИ НА РОЗВИТОК ПОЛІТИЧНОЇ СВІДОМОСТІ ГРОМАДЯН - Теория государства и права
Другие научные источники направления Правоохранительные органы:
-
1. Чувилев А.А., Чувилев Ан.А.. Правоохранительные органы: Учебное пособие.. 2000
2. Мельник М. Л, Хавронюк М. І.. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність. Навчальний посібник. 2002
3. B.C. Ковальський. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навчальний посібник. 2002