Правоохранительные органы

Організація судових та правоохоронних органів [Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих навч. закладів освіти/І. Є. Марочкін, В. В. Афанасьев, В. С. Бабкова та ін.]; За ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової, О. М. Толочка. — Харків: Право, 2000. - 272 с.
§1.3 історії прокуратури
Вперше в Європі прокуратура з'явилася у Франції за часів короля Філіппа IV, Ордонансами якого від 25 березня 1302 р. засновувалася прокуратура як орган представництва інтересів монарха. Термін «прокурор» став застосовуватися лише на початку XVIII ст., а до цього відповідні посадові особи у Франції називалися «людьми короля». При цьому функції прокуратури з моменту її виникнення аж ніяк не зводилися до сфери чисто правової. Прокурор, як стверджував В. Веретенніков, є в точному і повному смислі очима короля, за допомогою яких король може стежити за правильністю ходу всього державного механізму.

Під час виконання цих обов'язків генерал-прокурор «завжди і в усім» захищав інтереси королівської корони, більш того, він стежив, щоб хто-небудь із вельмож самостійно не привласнював собі титули, не втручався в проблеми промислів і торгівлі, заснування університетів. Прот курор спостерігав за призначенням королівських чиновників, оцінюючи, наскільки вони задовольняють встановленим вимогам, за справами релігії і церкви, щоб і тут не порушувалися інтереси корони.

Прокурор також мав право вникати в діяльність по відправленню судової процедури.

При цьому значне місце в діяльності прокуратури Франції, як, утім, надалі і Росії, до складу якої входила Україна, займала повинність фіскалату, тобто забезпечення інтересів скарбниці (фіску).

Оскільки суд у той час буві одним із головних джерел стягнення податків, прокуро] повинний був піклуватися про те, щоб доводити всіляк; проступки громадян до відома суду, а також про вигідне] для держави судове рішення.

Указом від 27 квітня 1722 р. Петром І було засновані російську прокуратуру. Перед нею ставилася мета здійс-J

нення контролю за дотриманням законності в діяльності центральних і місцевих органів державної влади. Генерал-прокурора Петро І визначив «оком государєвим» і «стряпчим про справи державні»1.

Генерал-прокурор безпосередньо наглядав за тим, шоб вищий державний орган — Сенат, розглядаючи всі справи, які належать до його компетенції, діяв у суворій відповідності з регламентами та імператорськими указами. Його було наділено повноваженнями і в сфері право-творення: він пропонував Сенату приймати укази з питань, які не врегульовані правом. Йому підпорядковувалися обер-прокурор, прокурори колегій Сенату, провінцій при надвірних судах. Генерал-прокурор підпорядковувався тільки імператору. На прокуратуру покладалося також постійне спостереження (нагляд) за відповідністю законам діяльності та рішень піднаглядних їй органів і установ. У разі виявлення порушення законів прокурори пропонували усувати і опротестовували незаконні рішення. На них покладалися також спостереження за інтересами скарбниці і нагляд за арештантськими справами.

Після Петра І прокуратура двічі фактично ліквідовувалася, потім її було відновлено імператрицею Єлизаветою Петрівною і сформовано як установу наглядового типу при Катерині II. За часів її правління завершилося формування вертикальної ієрархічної прокурорської системи від центру до повіту. На губернського прокурора (що вважався вже «оком генерал-прокурора в губернії») та підпорядкованих йому прокурорських працівників покладалися такі завдання: збереження «цілісності влади, встановлень та інтересу імператорської величності», спостереження, «щоб ніхто не збирав з народу заборонених зборів», викоренення «повсюди шкідливих хабарів». Вони повинні були дивитися і невтомно піклуватися про збереження будь-якого порядку, встановленого законами, в діяльності губернських і повітових органів, у тому числі су-

1 Докладніше про цедив.: Российская прокуратура сегодня /Под ред. К.Ф. Скворцова. — М., 1994.

Організація судових та правоохоронних органіяЛ Розділ VII. Органи прокуратури України

дів, перевіряти відповідність законам прийнятих ними рішень. Нижча ланка прокуратури наглядала за тим, щоб «у повіті нічого противного владі, законам, установам і повелінням імператорської величності не відбувалося». Прокурори охороняли в суді інтереси «осіб безпомічних» (наприклад, глухонімих, неповнолітніх тощо). На них покладалося запобігання порушенням законів, вжиття заходів щодо припинення порушень, опротестування незаконних актів.

Укладачі Судових Статутів 1864 р. при вирішенні питання про прокуратуру орієнтувалися на західноєвропейські зразки. Внаслідок цього змінився «тип» російської прокуратури: з установи наглядової вона була перетворена в основному в орган кримінального переслідування.

Однак невірно було б стверджувати, що діяльність пореформеної прокуратури зводилася до підтримання державного обвинувачення в суді, а сама вона була звичайним структурним підрозділом міністерства юстиції або елементом судової системи. В дійсності державне обвинувачення (або кримінальне переслідування) розумілося в той час як уся обвинувальна діяльність прокуратури, від порушення кримінальної справи до підтримання обвинувачення в суді. Після реформи зберігалася єдина ієрархічна система органів прокуратури, що підпорядковувалися генерал-прокурору (його функції покладалися на міністра юстиції). Прокурори перебували при «судах», але ніякою мірою не були їм підконтрольні. Навпаки, прокурор спостерігав за дотриманням судами правил їх устрою і діловодства, брав участь у розгляді дисциплінарних справ судових працівників і опротестовував рішення по них, направляв свої характеристики на суддів міністру юстиції.

Закон підпорядковував прокурору поліцейське дізнання, покладав на нього спостереження за провадженням досудового слідства, в якому поєднувалися керівництво діями судового слідчого і нагляд за законністю його дій і рішень. Прокурор приносив касаційні і апеляційні протести на вироки судів, наглядав за виконанням виро-!

ків. При розгляді судами цивільних справ прокуратура виконувала тільки законоохоронну функцію. Прокурори наглядали за дотриманням законності в місцях ув'язнення. За прокурором зберігалося право брати участь у засіданнях губернських органів.

У 1917р. прокуратуру було ліквідовано більшовиками, тому що дореволюційна прокуратура, на думку їх керівництва, була занадто «реакційною», «непролетарсь-кою».

Проте вже в 1922 р. прокуратуру було відновлено. Вона стала прокуратурою «змішаного» типу, в її рамках було поєднано функції дореформеної і пореформеної прокуратури — нагляд за виконанням законів і кримінальне переслідування, які було пристосовано до нових умов. Прокуратура створювалася як єдина централізована система з підпорядкуванням нижчих прокурорів лише вищим і Генеральному прокурору.

Після набуття Україною незалежності, 5 листопаду 1991 p., Верховною Радою України було ухвалено Закон України «Про прокуратуру», який з окремими змінами та доповненнями чинний і сьогодні. Відповідно до вимог Конституції України має бути підготовлений проект нової редакції цього Закону.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Організація судових та правоохоронних органів [Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих навч. закладів освіти/І. Є. Марочкін, В. В. Афанасьев, В. С. Бабкова та ін.]; За ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової, О. М. Толочка. — Харків: Право, 2000. - 272 с. - Правоохранительные органы
  2. §1.3 історії прокуратури - Правоохранительные органы
  3. Портал Юристъ - Ваш успешный экзамен, электронные книги и бесплатные учебники по праву, правовая помощь в учебе и работе
  4. Список використаної літератури - Теория государства и права
  5. § 2. Походження адвокатури - Адвокатское право
  6. Адвокатура Китайської Народної Республіки - Адвокатское право
  7. ПРОГРАМА КУРСУ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО Загальні методичні вказівки - Административное право
  8. § 1. Функції правової деонтології - Правовая деонтология
  9. § 4. Промова державного обвинувача - Риторика
  10. § 1. Правові засади національної екологічної безпеки - Экологическое право
  11. Міжнародне право:7. Обмеження міжнародної правосуб´єктності і міжнародна правосуб´єктність державоподібних утворень - Международное право, европейское право
  12. §2. КОНТРОЛЬ ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО СВОБОДУ СОВІСТІ І РЕЛІГІЙНІ ОРГАНІЗАЦІЇ - Административное право
  13. § 1. Спрямованість правоохоронної діяльності - Правоохранительные органы
  14. РОЗДІЛ 1. ІСТОРИЧНІ ЕТАПИ СТАНОВЛЕННЯ МІСЦЕВИХ СУДІВ - Курсовые работы по праву
  15. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ - Курсовые работы по праву
  16. Административное право Учебники по праву
  17. История государства и права Учебники по праву
  18. Правоохранительные органы Учебники по праву
  19. Экологическое право Учебники по праву
  20. Юридические документы Учебники по праву

Другие научные источники направления Правоохранительные органы:

    1. Чувилев А.А., Чувилев Ан.А.. Правоохранительные органы: Учебное пособие.. 2000
    2. Мельник М. Л, Хавронюк М. І.. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність. Навчальний посібник. 2002
    3. B.C. Ковальський. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навчальний посібник. 2002