Логика

Силлогизм с пропущенной посылкой или заключением называется сокращенным силлогизмом, или энтимемой

Широко используются энтимемы простого категорического силлогизма, особенно выводы по первой фигуре.

Полный силлогизм строится по 1-й фигуре:

Лицо, совершившее преступление (М), подлежит уголовной

ответственности (р)

Н. (s) совершил преступление (М)

Н. (s) подлежит уголовной ответственности (р)

Пропущенной может быть не только большая, но и меньшая посылка, а также заключение: «Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а значит Н. подлежит уголов-

Энтимема в переводе с греческого буквально означает «в уме» 153

' «в уме».

ной ответственности». Или: «Лицо, совершившее преступле» подлежит уголовной ответственности, а Н. совершил преступл< ние». Пропущенные части силлогизма подразумеваются.

В зависимости от того, какая часть силлогизма пропущена, разл чают три вида энтимемы: с пропущенной большей посылкой, с пр пущенной меньшей посылкой и с пропущенным заключением.

Умозаключение в форме энтимемы может быть построено и i 2-й фигуре; по 3-й фигуре оно строится редко.

Форму энтимемы принимают также умозаключения, посылка которых являются условные и разделительные суждения. Рассмотрим наиболее распространенные виды энтимем. Условно-категорический силлогизм с пропущенной большей по* сьшкой: «Уголовное дело не может быть возбуждено, так как собь тие преступления не имело места».

Здесь пропущена большая посылка — условное суждение «Бел событие преступления не имело места, то уголовное дело не може быть возбуждено». Она содержит известное положение Уголовнс процессуального кодекса, которое подразумевается.

Разделительно-категорический силлогизм с пропущенной бол шей посылкой: «По данному делу не может быть вынесен оправд тельный приговор, он должен быть обвинительным».

Большая посылка — разделительное суждение «По данному де может быть вынесен либо оправдательный, либо обвинительн] приговор» не формулируется.

Разделительно-категорический силлогизм с пропущенным i ключением.

Заключение, отрицающее все другие альтернативы, обычно формулируется.

Использование сокращенных силлогизмов обусловлено тем, ч пропущенная посьыка или заключение либо содержит известие положение, которое не нуждается в устном или письменном выраже нии, либо в контексте выраженных частей умозаключения она легк< подразумевается. Именно поэтому рассуждение протекает, как правило, в форме энтимем. Но, поскольку в энтимеме выражены не все части умозаключения, скрывающуюся в ней ошибку обнаружить!! труднее, чем в полном умозаключении. Поэтому для проверки пра* вильности рассуждения следует найти пропущенные части умозак-i лючения и восстановить энтимему в полный силлогизм, и

154