Логика
Ерышев А. А. и др. Логика: Курс лекций / А. А. Ерышев, Н. П. Лукашевич, Е. Ф. Сластенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — К.: МАУП, 2000. — 184 с |
4.4. Классификация суждений |
Суждения классифицируются путем их деления по структурным особенностям на отдельные виды и разновидности. Основаниями служат следующие признаки, по видоизменению которых делятся все суждения: • содержание предиката; • качество связки; • объем субъекта; • модальность; • тип логических союзов. Деление суждений по содержанию предиката Все суждения делятся на суждения существования, атрибутивные и суждения отношения. Суждения существования призваны решать вопрос о наличии предмета мысли — любого явления природы, общества или духовной жизни. Например: «Слово "менеджер" мы совершенно справедливо адресуем тем, кто может взяться за управление с полной ответственностью, кто владеет знаниями и обладает способностями в этом деле»; «Журнал "Персонал" — уникальное периодическое издание, выпускаемое с 1991 года Межрегиональной Академией управления персоналом (МАУП) для широкого круга специалистов, предпринимателей, менеджеров». Атрибутивные суждения дают знания о свойствах предмета или принадлежности его к отдельному классу предметов. В зависимости от этого они делятся на суждения свойства и суждения включения. Суждения свойства — это любое утверждение или отрицание принадлежности каких-либо свойств или признаков предмету. Например: 47 "Нормы права имеют принудительный характер"; "Социальная психология занимает специфическое положение в системе научного знания". Суждения включения выражают принадлежность предмета к классу предметов. Например: "Межрегиональная Академия управления персоналом — высшее учебное и научно-исследовательское учреждение".Суждения отношения выражают различные отношения между предметами по месту, величине, времени, причинной зависимости и др. Например: "Т. Г. Шевченко был современником Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова". Элементарная логика рассматривает преимущественно атрибутивные суждения. Деление суждений по качеству связки Деление суждений по качеству связки — это деление их по основной логической функции — утверждения или отрицания. В этом и заключается "качество" суждения, выраженное характером связки: "есть'' или "не есть". Следовательно, по качеству связки все суждения делятся на утвердительные и отрицательные. Кроме отрицательных отличают отрицающие суждения, в которых исключается истинность другого суждения. Например: "Неверно, что Украина не сможет добиться своей государственности". Деление суждений по объему субъекта Деление суждений по объему субъекта принято называть делением по количеству. Предметом мысли может быть единичное явление, часть какого-нибудь класса или весь класс объектов. Этим определяется количественная сторона суждения. По количественной характеристике все суждения делятся на единичные, частные и общие. В единичном суждении объем субъекта содержит только один предмет (индивидуальный или мыслимый собирательно). Например: "Киев — столица Украины". В частном суждении объем субъекта содержит часть класса предметов, общих по существенным признакам. Эта часть может быть неопределенной или определенной. Соответственно и частные суждения бывают двух типов — неопределенные (по крайней мере некоторые S суть Р) и определенные (только некоторые S суть Р). Например: "Некоторые студенты — предусмотрительны" (неопределенное частное суждение — некоторые S суть Р); "Некоторые преступления 48 совершаются по неосторожности". В этом суждении слово "некоторые" имеет смысл "только некоторые", а не все (определенное частное суждение). Общим называется суждение, в котором что-либо утверждается либо отрицается о каждом предмете данного класса. Общие суждения отражают единство, сходство и различие предметов реального мира. Среди общих суждений различают регистрирующие и нерегистрирующие. Общее суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о классе с определенным количеством предметов, называется регистрирующим. Общее суждение, утверждающее что-либо о неограниченном числе предметов, называется нерегистрирующим. Например: "Субъектами социальной политики являются государственные органы, трудовые коллективы, общественные организации, все члены общества"; "Все формы материи взаимопревращаемы". Разновидностью деления суждений по количеству являются суждения (общие и частные) исключающие и выделяющие. Исключающие суждения являются частными по смыслу и общими по форме. Например: "Все планеты, за исключением Венеры и Меркурия, имеют орбиты больше земной". Выделяющие суждения отличаются особо определенным характером субъекта или предиката: признак, выраженный предикатом, принадлежит только данному предмету, или предмету мысли присущ только данный предикат и никакой другой. Выделяющее суждение позволяет выразить мысль настолько определенно, что устраняет всякое иное ее толкование. Например: "Только должностное лицо может быть субъектом халатности" (суждение с выделяющим субъектом — только 5 есть Р); "Уголовное наказание применяется только по приговору суда" (суждение с выделяющим предикатом — S есть только Р). Характерным признаком выделяющих суждений является распре-деленность предиката, который оказывается или равнозначащим субъекту общеутвердительного суждения, или подчиненным субъекту частноутвердительного суждения, или вместе с объемом субъекта исчерпывает весь класс предметов данного рода. Деление суждений по модальности Модальность — от лат. modus — мера, способ, характеристика суждения по "силе" высказываемого в нем утверждения. Деление по49 модальности — это деление суждений по характеру выраженного в них знания. Следует различать два плана: план бытия (объективную модальность) и план обоснованности мысли (логическую модальность). В плане бытия суждения представляют собой знание о возможном, действительном и необходимом. В плане обоснованности мысли суждения делятся на проблематические (вероятные) и достоверные. Суждение возможности — это суждение, отражающее реально существующую, но еще не реализованную возможность, например: "Возможно оскорбление действием". Суждение действительности — это суждение, которое отражает нечто как уже существующее в действительности. Например: "Экономика Украины осуществляет исторически необходимый переход к рыночному хозяйству на основе действия экономических законов товарного производства". Суждение необходимости — это суждение, отражающее неминуемость существования какого-либо предмета или связи между предме-тами'и явлениями. Например: "Современная идеологическая обстановка в мире характеризуется быстрой сменой противоречивых ситуаций". Проблематическим (вероятным) называется суждение, в котором какой-либо признак утверждается или отрицается относительно предмета мысли лишь предположительно, например: "У них, вероятно, была конфликтная ситуация". Достоверным называется суждение, относительно которого с полной определенностью известно, что признак, о котором говорится в суждении, действительно принадлежит или не принадлежит предмету мысли. Деление суждений по типу логических союзов По типу логических союзов суждения делятся на категорические, разделительные и условные. Категорическое суждение выражает знание о принадлежности или непринадлежности признака предмету независимо от каких-либо условий, в безусловной, безоговорочной форме. Например: "Вещество состоит из атомов"; "В мире все изменяется". Категорическим называется простое суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката. Все рассмотренные ранее суждения 50 являются категорическими. Структура категорических суждений выражается такими формулами: S есть Р; S не есть Р. Условные и разделительные суждения являются сложными. Они состоят из ряда простых суждений, соединенных логическими союзами (логическими связками). Для образования сложных суждений из простых используют союзы: "если..., то", "и", "или" и им равнозначные. Логические союзы принято обозначать определенными символами (знаками): "если..., то" — знаком -»; "и" — знаком л; "или" — знаком V. Таким образом, классификация суждений — это деление их по признакам, имеющим важное значение для выявления сущности и познавательных функций суждения. Естественно, что деление суждения по разным основаниям допускает совместимость членов делений, их взаимное перекрещивание. |
Релевантная научная информация:
- § 2. Простые суждения Виды и состав простых суждений - Логика
- СУЖДЕНИЕ - Логика
- 4.4. Классификация суждений - Логика
- 4.5. Основные виды суждений - Логика
- 10.3. Логика Нового времени - Логика
- Ерышев А. А. и др. Логика: Курс лекций / А. А. Ерышев, Н. П. Лукашевич, Е. Ф. Сластенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — К.: МАУП, 2000. — 184 с - Логика
- §3. Виды объектов преступления - Уголовное право
- § 4. ПОНЯТИЕ И ВИДЫДОКАЗА ТЕЛЬСТВА. ДОПУСТИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ - Уголовный процесс
- §1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений - Логика
- § 2. Неполная индукция. Популярная индукция - Логика
- ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ - Логика
- § 1. Развитие источников права - История государства и права
- Глава 30. Мусульманское право - История государства и права
- Глава 5. Принципы хозяйственного права - Хозяйственное право
- § 5. Предмет, метод и система науки трудового права - Трудовое право
- § 2. Классификация форм правосознания по субъектам и глубине отражения правовой действительности - Теория государства и права
- § 1. Социальное регулирование. Понятие, функции и виды социальных норм - Теория государства и права
- § 1. Социальное регулирование. Понятие, функции и виды социальных норм - Теория государства и права
- § 1. Определение адвокатом предмета и пределов доказывания. - Адвокатское право
- 10.1. Логика Древнего мира - Логика