Логика
22
Закон достаточного основания обеспечивает обоснованность, доказательность нашего мышления. Он требует, чтобы наши мысли были внутренне взаимосвязаны, вытекали одна из другой, обосновывали одна другую.
Суждения, которые приводятся для обоснования истинности другого суждения, называются логическим основанием. А то суждение, которое вытекает из других суждений как из основания, называется логическим следствием.
В виде формулы закон достаточного основания записывается так:
А есть потому, что есть В, где А — следствие; В — основание этого следствия.
Связь основания и следствия является отражением в мышлении объективных, в том числе причинно-следственных, связей, которые выражаются в том, что одно явление (причина) порождает другое явление (следствие).
Логическую связь между основанием и следствием необходимо отличать от причинно-следственной связи.Само собой разумеется, что закон достаточного основания выражает лишь самое общее требование к мышлению. Конкретное обоснование истинности определенных положений, скажем, в теории и практике менеджмента или в юриспруденции — задача специалистов, которые делают это на основе конкретного анализа действительности. Закон достаточного основания направлен против таких мыслей в наших рассуждениях, которые не связаны между собой необходимым образом, не вытекают одна из другой, не обосновывают одна другую против нелогичного рассуждения, когда за основание вывода или заключения берутся сомнительные положения, которые не могут служить таковыми, или когда утверждения принимаются на веру.
Истинность некоторых суждений подтверждается путем их непосредственного сопоставления с фактами действительности. Так, для человека, явившегося свидетелем преступления, обоснованием истинности суждения "Н. совершил преступление" будет сам факт преступления, очевидцем которого он был. Но личный опыт ограничен. Поэтому человеку в своей деятельности приходится опираться на опыт других людей, например на показания очевидцев того или иного события. К таким основаниям прибегают обычно в следственной и судебной практике при расследовании преступлений. Благодаря развитию научных знаний человек все шире использует в качестве обоснования своих мыслей опыт всего человечества, закрепленный в законах и аксиомах науки, в принципах и положениях, существующих в любой области человеческой деятельности. Благодаря науке, которая в своих законах и принципах закрепляет общественно-историческую практику человечества, для обоснования своих мыслей мы не прибегаем всякий раз к их проверке, а обосновываем их логически, путем выведения из уже установленных положений.22
Закон достаточного основания обеспечивает обоснованность, доказательность нашего мышления. Он требует, чтобы наши мысли были внутренне взаимосвязаны, вытекали одна из другой, обосновывали одна другую.
Суждения, которые приводятся для обоснования истинности другого суждения, называются логическим основанием. А то суждение, которое вытекает из других суждений как из основания, называется логическим следствием.
В виде формулы закон достаточного основания записывается так:
А есть потому, что есть В, где А — следствие; В — основание этого следствия.
Связь основания и следствия является отражением в мышлении объективных, в том числе причинно-следственных, связей, которые выражаются в том, что одно явление (причина) порождает другое явление (следствие).
Логическую связь между основанием и следствием необходимо отличать от причинно-следственной связи.Само собой разумеется, что закон достаточного основания выражает лишь самое общее требование к мышлению. Конкретное обоснование истинности определенных положений, скажем, в теории и практике менеджмента или в юриспруденции — задача специалистов, которые делают это на основе конкретного анализа действительности. Закон достаточного основания направлен против таких мыслей в наших рассуждениях, которые не связаны между собой необходимым образом, не вытекают одна из другой, не обосновывают одна другую против нелогичного рассуждения, когда за основание вывода или заключения берутся сомнительные положения, которые не могут служить таковыми, или когда утверждения принимаются на веру.
Релевантная научная информация:
- § 3. Основные логические законы - Логика
- § 5. История логики (краткий очерк) - Логика
- ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ - Логика
- 2.5. Закон достаточного основания - Логика
- 2.6. Логические законы в сфере юридического познания, теории и практики менеджмента - Логика
- 10.1. Логика Древнего мира - Логика
- 10.3. Логика Нового времени - Логика
- 3.1.1. Хозяйственные общества и товарищества - Хозяйственное право
- 3.2.4. Учреждения - Хозяйственное право
- 4.4. Ценные бумаги - Хозяйственное право
- 5.3. Основания приобретения и прекращения права собственности - Хозяйственное право
- 7.1.5. Обеспечение исполнения обязательств - Хозяйственное право
- 7.1.6. Прекращение обязательств - Хозяйственное право
- 7.2.1. Понятие и виды сделок - Хозяйственное право
- 8.1. Трудовой договор - Хозяйственное право
- § I. Понятие и классификация источников аграрного права - Аграрное право
- § 1. Понятие права коллективной собственности - Аграрное право
- § 4. Дееспособность физических лиц - Гражданское право
- § 1. Понятие и признаки юридического лица - Гражданское право
- § 1. Юридические факты и их составы. Классификация юридических фактов - Гражданское право