Гражданское право

В любом обязательстве всегда присутствует две стороны: управомоченная (выдвигающая какие-либо требования) и обязанная - должная их исполнять. В классическом варианте обязательства складываются между двумя субъектами (сторонами). Однако в некоторых случаях в обязательстве может быть и более двух сторон, например, в обязательствах по совместной деятельности (ст.430 ГК).

В ряде случаев на стороне одного из участников обязательств одновременно выступает несколько лиц. Такие обязательства именуются обязательствами с множественностью лиц и в зависимости от того, на какой из сторон существует эта множественность, различают обя-

-343

зательства с активной, пассивной и смешанной множественностью.

Обязательством с активной множественностью является такое, в котором на стороне кредитора выступает одновременно несколько лиц, именуемых сокредиторами. И, напротив, обязательство, в котором на стороне должника выступает одновременно несколько лиц (содолжников) называется обязательством с пассивной множественностью. Если на стороне и кредитора и должника одновременно выступает по нескольку лиц, такое обязательство именуется обязательством со смешанной множественностью.

В зависимости от распределения прав и обязанностей между лицами при возникновении обязательств множественные обязательства подразделяются на долевые и солидарные. Обязательство, в котором права сокредиторов или обязанности содолжников четко распределены в известных заранее частях, именуются долевыми. В долевом обязательстве с активной множественностью каждый из сокредиторов имеет право требовать его исполнения в определенной части (доле). Каждый из содолжников в долевом обязательстве обязан выполнить свою часть долга. В долевых обязательствах со смешанной множественностью каждый из сокредиторов вправе требовать исполнения обязательства в определенной части, а каждый из содолжников обязан исполнить обязательство в приходящейся на него части.

Обязательство с множественностью лиц всегда предполагается долевым, если иное не установлено законом или договором. Предполагается также, что в тех случаях, когда долм заранее точно не определены, то права сокредиторов и обязанности должников являются равными, если иное не вытекает из закона или договора (ст. 173 ГК). Например, если два лица (Иванов и Петров) приобрели у Сидоренко вещь за 200 тысяч карбованцев (обязательство с пассивной множественностью), то они обязаны эти 200 тысяч карбованцев уплатить каждый в своей доле. Поскольку соглашением между ними распределение бремени затрат по покупке не устанавливалось и нет специального указания закона, а долг необходимо

-•344-

погасить в полном объеме, то их обязанности равны. Следовательно, оба содолжника должны уплатить по 100 тысяч карбованцев.

Обязательство, в котором любой из сокредиторов может потребовать исполнения в полном объеме или любой из содолжников обязан выполнить все обязательство в целом называется солидарным.

В обязательстве с солидарной обязанностью кредитору предоставлено право требовать надлежащего исполнения этого обязательства как всеми содолжниками совместно, так и любым из них в отдельности (ч.1, 2 ст. 175 ГК). Не противоречит закону и возможность предъявления к одному из содолжников требования об исполнении в большей части обязательства, а к другим - совместного исполнения оставшейся части обязательства. Это дает возможность учитывать интересы кредитора, поскольку право выбора принадлежит ему, и, что немаловажно, учитывать, имущественное положение каждого из содолжников.

В обязательстве с солидарным требованием любому из кредиторов предоставлено право предъявить к одному содолжнику требование об исполнении всего обязательства только ему. В то же время хотя в законе прямо не указано о праве солидарного сокредитора требовать от должника исполнения обязательства в той части, которая, по его мнению, принадлежит ему, из смысла норм права, регламентирующих солидарные обязательства, можно сделать вывод о том, что такое требование закону не противоречит, а следовательно является допустимым. Поэтому право солидарного кредитора состоит в предоставлении законом ему возможности потребовать от содолжника как исполнения обязательства в полном объеме, так и в причитающейся ему части.

Не .исключены и обязательства, в которых солидарность одновременно может существовать на каждой из сторон. Примером такого обязательства может быть обя-

-345-

зательство по устранению повреждений неделимой веще (автомобиля), принадлежащей двум или более собственникам, если этот вред причинен совместными действиями нескольких лиц (угонщиками этого автомобиля). -

Обязанными солидарные содолжники считаются до1 тех пор, пока обязательство не будет погашено в полном' объеме или прекращено иным способом, предусмотренным законом. Причем такая обязанность существует и для того из солидарных содолжников, который уже в предъявленной ему части требований свое обязательство исполнил. Следовательно, и к нему может быть предъявлено в любой момент до полного прекращения обязательства требование об исполнении оставшейся части обязательства.

Полное исполнение обязательства одним из содолжников прекращает его и для всех остальных. Однако такое исполнение порождает вытекающее из него другое, так называемое регрессное обязательство, и содолжник, полностью исполнивший обязательство, вправе требовать от иных содолжников возврата ему той части, которую он исполнил вместо них. Иными словами, он становится кредитором по отношению к ним и имеет право требования. По регрессному обязательству содолжник, полностью исполнивший обязательство, имеет право требовать от иных содолжников исполнения обязательства в его пользу. Однако, следует иметь в ваду, что лицо, исполнившее обязательство в полном объеме, солидарного требования к иным содолхникам не приобретает. В дальнейшем по отношению к нему эти содолжники должны исполнить свое обязательство каждый в приходящейся на него части (доле). Следовательно, это обязательство считается долевым. В то хе время нет никаких препятствий, чтобы дополнительным соглашением между оставшимися содолжниквми оно было преобразовано в солидарное. Долевая обязанность других содолжников определяется путем деления всей солидарной обязанности по исполненному требованию на число всех содолжников, включая и исполнившего обязательство полностью с вычетом из него части, приходящейся на последнего.

-346-

Таким образом, регрессное обязательство по своей природе является правом обратного требования, возникающим в силу закона при исполнении одним из содолжников солидарного обязательства в полном объеме.

Лицо, исполнившее чужой долг, становится кредитором по отношению в тем лицам (содолжникам), за которых долг был погашен. Однако регрессные обязательства возникают не только при солидарных обязательствах. Они имеют место и в других случаях. Например, поручитель, исполнивший обязанность за должника, приобретает также право требовать от него исполнения всего или соответствующей части исполненного им обязательства в свою пользу. Работодатель или уполномоченное им лицом, понесший убыток по вине кого-либо из его работников имеет право требовать от него (при наличии в его действиях вины) полного или частичного возмещения этих убытков.

Особенностью регрессных обязательств является то, что они носят всегда производный характер и в своем возникновении всегда обусловлены исполнением связанного с ним предшествующего обязательства. Они в таком качестве являются правовым средством переноса имущественных негативных последствий на действительно обязанное и виновное лицо.

В основе возникновения регрессных обязательств всегда лежит юридический состав. Регрессное обязательство, хотя и тесно связано с предшествующим ему обязательством, является самостоятельным, а не дополнительным к первоначальному.

Таким образом регрессным называется обязательство, которое вследствие полного или частичного исполнения, связанного с ним предшествующего обязательства, одним лицом вместо другого, предусматривает право лица, произведшего такое исполнение, требовать от последнего возмещения понесенных вместо него расходов. Соответственно, управомоченное в регрсссном обязательстве лицо именуется регредиентом, а обязанное - регрессатом.

Помимо кредитора и должника в обязательствах могут участвовать и третьи лица. К ним относятся такие субъекты, которые состоят в определенной правовой

- 347 -

связи с одной из сторон обязательства и приобретают в силу этого по обязательству некоторые самостоятельные права или наделяются обязанностями. Третьими лицами именуются и такие лица, которые не являются ни одной из сторон обязательства. По общему правилу обязательство не образует для третьих лиц обязанностей. Однако в случаях, предусмотренных законом либо соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права относительно одной или обеих сторон обязательства. Так, если из законодательного акта, сути обязательства, либо договора не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предоставленное за должника третьим лицом. Кроме этого, третье лицо, которому угрожает утрата права на имущество должника (право владения, пользования, залога и др.) вследствие обращения креди- [ тором взыскания на это имущество, вправе удовлетворить требования кредитора без согласия должника. В і этом случае к третьему лицу переходят права кредитора '• по обязательству.

Третьи лица могут быть привлечены к исполнению обязанности должника перед кредитором. Так, родители несовершеннолетнего лица (от 15 до 18 лет), причинившего вред другому лицу, при отсутствии у такого несовершеннолетнего достаточных для возмещения средств обязаны вместо него возместить этот вред в полном обь-1 еме потерпевшему лицу (ст.447 ГК). Такая обязанность ^ родителей установлена вследствие ненадлежащего воспи- | тания и установления контроля за их ребенком и носит, дополнительный (субсидиарный) к основному обяза-:

тельству характер. Такое обязательство возникает и у поручителя при невозможности исполнения основного обя-1 зательства лицом, за которое он поручился. |

Субсидиарным называется такое обязательство, в си- | лу которого третье лицо, связанное с должником обязательством в силу закона либо договора, обязано исполнить в пользу кредитора часть либо все обязательство в случае неисполнения должником своего обязательства.

348-

& 5. Перемена лиц в обязательстве

В период существования между кредитором и должником обязательственных правоотношений возможно одну из сторон, а иногда и обе заменить на иных лиц. Вступающие при этом в правоотношение стороны занимают место выбывшей. Замену сторон в обязательстве принято именовать переменой лиц в обязательстве. Она производится в случае и в порядке, предусмотренных законом.

При перемене лиц в обязательстве неизбежно возникают вопросы о ее допустимости, правах и обязанностях выбывших из обязательства лиц. Так, если исполнение обязательства тесно связано с личностью одной из сторон, то такая замена практически влечет прекращение этого обязательства. Права и обязанности выбывших из обязательства лиц могут переходить к другим лицам либо в полном объеме, либо в определенной части. В первом случае, вступающее в обязательство новое лицо, принимает на себя в полном объеме все права и обязанности выбывшего и такое правопреемство называется универсальным или общим.

Право, принадлежащее кредитору, может быть передано иному лицу на основе соглашения либо перейти в силу указания закона. При этом для перехода к иному то-пцу прав кредитора согласие должника не требуется, ^ли иное не предусмотрено законом или договором.

349-

Уступка требования (цессия) - это соглашение в обязательстве между кредитором и другим лицом, в силу которого к последнему переходят права в обязательстве по отношению к должнику. Уступка требования не мохег-Я быть произведена в случае, если права кредитора тескбв связаны с его личностью, либо в случаях, прямо пред-^ усмотренных законом. Следует иметь в виду, что ряд,| обязательств между сторонами, которые носят длительный характер, возникает лишь в вицу прочной репутации одной вд сторон, и в силу этого договором может быть предусмотрена недопустимость уступки требования кредитора другим лицам. Это правило не распространяется и на случаи реорганизации юридических лиц. Не противоречит закону и возможность ограничения сторонами уступки прав требования по субъектному составу. Так, в связи с недоверием к ряду акционерных обществ, страховых компаний их кредиторы могут устанавливать подобные ограничения. Уступка требования по обяза-Я тельствам, основанным на государственных заказах, может произойти лишь при наличии согласия соответствующего органа. Запрещение на уступку права требования устанавливается и непосредственно в законодательстве: не допустима уступка права требования на возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья либо смертью гражданина (ч.2 ст. 197 ГК), на компенсацию морального вреда, по алиментным обязательствам.

С уступкой права требования кредитором другому лицу связывается его обязанность передать последнему и все необходимые документы, которые удостоверяют это право (ч.1 ст. 198 ГК). Так, уступка права на получение от транспортной организации груза должна сопровождаться передачей лицу, в пользу которого груз уступлен, и перевозочных документов, а при морской перевозке - коносамента. Первоначальный кредитор выступает перед ег»Я правопреемником за недействительность переданного1 ему требования, но не ответственен за неисполнение этого требования должником. Однако, когда первоначальный кредитор, передавая право, принял на себя поручительство за должника, то он будет отвечать и за не- 1

-350-

исполнение должником предъявленного к нему новым кредитором требования.

При уступке требования не меняется ни характер прав, ни их объем. Поэтому для нового кредитора они сохраняются в полном объеме, что и подчеркивается самим наименованием возникающего правоотношения -уступка требования.

Так как для должника не имеет существенного значения, в чью пользу произвести исполнение его обязанности, то уступка требования не связывается с его согласием. В то же время, учитывая диспозитивный характер гражданско-правовых отношений, должнику предоставлено право выдвигать против нового кредитора все возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке. Кроме этого, исходя из того, что в процессе исполнения обязательства стороны должны сотрудничать, то об уступке требования должник должен быть поставлен в известность, причем своевременно. Несвоевременность уведомления должника о замене кредитора влечет риск неблагоприятных последствий в виде ненадлежащего исполнения обязательства должником, но только для нового кредитора, например, груз отправлен в адрес первоначального кредитора. Исполнение обязательства первоначальному кредитору в этом случае признается надлежащим (ст. 199 ГК). Однако это правило не охватывает случаев досрочного исполнения обязательства должником без согласия кредитора, за исключением когда это допустимо законом или договором.

При уступке прав может возникнуть суброгация.

Суброгацией признается приобретение всех прав, принадлежащих ранее кредитору, вследствие исполнения третьим лицом (суброгантом) обязанностей должника по отношения к этому кредитору. Суброгация возникает в случаях, непосредственно предусмотренных законом.

Перевод долга представляет собой соглашение о замене должника, т.е. это договор между первоначальным Должником в обязательстве с другим лицом, которое принимает на себя обязанности прежнего должника.

-351

Поскольку для кредитора не безразлично, кто 6у исполнять обязательство, то в соответствии со ст.201 перевод должником своего долга на другое лицо не жег иметь места без его (кредитора) на то согласия.

В обязательстве между кредитором и новым дс ником обязанности последнего остаются такими же, кими они были и у первоначального должника. Поэто» новый должник помимо своих, собственных возраже» против требований кредитора, которые могут возник» у него уже после вступления в обязательство, вправе двигать и все те возражения, которые вытекают из ношении по обязательству первоначального должника.

Однако, если обязанность первоначального должн ка была обеспечена поручительством или залогом тре тьих лиц и эти третьи лица не выразили согласия отв< чать за нового должника, ранее установленные поручительство и залог прекращаются с переводом долга на но-| вого должника (ст.201 ГК).

Уступка требования и перевод долга должны совершаться в форме, соответствующей общим правилам о;

сделках. Вместе с тем закон особо предусматривает:

уступка требования и перевод долга по обязательствам,. которые основаны на облеченных в письменную форму сделках, также должны совершаться в письменной фор-» ме (ст.202 ГК).