Гражданское право

Если истечение давностного срока погашает лишь возможность защиты нарушенного права, то, очевидно,

1 См. п.5 ст. 10 Закона Украины "О предприятиях в Украине".

9*

-259

оно не ведет к прекращению (погашению) самого этого субъективного права, о защите которого лицо просит. Подтверждением такого вывода служит и содержащееся в законе правило о том, что в случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполненное обратно, даже если в момент исполнения он и не знал об истечении давности (ст.82 ГК).

Некоторые авторы отстаивают другую точку зрения. Согласно ей, с истечением срока исковой давности прекращается и само субъективное право, поскольку оно не может существовать, не будучи обеспеченным защитой1. Вряд ли позицию сторонников этой точки зрения можно признать убедительной. Они исходят из предположения, что право на иск -единственная форма защиты субъективного гражданского права. Это, конечно, неверно. В случаях, когда управомоченнос лицо просит суд, арбитражный или третейский суд отклонить неосновательно предъявленный к нему иск, ему нет необходимости прибегать к праву на иск. Однако не вызывает сомнения, что в этих случаях речь каст о защите субъективного гражданского права, ибо тот, кто предъявил иск, может и не иметь права, защиты которого он просит. Отказ в иске в этих случаях - форма защиты субъективного гражданского права. И далее, именно потому, что субъективное гражданское право не погашается с истечением «рока давности, возможна его защита, если срок давности восстановлен судом, арбитражным или третейским судом. Формула ч.2 ст.80 ГК в этом отношении не оставляет никакого сомнения.

1 См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С.56; Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита собственности в СССР. Л., 1955. С. 159; Ринг М.И. Действие исковой давности в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1953. №8. С. 78; Гурвич М.А. Пресскатсльныс сроки в советском гражданском праве. М., 1961. С.15.

-260-

Поэтому более убедительным является мнение, согласно которому истечение давностного срока не погашает субъективное право1. Из этого исходит и закон, допуская возможность исполнения обязательства по истечении срока давности.

Однако не всегда возможно добровольное исполнение обязанности после истечения срока давности. В ст.82 ГК сказано, что указанное в ней правило не распространяется на отношения между государственными предприятиями и их отношения с организациями других форм собственности. Это указание о неприменимости общего правила распространяется не на все отношения между государственными предприятиями, между ними и организациями других форм собственности, а лишь на денежные обязательства.

В соответствии с п.63 Положения об организации бухгалтерского учета и отчетности в Украине, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 3 апреля 1993 г.2, суммы кредиторской задолженности между предприятиями негосударственной формы собственности, относительно которых срок исковой давности истек, подлежат отнесению на результаты финансово-хозяйственной деятельности в следующем месяце по истечении срока исковой давности.

Эти правила дают основание сделать вывод, что истечение срока исковой давности по денежным обяза-

См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 142; Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. С. 134.

2 Урядовий кур'єр, 22 квітня 1993 р.

-261 -

тельствам между названными организациями погашает не только право на иск, но и само материальное субъективное право. Вместе с тем названные правила не исключают возможности применении норм ГК о приостановлении и восстановлении сроков исковой давности. Поэтому при наличии оснований для приостановления, перерыва либо восстановления срока давности к указанным отношениям между организациями правила Положения об организации бухгалтерского учета и отчетности о последствиях истечения срока давности не должны применяться.

Вопрос о задолженном имуществе (вещах), добровольно не возвращенном первоначальному владельцу, будет окончательно решен с введением в новый ГК правил о приобретательской давности.

Обязательства с участием физических и юридических лиц могут обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими дополнительными обязательствами. Эти дополнительные обязательства всецело зависят от главного обязательства, которое они обеспечивают. Поэтому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию, если даже фактически' он и не истек (ст. 84 ГК).