Гражданское право

Гражданское право Украины: Учебник для вузов системы МВД Украины: В 2-х частях. Часть I/ А.А. Пушкин В.М.Самойленко, Р.Б.Шишка и др.; под ред. проф. А-А-Пушкина, доц. В.М.Самойленко. - X.: Ун-т внутр. дел; «Основа», 1996. - 440 с
§ 1. Понятие и признаки юридического лица
Субъектами гражданского права, помимо физических лиц, являются также организации: государственные предприятия, хозяйственные общества и объединения граждан.

Все организации, признаваемые субъектами гражданского права, в науке и законодательстве принято называть юридическими лицами.

Возникает вопрос, почему организации, являющиеся субъектами гражданского права, называют юридическими лицами. Неправильно было бы считать,что граждане -это природой данные субъекты права, организации -субъекты права, представляющие собой "изобретение" законодателя, и поэтому они именуются лицами юридическими. Справедливо другое мнение. Как и физические лица, юридические лица - реальные субъекты гражданского права. Возникновение и существование юридических лиц обусловлено развитием экономики и социальными потребностями, а законодательство лишь содействует их становлению и упрочению, признавая их в качестве субъектов права.

Следовательно, организации являются реальными субъектами права, но только в смысле социальном, а не физическом. Поскольку в гражданских правоотношениях они, как и физические лица, действуют в качестве особых социальных структур - собственников, продавцов, покупателей, наймодетелей, нанимателей и т.д., - они также называются лицами.

Вместе с тем далеко не все организации признаются субъектами гражданского права, т.е. могущих самостоятельно выступать в гражданских правоотношениях от собственного имени.Только те из них, которые обладают такими качествами и, являются юридическими лицами. Поэтому организации в гражданском праве называются юридическими лицами как в отличие от лиц физических,

- 114-

так и в отличие от других организаций, которые субъектами гражданского права не признаются. Юридическая личность организаций - исключительно гражданско-правовое свойство, которое одновременно отражает и их специфическое положение (начала равенства) в регулируемых нормами гражданского права имущественных и личных неимущественных отношениях.

В юридической науке существуют, однако, и другие взгляды, которые с иных позиций объясняют сущность юридического лица. Самой древней и, пожалуй, наиболее разделяемой и в современной западной юридической доктрине является теория фикции, согласно которой организации (различного рода предпринимательские объединения к т.

д.) считаются искусственными образованиями, субъектами особого рода (вш бепегіа), существующими лишь по воле и в рамках закона для удобства регулирования имущественного оборота. С этой теорией, как было сказано, трудно согласиться. Она начисто отрицает всякую реальную значимость юридического лица как субъекта гражданского права.

В свое время для объяснения сущности юридического лица выдвигались к другие идеи (теории), но они нс получили сколько-нибудь широкого признания'.

Советская цивилистическая литература изобиловала в основном теориями, пытавшимися раскрыть сущность юридического лица через посредство нахождения или установления его так называемого "людского субъекта", только и сообщающему ему социальную реальную значимость. При этом речь шла главным образом о государственных организациях, которым принадлежала доминирующая роль в гражданских правоотношениях. Одной из таких теорий являлась теория государства, согласно которой государственное юридическое лицо есть само государство, взятое, однако, не в единстве всех его функций, а действующее лишь на определенном участке социалистической системы, то есть использующее определенное имущество при посредстве определенного коллектива работников2.

Согласно другой теории, государственное юридическое лицо есть организованный государством коллектив рабочих и служащих во главе с

' См. об этих теориях: Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М., 1984. С. 57-75.

2 См.: Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями. Ученые записки ЛЮИ, 1947. Вып. 4. С. 33; Тархов В.А. Советское гражданское право. Ч. 1. Саратов, 1978. С. 48.

- 115-

его ответственным руководителем, на которое государство возложило выполнение определенных государственных задач и которому оно предоставило для осуществления этих задач соответствующую часть единого фонда государственной собственности (теория коллектива)1.

С иных позиций, отличных от двух предшествующих теорий, решала вопрос об личном "субстрате" государственных юридических лиц теория директора, исходившая из того, что таким субстратом является руководитель (директор) государственного юридического лица, посколь-^ ку он совершает от имени последнего все юридически значимые действия2.

Все эти теории не утратили полностью своего значения и в настоящее время, поскольку и сейчас (в новых условиях), в том числе и в Украине, наряду с другими юридическими лицами сохраняются и государственные юридические лица. Вместе с тем нельзя не видеть и особые стороны этих теорий. Например, теория директора не учитывает, что он - еще не само юридическое лицо, а только его представитель. В теории государства верным является тезис о том, что государство определяет существование и деятельность государственного юридического лица, при посредстве которого используется государственное имущество на определенном участке хозяйственной системы. Однако вряд ли на этом основании можно утверждать, что само государство входит в состав созданного им юридического лица. Ясно, например, что не государство заключает с самим собой договор, а созданные им юридические лица. В теории коллектива упускается из вида, что государственное имущество закрепляется и право на него признается не за коллективом, а за организацией (юридическим лицом), в рамках которой проявляется деятельность этого коллектива.

Однако вряд ли можно согласиться с определением юридического лица как коллективного образования применительно и к другим, негосударственным юридическим лицам Практика показывает, что с правами юридического лица могут существовать и компании. В ст.2 Закона Украины "О предприятиях в Украине" прямо предусмотрена возможность со?дания с правами юридического лица частного предприятия, основанного на собственности отдельного физического лица.Таким образом, правильным надо признать утверждение, что за юридическими лицами

' Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Гл. XII. М.- Л., 1948.

2 Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С. 87-92.

- 116-

как социальной реальностью никто не стоит, как никто не стоит за гражданином (физическим лицом) - субъектом прав и обязанностей'.

Не проясняет социальной сущности юридического лица теория, согласно которой оно рассматривается как определенная система социальных связей2. Сами по себе социальные связи не могут быть субъектами права. В связи с переходом бывших республик СССР (ныне самостоятельных государств) к рыночной экономике выдвигаются доводы в поль- -зу ранее известной теории "целевого имущества ", согласно которой юридическое лицо есть персонифицированное имущество, специально предназначенное для участия в гражданском или торговом обороте3. Но ведь ясно, что имущество также не может выступать в качестве субъекта права. Видимо, сущность юридического лица можно определить только через понятие организации как социальной ячейки, создаваемой людьми и другими организациями на определенных условиях и для достижения определенной цели. Из понятия юридического лица как организации исходит и действующее гражданское законодательство.

Согласно ст.23 ГК, юридическими лицами признаются организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные, права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, арбитражном суде или в третейском суде. Из этого определения юридического лица следует, что юридическое лицо должно отвечать следующим признакам.

1. Организационное единство. Юридическая личность организации прежде всего предполагает, что она выступает в гражданских правоотношениях как единое целое. Это организационное единство обеспечивается тем, что оно, согласно ст.25 ГК, закрепляется, в уставе, специальном положении об организации или в положении, общем для организаций определенного вида, предусматривающих цели и задачи организации, ее структуру, функции, компетенцию, органы и другие условия, необходи-

щ

• щ

-4

1 Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. № 2. 1958. С. 46.

2 Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право.

1976. № 1. С. 12-14. »,

3 Гражданское право. Учебник. Том 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 76.

- 117-

мыс для выступления организации в правоотношениях в качестве единого и самостоятельного субъекта права. .

2. Наличие обособленного имущества. Чтобы считаться | юридическим лицом, организация обязательно должка | иметь закрепленное за ней имущество, обособленное ог| имущества ее учредителей, граждан, состоящих с организацией в трудовых или иных отношениях, выше- и нижестоящих организаций и государства в целом. В хозяйственных обществах, кооперативных и других обще--ственных организациях эта обособленность имущества проявляется в том, что закрепленное за ними имущество признается принадлежащим им на праве собственности. В государственных организациях обособленность имущества проявляется в закреплении за ними государственного имущества на праве полного хозяйственного ведения или оперативного управления.

3. Выступление в гражданском обороте от своего имени. Организация, если она является юридическим лицом, действует в гражданских правоотношениях от своего имени, а не от имени ее учредителей, государства, вышестоящей организации или организации, в состав которой она входит.

Юридическое лицо всегда имеет свое наименование (ст. 27 ГК). Наименование (или фирма) юридического лица включает в себя название или номер организации, указание на предмет деятельности, систему, в которую входит организация, и т.д. и призвано индивидуализировать организацию в гражданских правоотношениях.

4. Самостоятельная имущественная ответственность. Организация, если она является юридическим лицом, должна обязательно нести самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам в пределах закрепленного за ней имущества (ст.32 ГК). Ни учредители, ни государство, ни вышестоящая организация, ни организация, в состав которой входит юридическое лицо, по долгам юридического лица не отвечают (статьи 33-36 ГК). Иначе говоря, к учредителям и перечисленным выше организациям нельзя предъявить иск по долгам организации, являющейся юридическим ли-

118-

цом, если иное не предусмотрено законом или договором.

В литературе иногда спорят о том, какой из перечисленных признаков является главным в правовой характеристике юридического лица. Одни таким признаком считают выступление юридического лица в гражданских правоотношениях от своего имени , другие - наличие обособленного имущества2, третьи - самостоятельную имущественную ответственность3, четвертые - организационное единство юридического яйца4. Однако следует признать, что этот спор носит в известной мере искусственный характер, так как все перечисленные признаки одинаково важны, и отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность существования организаций как юридических лиц.

Другое дело, что одни из перечисленных признаков имеют значение предпосылок признания организаций юридическими лицами, а другие - значение качеств юридической личности организаций5.

Так, организационное единство и наличие обособленного имущества - это предпосылки признания организаций юридическими- лицами. При этом организационное единство - необходимое условие существования организаций в качестве субъектов не только в гражданском, но и в других отраслях права, поскольку и в них организации не могут выступать в качестве субъектов права без достаточно выраженного и закрепленного в уставе или положении их организационнсго единства. Напротив, наличие обособленного имущества - необходимая предпосылка признания организаций как субъектов именного гражданского права, так как без обособленного имущества организации не могут участвовать в гражданских правоотношениях.

' Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. С. 704-711.

2 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. С. 135-138.

3 Советское гражданское право / Под ред. В.А-Рясенцева. С. 131-132.

4 Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1962. С. 122.

5 См.: Генкин Д.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР. В кн.: Сборник научных работ МИНХ. 1995. Вып. 9. С. 20-25.

- 119-

Признаками второго вида являются выступление в гражданском обороте от своего имени и самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам. Эти признаки действительно характеризуют особое лицо (юридическую личность) организаций, которое они приобретают, участвуя в отношениях, урегулированных нормами гражданского права.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Гражданское право Украины: Учебник для вузов системы МВД Украины: В 2-х частях. Часть I/ А.А. Пушкин В.М.Самойленко, Р.Б.Шишка и др.; под ред. проф. А-А-Пушкина, доц. В.М.Самойленко. - X.: Ун-т внутр. дел; «Основа», 1996. - 440 с - Гражданское право
  2. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова.—М.: Издательство БЕК, 1994. — 384 с. - Гражданское право
  3. § 1. Понятие и признаки юридического лица - Гражданское право
  4. § 1. Понятие и признаки юридического лица - Гражданское право
  5. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с. - Уголовное право
  6. С. Пепеляев. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие/Под ред. С.Г. Пепеляева.—М.: Инвест Фонд, 2000.— 496с. - Налоговое право
  7. Ушакова Н.А. Международное право: Учебник. – М: Юрист, 2000. – 304 с. - Международное право, европейское право
  8. Административное право Украины. — 2-е изд., перераб. и доп. Учебник для студентов высш. учеб, заведений юрид. спец./ Ю.П. Битяк, В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др.; Под ред. проф. Ю.П. Битяка. — Харьков: Право, 2003. — 576 с. - Административное право
  9. 2.2. Предпринимательская деятельность гражданина - Хозяйственное право
  10. 2.3.1. Понятие и виды юридических лиц - Хозяйственное право
  11. 3.1.1. Хозяйственные общества и товарищества - Хозяйственное право
  12. 3.2.2. Потребительские кооперативы - Хозяйственное право
  13. 3.2.5. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) - Хозяйственное право
  14. 4.1. Виды объектов гражданских прав - Хозяйственное право
  15. 4.3.1. Понятие и виды интеллектуальной собственности - Хозяйственное право
  16. 4.4. Ценные бумаги - Хозяйственное право
  17. 7.1.1. Понятие обязательства и основания его возникновения - Хозяйственное право
  18. 7.3.1. Понятие и виды представительства - Хозяйственное право
  19. § 1. Понятие, классификация и общая характеристика субъектов аграрного права - Аграрное право
  20. § 2. Предмет гражданско-правового регулирования - Гражданское право

Другие научные источники направления Гражданское право:

    1. Е.А. Суханов. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник. 1994
    2. Е.А. Суханов. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник. 1994
    3. О.А.Підопригора. Цивільне право: навч. посібник для студентів юрид. вузів та факультетів. 1995
    4. О.А.Підопригора. Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. 1997
    5. Ч. Н. Азімов, М. М. Сібільов, В. І. Борисова та ін. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. 2000