Гражданский процесс

В. А. Кройтор. Гражданский процесс Учебное пособие для подготовки к зачетам и экзаменам. - 76 с.
10. Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Основания к отводу судей
Главным и обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд, поскольку именно он своим властным актом разрешает спор о праве гражданском, именно он осуществляет защиту нарушенного или оспоренного субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса. В судопроизводстве по конкретному гражданскому делу возникает система многочисленных правоотношений между его субъектами по схеме: суд — истец, суд — ответчик, суд — прокурор, суд — свидетель и т.д.

Согласно ст.

13 Закона Украины «О судоустройстве Украины» дела в судах первой инстанции рассматриваются судьей единолично или коллегиально в случаях, определенных процессуальным законом. Судья, рассматривающий дело единолично, действует в качестве суда.

Рассмотрение дел в апелляционном, кассационном порядке, а также в иных случаях, предусмотренных законом, осуществляется судом коллегиально в составе не менее трех профессиональных судей в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 18 ГПК Украины судьи не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу (самоотводу):

1) если они при предыдущем рассмотрении данного дела участвовали в процессе в качестве свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей, прокурора, секретаря судебного заседания;

2) если они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела;

3) если они являются родственниками сторон или других лиц, участвующих в деле;

4) если они находятся в особых отношениях с лицами, участвующими в деле;

5) если будут установлены другие обстоятельства, вызывающие сомнения в их беспристрастности.

В состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

При наличии указанных оснований судья должен заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод судье могут заявить лица, участвующие в деле. Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (ст. 178 ГПК Украины). Заявить отвод после этого можно лишь в случаях, когда основание отвода стало известным суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела по существу (ст. 20 ГПК Украины).

Судья, принимавший участие в разрешении дела в суде первой инстанции, не может рассматривать это дело в судах апелляционной или кассационной инстанций, а также участвовать в его новом рассмотрении по первой инстанции после отмены предыдущего решения или определения о прекращении производства по делу.

Судья, принимавший участие в разрешении дела в суде апелляционной инстанции, не может рассматривать это же дело в суде кассационной или первой инстанции, а также не может участвовать в новом рассмотрении дела после отмены определения или решения суда апелляционной инстанции.

Судья, принимавший участие в разрешении дела в суде кассационной инстанции, не может рассматривать это же дело в суде первой или апелляционной инстанции (ст.21 ГПК Украины).

В случае отвода судьи, которым дело рассматривается единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей.

В случае отвода судьи или всего состава суда, которым дело рассматривается в составе трех судей, дело рассматривается в том же суде в составе трех судей судьями, не отведенными по делу.

Если после удовлетворения отводов (самоотводов) или при наличии оснований, указанных в ст.

21 ГПК Украины, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела, суд постановляет определение об определении подсудности дела в порядке, установленном ГПК Украины (ст. 23 ГПК Украины).
вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. В. А. Кройтор. Гражданский процесс Учебное пособие для подготовки к зачетам и экзаменам. - 76 с. - Гражданский процесс
  2. 10. Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Основания к отводу судей - Гражданский процесс
  3. § 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ - Уголовный процесс
  4. § 2. ПОДГОТОВКА К РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - Уголовный процесс
  5. 2. ЛИЦА, ВЕДУЩИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Уголовный процесс
  6. § 10. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НОВОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ - Уголовный процесс
  7. § 4. ДЕЙСТВИЯ ПРОКУРОРА ПО ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ К НЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ - Уголовный процесс
  8. § 1. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ - Уголовный процесс
  9. Глава 22. Право средневековой Германии - История государства и права
  10. § 1. Понятие, социальные функции и полномочия парламента - Конституционное право
  11. § 6. Иные специальные парламентские процедуры - Конституционное право
  12. 4. Общая характеристика рассмотрения споров арбитражным судом - Хозяйственное право
  13. § 4. Правовая система - История государства и права
  14. § 4. Понятие правосудия и его принципы - Правоохранительные органы
  15. § 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА - Уголовный процесс
  16. 2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ - Уголовный процесс
  17. 4. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: СОДЕРЖАНИЕ, СТРУКТУРА, ИСТОЧНИКИ, ДЕЙСТВИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ - Уголовный процесс
  18. § 3. ОЦЕНКА И ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ - Уголовный процесс
  19. §3. СУБЪЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ - Уголовный процесс
  20. § 6. ИНЫЕ РЕШЕНИЯ СУДА. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ - Уголовный процесс

Другие научные источники направления Гражданский процесс:

    1. М. Й. Штефан. Цивільний процес. 1997