Уголовное право

Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с.
§3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с отпадением общественной опасности деяния или лица, его совершившего
1. Иногда деяние, будучи общественно опасным в момент его совершения, в результате изменений, происшедших в обществе, регио-' не, отдельной местности и т.д., утрачивает это свойство. Если это ус-

танавливается во время расследования или рассмотрения дела в суде, то обосновывается возможность освобождения лица от уголовной ответственности. Равным образом возможность такого освобождения может обнаружиться и в случае, если к этому времени будет установлено, что вследствие изменения обстановки само лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным. В этом случае теряется смысл привлечения лица к уголовной ответственности, поскольку ее цели уже достигнуты на стадии расследования или рассмотрения дела в суде. Исходя из этого в ч. 1 ст. 50 УК устанавливается: «Лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило характер общественно опасного или это лицо перестало быть общественно опасным».

Таким образом, ч. 1 ст. 50 УК предусматривает два альтернативных основания факультативного и безусловного освобождения лица от уголовной ответственности: 1) утрата деянием характера общественно опасного и 2) утрата лицом общественной опасности.

2. Общим для обоих видов освобождения является совершение лицом деяния, содержащего признаки какого-либо преступления. При этом закон не содержит ограничений относительно круга деяний, совершение которых могло бы исключить применение ч.

1 ст. 50 УК. Поэтому формально не имеет значения, признаки какого преступления содержало деяние, совершенное данным лицом, — тяжкого или нетяжкого, оконченного или неоконченного, совершенного одним лицом или в соучастии, впервые или повторно и т.д.

Преступление всегда совершается в определенной обстановке, т.е. в тех или иных объективных условиях, характеризующих социальные, экономические, правовые, политические, духовные, организационные, международные и другие процессы, происходящие в масштабах страны, области, города, района, предприятия, учреждения, организации, семьи, окружения и т.п. Понимаемая таким образом обстановка должна быть установлена на момент совершения лицом деяния, содержащего признаки преступления, с тем, чтобы сравнить и оценить ее изменения ко времени расследования или рассмотрения дела в суде.

Наконец, должна быть установлена общественная опасность лица, совершившего преступление. Такая опасность находит свое выражение прежде всего в совершенном лицом преступлении, а в последующем определяется в первую очередь степенью вероятности совершения им нового тождественного или однородного преступления. Вывод об этом строится на основе учета характеристики данного лица (социальной, психологической, демографической, уголовно-пра-вовой и др.), а также окружающей его обстановки, т.е. внешних по отношению к данному лицу условий (окружение в быту, семье, на работе и т.п.). Установление этой обстановки имеет значение для оценки

328

Глава XIX'

ее изменений и влияния их на общественную опасность данного лица ко времени расследования или рассмотрения дела в суде.

3. Для применения ч. 1 ст. 50 УК должно быть установлено, что после совершения лицом деяния, содержащего признаки преступления, изменилась та обстановка, в которой было в свое время совершено данное деяние. Изменение обстановки может касаться всей страны, целого региона, отдельной местности, конкретного предприятия и т.п. (например, прекращение состояния войны или отмена военного положения, смена экономического или политического курса страны, изменение подходов государства к решению той или иной проблемы, принятие различных решений органами власти, изменение масштаба цен, высокие темпы инфляции, ликвидация или реорганизация предприятия и т.п.). Подобные изменения обстановки должны таким образом повлиять на оценку ранее совершенного преступного деяния, при которой прокурор, следователь или суд признают, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде это деяние уже не может рассматриваться как общественно опасное. Иными словами, это деяние либо вовсе лишено общественной опасности, либо в силу малозначительности (ч. 2 ст. 7 УК) обладает небольшой степенью общественной опасности, которой недостаточно для признания его преступным.

4. Утрата деянием характера общественно опасного может быть двух видов. Первый из них связан с утратой общественной опасности определенного вида преступлений. Такая утрата может иметь место прежде всего вследствие быстрых изменений в тех или иных сферах жизни общества, при которых законодатель не успевает соответствующим образом изменить уголовно-правовой запрет. Например, в соответствии со ст. 154 УК уголовная ответственность за спекуляцию должна наступать в тех случаях, когда размер наживы составляет незначительный размер. Очевидно, что вследствие изменения обстановки в масштабах страны (переход к рыночным отношениям, изменение масштаба цен, высокие темпы инфляции, введение национальной валюты и др.) спекуляция в том виде, как она описана в законе, реально утратила общественную опасность, хотя законодатель и не внес пока соответствующих изменений в УК.

Далее, утрата общественной опасности определенного вида преступлений может быть обусловлена изменениями в различных отраслях законодательства, регулирующего общественные отношения, которые охраняются уголовным законом. Так, при бланкетных диспозициях ряда статей УК возможны ситуации, когда изменение объема регулирования соответствующих отношений приводит к сокращению объема уголовно наказуемых деяний. И в таком случае деяния, признаваемые преступными в момент их совершения, могут утратить характер общественно опасных ко времени расследования или рассмотрения дела в суде. Например, изменение перечня сведений, составляющих коммерческую тайну, может повлечь за собой утрату

329

Освобождение от уголовной ответственности

общественной опасности ранее совершенных действий по незаконному собиранию сведений, которые в прошлом были отнесены к такой тайне (ст. 1486 УК). Кроме того, утрата общественной опасности определенного вида преступлений может быть вызвана изменениями места, времени и иных обстоятельств, лишь при наличии которых деяние и признается общественно опасным. Так, ст. 73 УК предусматривает ответственность за уклонение от призыва по мобилизации в ряды Вооруженных Сил Украины. С прекращением или отменой мобилизации отпадает и общественная опасность таких деяний. Наконец, изменение обстановки может повлиять на оценку опасности и таких видов деяний, реальное содержание которых является нестабильным. Так, если должностное лицо внесло заведомо ложные сведения в официальные документы государственной отчетности, а затем формы этой отчетности были отменены, то и ранее совершенный должностной подлог в этой части (ст.

172 УК) утрачивает характер общественно опасного деяния.

Второй вид утраты деянием характера общественно опасного имеет место тогда, когда изменение обстановки влечет за собой утрату общесгвенной опасности лишь отдельного, конкретного деяния, совершенного лицом, хотя в целом данный вид деяния признается преступным. Обычно это характерно для изменения обстановки местного, локального масштаба. В этих случаях ранее совершенное лицом деяние в конкретных условиях изменения обстановки признается таким, которое не причинило существенного ущерба конкретному объекту уголовно-правовой охраны. В практике имели место случаи освобождения от уголовной ответственности за незаконную порубку леса, поскольку после совершения преступления было принято решение о необходимости проведения мелиорации на данном участке леса и вырубке здесь всех деревьев; за халатность, причинившую ущерб предприятию, на котором радикально изменились условия хозяйствования, и т.д.

5. Освобождение от уголовной ответственности при утрате деянием характера общественно опасного следует отличать от случаев дек-риминализации данного деяния, при которой законодатель исключает его из числа общественно опасных и уголовно противоправных. В таком случае действуют правила об обратной силе уголовного закона, устраняющего наказуемость деяния (ч. 2 ст. 6 УК). Совершение деяния, которое вследствие изменения закона признается непреступным, исключает уголовную ответственность лица за содеянное, поскольку отсутствует основание такой ответственности.

6. Часть 1 ст. 50 УК может быть применена и при условии, если после совершения преступления изменилась обстановка и лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. В этом случае деяние продолжает оставаться преступным как на момент его совершения, так и во время расследования или рассмотрения дела в суде. Однако само лицо перестает быть общественно опасным. На практи-

Глава XIX

331

330

Освобождение от уголовной ответственности

ке к изменениям обстановки относят призыв в Вооруженные Силы Украины или увольнение из армии, устройство на работу или увольнение | с работы, тяжкое заболевание, переезд на другое место жительства, помещение несовершеннолетнего в интернат, устранение тяжелых личных обстоятельств, под влиянием которых было совершено преступление, разрыв связей с лицами, принудившими совершить преступление, и т.п. ;J

Утрата лицом общественной опасности возможна по двум причинам: 1) по воле этого лица, т.е. вследствие последующего безупречного .его поведения после совершения преступления, и 2) независимо от воли и поведения данного лица, т.е. вследствие изменения внешних по отношению к нему условий. Часть 1 ст. 50 УК предусматривает именно второй случай. Поэтому сомнительной является практика освобождения от уголовной ответственности; а не от наказания лиц, которые вследствие дальнейшего безупречного поведения и честного отношения к труду перестали быть общественно опасными.

Поскольку для утраты лицом общественной опасности должно | пройти определенное время, за которое должна измениться обстанов- | ка, а само по себе ее изменение помимо осознанного безупречного поведения лица, по общему правилу, довольно редко приводит к отпадению общественной опасности личности, то обоснованным является мнение о том, что такое освобождение от уголовной ответствен- 1 ности должно быть относительно редким явлением и применяться '| лишь за совершение преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с. - Уголовное право
  2. §3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с отпадением общественной опасности деяния или лица, его совершившего - Уголовное право
  3. §1. Понятие, задачи и система уголовного права - Уголовное право
  4. §2. Структура уголовного закона - Уголовное право
  5. §2. Действие уголовного закона во времени - Уголовное право
  6. §6. Добровольный отказ от совершения преступления - Уголовное право
  7. §4. Отсрочка исполнения приговора - Уголовное право
  8. §2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности - Уголовное право
  9. §4. Освобождение от угоповной ответственности с применением мер административного взыскания, принудительных мер воспитательного характера или общественного воздействия - Уголовное право
  10. §5. Досрочное освобождение от наказания осужденный, заболевших тяжелой болезнью - Уголовное право
  11. §7. Амнистия и помилование - Уголовное право
  12. § 3. ОЦЕНКА И ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ - Уголовный процесс
  13. §5. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО - Уголовный процесс
  14. § 2. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - Уголовный процесс
  15. § 2. ПОДГОТОВКА К РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - Уголовный процесс
  16. Лекция 16. СУБЪЕКТЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ - Кримминология
  17. Лекция 20. РЕЦИДИВНАЯ, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Кримминология
  18. Лекция 22. ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Кримминология
  19. § 2. Генезис вадобщинных структур и образование протогосударств - История государства и права
  20. § 1. Глава государства - Конституционное право

Другие научные источники направления Уголовное право:

    1. Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Бенювський та ін.. Кримінальне право України. Загал, частина: Підруч. для студентів юрид. вузів. 1997
    2. Лекції. Кримінальне право України.. 2000