Уголовное право

Анализ действующего законодательства подтверждает, что условное осуждение и названные виды отсрочки являются однородными мерами уголовно-правового воздействия. Они регулируют сходные общественные отношения и образуют единый правовой институт общей части уголовного права — «Осуждение с испытанием».

В этой главе УК предусмотрена отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет (ст. 462 УК). Однако эта отсрочка относится к другому институту общей части уголовного права. По своей сущности она фактически представляет собой разновидность досрочного освобождения от неотбытой части наказания в виде лишения свободы и по своему содержанию и другим признакам однородна с условно-досрочным освобождением.

2. Условное осуждение и первые два вида отсрочки используются в тех случаях, когда, по мнению суда, существует необходимость активно воздействовать на сознание виновного не только силой приговора, но и угрозой реального применения назначенной меры наказания в связи с отсутствием у суда уверенности в дальнейшем законопослушном поведении лица Поэтому суд здесь не идет по пути освобождения от отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 50 УК, когда имеет-

ся уверенность в исправления виновного, или по пути применения мягких мер наказания, где принудительное воздействие наказания сведено до минимума и в дальнейшем его усиление невозможно. При любом виде осуждения с испытанием суд, назначив конкретную меру наказания в виде лишения свободы или исправительных работ, устанавливает более благоприятный порядок реализации этого наказания, значительно снижающий его репрессивность, ибо назначенное наказание не подлежит реальному исполнению при условии выполнения осужденным определенных требований. В то же время здесь сохраняется возможность усиления принудительного воздействия назначенного наказания путем его реального исполнения, если осужденный не выполнит условий испытания.

3. По вопросу о юридической природе (сущности) уголовного осуждения и отдельных видов отсрочки в литературе-существуют различные мнения. Одни авторы признают их видами наказания, другие считают их освобождением от наказания, третьи — условным освобождением от наказания или освобождением от отбывания наказания и даже особым порядком исполнения приговора.

Такое разнообразие мнений и выводов объясняется тем, что многие из них не основаны на анализе и учете основных наиболее характерных признаков, присущих этим мерам воздействия. В них имеются признаки других институтов уголовного права, таких как наличие элементов принуждения, применение их по приговору суда, осуществление ими целей наказания, установление определенных обязанностей и ограничений, участие общественности в воздействии на осужденных и, наконец, возможность освобождения от отбывания наказания как конечный результат их применения. От того, какие из перечисленных признаков взяты в качестве исходных, зависит вывод о их юридической природе. Все эти признаки выполняют определенную роль при условном осуждении и любой отсрочке, но они не являются основными отличительными признаками и поэтому не могут определять сущность данных мер, их юридическую природу.

4. Определение юридической природы всех видов осуждения с испытанием требует выделения и тщательного анализа Основных характеризующих их свойств и признаков.

Глава XVIII

304

Осуждение с испытанием

-305

ся основными в характеристике сущности условного осуждения и любого вида отсрочки. При определении их юридической природы следует учитывать и те особенности воздействия наказания, которые имеют место при их реализации. Цели наказания обеспечиваются здесь назначенной мерой наказания, а условное осуждение и конкретный вид отсрочки лишь содействуют их достижению, уменьшая при этом репрессивный характер наказания. В то же время сохраняется его предупредительный характер, ибо существует возможность усиления принудительного воздействия наказания путем его реального исполнения.

5. Положение ст.ст. 45, 46 и 46' УК о том, что суд может постановить об условном неприменении наказания или отсрочить его исполнение, очевидно, еще не означает безусловного освобождения от этого наказания. Условность в данном случае создает лишь перспективу I неприменения наказания в конечной, заключительной фазе их реализации, тогда как реальное применение этого наказания возможно в любой момент испытательного срока или срока отсрочки, если будут нарушены условия испытания. В этом заключаются наиболее характерные отличительные признаки и свойства условного осуждения и любой отсрочки, определяющие их юридическую природу как осуждения с испытанием, составной частью которого является особый, законодательно установленный порядок реализации судом назначенного наказания, влекущего ограничение его репрессивности.