Уголовное право

Поскольку при совокупности приговоров новое преступление совершается после осуждения лица по первому приговору, имеет место ситуация, свидетельствующая о повышенной опасности виновного. Поэтому при прочих равных условиях совокупность приговоров представляет большую общественную опасность, чем совокупность преступлений, где оба преступления совершаются до осуждения, до вынесения приговора хотя бы за одно из них.

Согласно ст. 43 УК, если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору. При сложении наказаний общий срок наказания не должен превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания. При сложении наказаний в виде лишения свободы общий срок наказания не должен превышать 10 лет, а за преступления, по которым законом допускается назначение лишения свободы на срок более 10 лет, не должен превышать 15 лет.

При сложении разновидных основных наказаний применяются следующие положения: а) одному дню лишения свободы соответствует один день содержания в дисциплинарном батальоне; б) одному дню ли-

шения свободы соответствуют три дня исправительных работ; в) штраф в соединении с иными видами наказаний исполняется самостоятельно.

Разновидные дополнительные наказания во всех случаях исполняются самостоятельно.

2.

Рассмотрим эти правила.

а) Назначение наказания за вновь совершенное преступление происходит на общих основаниях, т.е. в пределах санкции статьи УК, предусматривающей ответственность за-это преступление. Причем в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что виновный совершил преступление в период отбытия наказания (п. 1 ст. 41 УК).

б) К вновь назначенному наказанию суд присоединяет полностью или частично наказание, не отбытое по первому приговору. Значит, отбытая часть наказания по этому приговору вообще не учитывается. Следовательно, в окончательное наказание по совокупности приговоров входят наказание, назначенное по второму приговору, и наказание, не отбытое полностью или частично по первому приговору. Отсюда очевидно, что окончательное наказание по совокупности приговоров ни в коем случае не может быть меньше наказания, назначенного по новому приговору, или не отбытой части наказания по первому приговору.

в) Определение окончательной меры наказания по совокупности приговоров ограничено соответствующими пределами. Этим пределом является максимум данного вида наказания, указанный в Общей части УК. Так, при сложении наказаний в виде лишения свободы окончательное наказание не должно превышать 10 лет, а за преступления, за которые закон допускает назначение лишения свободы на срок более 10 лет, — не должно превышать 15 лет. Это означает, далее, что размер окончательного наказания в виде направления в дисциплинарный батальон не должен превышать двух лет, в виде исправительных работ — двух лет, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — пяти лет, ибо таковы максимумы этих видов наказаний, установленные в Общей части УК. Следовательно, при совокупности приговоров суд может назначить окончательное наказание, выйдя за пределы максимума санкции статьи УК, предусматривающей наиболее тяжкое из преступлений, входящих в

Назначение наказания

299

Глава XVII

298

совокупность. Суду не дано лишь право выходить за пределы максимума данного вида наказания.

При определении окончательного наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы суд обязан определить вид исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии.

3. При применении ст. 43 УК возникает вопрос о возможности использования здесь не только принципа сложения наказаний, но и поглощения не отбытой части наказания по первому приговору наказанием за вновь совершенное преступление. Практика столкнулась со случаями, когда за вновь совершенное преступление виновному назначалось наказание, равное максимуму данного вида наказания, установленному в Общей части УК (например, 10 или 15 лет лишения свободы). Присоединение неотбытого наказания даже в какой-либо его части здесь невозможно, так как это привело,бы к назначению по совокупности такого наказания, которое превышало бы пределы, установленные ст. 43 УК. Именно в таких ситуациях вынужденно приходится прибегать к поглощению не отбытой части наказания по первому приговору наказанием, которое назначено по второму приговору и равно максимуму данного вида наказания.

4. В случаях, когда за преступления, входящие в совокупность, назначены разновидные (разнородные) наказания, возникает необходимость приведения их к одному наказанию на основании шкалы, предусмотренной ст. 43 УК. При сложении разновидных наказаний менее тяжкий вид (например, исправительные работы) переводится в более тяжкий (например, лишение свободы).

Приведенная в ст. 43 УК шкала охватывает соотношение не всех разновидных наказании. Некоторые основные наказания невозможно сопоставить с другими в каком-либо эквиваленте.

5. Возникает также имеющий большое практическое значение вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров, когда лицо осуждено по каждому приговору к исправительным работам, но с различными процентами удержаний из заработка. Практика исходит из того, что в этих случаях могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработка сложению не подлежат. В этих случаях, назначив по последнему приговору исправительные работы с удержанием из заработка определенного процента в доход государства, суд полностью или частично присоединяет к назначенному наказанию по последнему приговору неотбытый срок

исправительных работ по предыдущему приговору, оставляя для присоединяемого срока прежний размер удержаний.

6. Принцип сложения наказаний по совокупности приговоров отнесен ст. 43 УК не только к основным, но и к дополнительным наказаниям. Следовательно, независимо от того, назначено дополнительное наказание лишь по одному (первому) приговору или и по второму приговору, к окончательному основному наказанию по совокупности должно быть присоединено наказание дополнительное. Назначая по совокупности однородные дополнительные наказания, суд при их сложении должен руководствоваться их максимальным пределом, указанным в Общей части УК. Например, лишение права занимать определенные должности имеет предел, установленный ст. 31 УК, равный пяти годам. В случае же назначения разнородных (разновидных) дополнительных наказаний (например, по одному приговору в качестве дополнительного наказания назначено лишение права занимать определенные должности, а по другому — конфискация имущества) оба эти наказания присоединяются к окончательному основному наказанию, назначенному по совокупности, и исполняются самостоятельно.

7. В практике встречаются случаи, когда лицо после вынесения приговора по делу, но до полного отбытия наказания, совершает не одно, а два или более преступлений. В подобного рода ситуациях имеет место сочетание совокупности приговоров и совокупности преступлений. Здесь при назначении наказания приходится руководствоваться ст.ст. 42, 43 УК. Прежде всего суд должен на основании ст. 42 УК определить наказание за совершенные лицом новые преступления. Назначив наказание за каждое из них в отдельности, суд может применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим или прибегнуть к сложению (полному или частичному) наказаний в пределах санкции статьи УК, предусматривающей более строгое наказание. Таким образом будет назначено наказание по совокупности преступлений. Затем уже на основании ст. 43 УК суд к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, присоединяет полностью или частично не отбытую часть наказания по первому приговору в пределах максимума данного вида наказания.