Уголовное право

Общественное порицание может назначаться лишь в качестве основного наказания. Оно предусматривается в санкции ряда статей УК, устанавливающих ответственность за преступления, не представ-

Система и виды наказаний

Г .

XVI

- 279

278

ляющие большой общественной опасности (ч. 2 ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1ст. 109, ст.ст. 110, 112,ч. 1 ст. 113, ст.ст. 1151, 116, ч. 1 ст. 125.ст.ст. 126, 130, 131, ст.ст. 139. 198 УК).

Общественное порицание как вид наказания отличается от общественного порицания, которое выносится общественными организациями, прежде всего тем, что оно назначается лишь приговором суда и за совершенное преступление. Кроме того, общественное порицание, как и любое другое наказание, влечет за собой судимость (п. 4 ст. 55 УК).

Общественное порицание может быть назначено, кроме того, в порядке перехода к другому, более мягкому наказанию (ст. 44 УК) и при замене исправительных работ лицам, признанным нетрудоспособными или ставшими таковыми после вынесения приговора суда (ч. 3 ст. 29 УК)

2. Направление военнослужащих, совершивших преступления, в дисциплинарный батальон и замена исправительных работ содержанием на гауптвахте предусмотрено как вид наказания в ст. 34 УК. Это наказание является специальным и может применяться лишь к военнослужащим срочной службы. Данное наказание заключается в принудительном направлении на определенный в приговоре суда срок в особую воинскую часть — дисциплинарный батальон, предназначенный для отбывания наказания военнослужащими, совершившими преступления во время прохождения ими действительной военной службы. Содержание в дисциплинарном батальоне ставит своей целью исправление осужденных в духе точного исполнения законов, военной присяги, воинских уставов, приказов начальников, честного отношения к труду и службе, правилам общежития, а также предупреждения совершения ими новых преступлений.

Лица, отбывающие наказание в дисциплинарном батальоне, не перестают быть военнослужащими. После отбытия наказания они возвращаются в свою часть для дальнейшего прохождения службы. Время пребывания в дисциплинарном батальоне в срок службы не засчитывается. Однако по ходатайству командования части, куда прибыл военнослужащий после отбытия наказания, безупречная служба в дисциплинарном батальоне может служить основанием для решения командующего военным округом или флотом о зачете ее в срок службы. Лица, отбывшие наказание в дисциплинарном батальоне, признаются на основании п. 2 ст. 55 УК не имеющими судимости.

Направление в дисциплинарный батальон может назначаться лишь в качестве основного наказания на срок от трех месяцев до двух лет, когда это наказание прямо предусмотрено в санкции статьи УК, по которой квалифицировано преступление осужденного (например, санкция п.

циплинарный батальон возможна при осуждении военнослужащего срочной службы как за воинское, так и за любое другое преступление.

Направление в дисциплинарный батальон вместо лишения свободы не может применяться к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

В случае осуждения военнослужащего к исправительным работам без лишения свободы они заменяются содержанием на гауптвахте на срок до двух месяцев.

3. Конфискация имущества как вид наказания предусмотрена ст.ст. 35, 36 УК. Она состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

Конфискация имущества может назначаться лишь в качестве дополнительного наказания и только в случаях, когда она-прямо указана в санкции статьи, по которой квалифицировано деяние осужденного.

Если, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд признает нецелесообразным применение конфискации имущества при осуждении за преступление, по которому обязательная конфискация предусмотрена в качестве дополнительного наказания, в приговоре должны быть приведены мотивы принятого судом решения по этому вопросу1.

Закон различает два вида конфискации имущества : а) полную конфискацию, которая состоит в изъятии всего имущества, принадлежащего осужденному, и б) частичную конфискацию, заключающуюся в изъятии указанной в приговоре части имущества.

В приговоре суд обязательно должен указать, все ли имущество осужденного конфискуется или только часть его. В случае конфискации части имущества необходимо указать его размер (1/2, 1/3 и т.п.)и-ли перечислить те конкретные предметы, которые подлежат конфискации. Замена конфискации имущества денежной суммой, равной стоимости этого имущества, не допускается2.

Следует иметь в виду, что при конфискации всего имущества осужденного она обращается лишь на его личную собственность и его долю в общей собственности и не может быть обращена на долю других лиц, владеющих имуществом совместно с осужденным на праве личной собственности.

Не подлежат конфискации предметы, необходимые осужденному, членам его семьи и лицам, находящихся на его иждивении. В приложении к УК дан исчерпывающий перечень имущества, не подлежащего ни при каких условиях конфискации. Сюда относятся жилой дом с хозяйственными постройками в сельской местности, если осужденный и его семья постоянно в нем проживают; носильные вещи и предметы домашнего обихода, необходимые осужденному и лицам, нахо-

1 См.: Юрид. В1сиик Укра'ши. 1996. №10 (36). С. 9.

L См.: Там же. С. 10.

Глава XVI

Система и виды наказаний

280

281

дящимся на его иждивении; продукты питания, неооходимые для личного потребления, — на три месяца, а для лиц, занимающихся сельским хозяйством, — до нового урожая; единственная корова, а при ее отсутствии — единственная телка и др.

При конфискации имущества государство не отвечает по обременяю- • щим имущество долгам и обязательствам, если они возникли после принятия следственными или судебными органами мер к охране имущества, и при том без согласия органа, принявшего меры по охране имущества.

В отношении претензий, подлежащих удовлетворению за счет конфискованного имущества, государство отвечает лишь в пределах актива, с соблюдением очередности удовлетворения претензий, предусмотренной гражданским и гражданско-процессуальным законодательством (ст.ст. 374,375, 377 Гражданского процессуального кодекса Украины).

От конфискации имущества как вида наказания следует отличать так называемую специальную конфискацию, не являющуюся наказанием. Специальная конфискация заключается в изъятии у осужденного специальных предметов, являющихся орудиями и средствами совершения преступления. В общей форме она предусмотрена в ст. 81 УПК, где, в частности, сказано, что деньги, ценности и иные предметы, нажитые преступным путем, передаются в доход государства, а принадлежащие обвиняемому орудия преступления конфискуются. Специальная конфискация предусмотрена в ряде санкций статей УК. Так, по ст. 80 обязательна конфискация валютных ценностей, по ст. 160 — конфискация незаконно срубленных деревьев и т.п.

По делам о незаконной охоте, незаконном занятии рыбным и другими водными добывающими промыслами, незаконной порубке леса орудия преступления, принадлежащие подсудимому, в том числе автомашины, лодки и иные транспортные и плавучие средства, в случаях использования их как орудий, с помощью которых совершаются преступные действия (вылов рыбы, отстрел зверя), подлежат конфискации на основании ст. 81 УПК.

4. Лишение воинских, специальных званий, рангов, чинов, квалификационных классов (ст. 37 УК). Это наказание может назначаться лишь в качестве дополнительного и при условии, что виновный осужден за совершение тяжких преступлений, исчерпывающий перечень которых дан в ст. 7' У К. Совершение таких тяжких преступлений порочит само звание, ранг, чин или квалификационный класс, поэтому закон предоставляет суду право лишить осужденного этого статуса.

В различных ведомствах и службах исполнительных и судебных властей для должностных лиц устанавливаются соответствующие звания, ранги, чины и классы. Так, в Вооруженных Силах Украины, Национальной гвардии Украины, Службе безопасности Украины, пограничных войсках, войсках внутренней и конвойной охраны, в войсках гражданской обороны Украины имеются воинские звания (например, капитан, подполковник, генерал-майор и др.) В органах внутренних

дел Украины установлены специальные звания (например, майор милиции, подполковник внутренней службы и др.) Специальные звания имеются в Налоговой службе Украины, а также в Таможенной службе нашего государсгва (например, инспектор налоговой службы первого ранга, государственный советник налоговой службы и др.)

Законом Украины от 16 декабря 1993 г. о госу/дарственной службе устанавливаются различные ранги, в зависимости от той категории, к которой отнесены должности, занимаемые лицом. Так лицам, занимающим должности, отнесенные к первой категории, может быть присвоен 3, 2 или 1 ранг, а, например, седьмой категории — 15, 14 или 13 ранг. Ранги также установлены в дипломатической службе (например, Чрезвычайный и Полномочный посол, советник первого класса, атташе и др.).

В органах прокуратуры установлены классные чипы (например, юрист первого класса, младший советник юстиции и др.). Такие же чины присваиваются специалистам арбитражных судов (кроме судей).

Квалификационные классы присваиваются судьям различных судов, в том числе и судьям арбитражных судов, а также судебным экспертам.

Всех указанных выше званий, рангов, чинов и классов и может лишить осужденного суд. Причем полномочия суда не ограничены. Суд может лишить этого статуса самостоятельно, независимо от того, какой орган присвоил звание, ранг, чин или квалификационный класс.

Уголовный закон не предусматривает право суда лишать осужденного научных степеней и званий.

При осуждении за тяжкое преступление лица, имеющего почетное звание или награжденного государственной наградой Украины, суд при постановлении приговора решает вопрос о внесении представления Президенту Украины о лишении осужденного этого звания или государственной награды.

5. Лишение родительских прав является дополнительным наказанием и может назначаться в соответствии со ст. 38 УК лишь в случаях, когда будет установлено злоупотребление этими правами со стороны виновного. В санкциях статей Особенной части УК это наказание не указано.

Лишение родительских прав заключается.в том, что виновный утрачивает права, обусловленные родственными связями с ребенком (например, право требовать от детей в будущем средств на содержание и др.). Назначая лишение родительских прав, суд в приговоре не определяет срока действия этого наказания. Восстановление в родительских правах возможно лишь в порядке ст. 75 Кодекса Украины о браке и семье.

1 См.: Юрид. вюник Украши. 1996. №10 (36). С. 10.

Назначение наказания

• 283

XVII

ННЗНВЧЕНИЕ ННКПЗММ

Принципы назначения наказания

обходимой предпосылкой, важнейшим условием назначения является совершение лицом преступления, прямо предус-toro в уголовном законе. Лишь тогда, когда в ходе судебного тельства полностью будет доказано, что подсудимый виновен сиинируемом ему преступлении, когда этому преступлению в суда дана правильная квалификация, создается законная назначения наказания.

РУ

'Качение наказания основано на определенных принципах, а

': законности наказания, определенности наказания в судебном г, обоснованности и обязательности мотивировки наказа-'рэиговоре, гуманности наказания, индивидуализации и спра-^> сти наказания.

]ме

Е<ОННОСТЬ наказания заключается в требовании назначения на-в точном и полном соответствии с уголовным законом. Со-этому принципу наказанию подлежит только лицо, виновное Делении преступления; наказание может назначаться лишь по t">opy суда; система и виды наказаний, которые могут быть на-|4) >а судом, исчерпывающим образом обозначены в законе; каж-КиЛ-жаказаний может назначаться лишь в порядке и пределах, ус-1г>е=нных законом.

1ределенносгь наказания в судебном приговоре как принцип наказания прямо зытекает из принципа законности и со-

К" ч том, что назначенное лицу наказание должно быть определе-гиговоре с точным указанием как срока, так и вида этого на-|)!li^ S3.. Данный принцип получил свое закрепление уже начиная с /% Так, в ст. 339 УПК 1922. г. было указано, что наказание в при-т, ^должно быть определено таким образом, чтобы при исполне-•uiOEiroBopa не возникло никаких сомнений относительно рода и дДсэв наказания, назначенного судом. Эта норма была затем вос-j(i ведена в ст. 309 УПК 1927 г. и содержится в действующем пра-|МЛ ст. 335 УПК 1960 г.). Уголовный закон не знает каких-либо |^Ш из этого правила.

№Л^н)снованность наказания и обязательность его мотивировки в d,Л сэре заключаются в том, что наказание применяется лишь тог-' ^^1 это необходимо и целесообразно. Поэтому там, где приме-

нение наказания не вызывается необходимостью, а целесообразна, например, замена его мерами общественного воздействия или административного взыскания, суду надлежит руководствоваться предписаниями, предусмотренными в ст.ст. 10, 51 У К.

С обоснованностью наказания связана обязательность его мотивировки в приговоре. Необходимость мотивировки наказания обусловлена единством преступления и наказания, которое в приговоре получает свое конкретное проявление. Наказание может быть назначено лишь в обвинительном приговоре, который констатирует соверщение подсудимым определенного преступления. Поэтому мотивировка, которая обосновывает факт совершения преступления и его квалификацию, предопределяет в качестве своего последующего элемента и мотивировку наказания, назначаемого осужденному. Как применение наказания невозможно без совершения преступления^ так и констатация в приговоре виновности подсудимого в определенном преступлении невозможна без мотивировки не только этого вывода суда, но и назначенного им наказания. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 22 декабря 1995 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» прямо указал, что «назначение наказания должно быть надлежащим образом мотивировано в приговоре»1.

Обязательность мотивировки наказания вытекает также из структуры санкций. Являясь относительно-определенными или альтернативными, они предполагают, что избрание конкретной меры наказания обязательно должно быть мотивировано. Требование мотивировки наказания закреплено и в действующем праве (ст. 334 УПК). Закон предписывает мотивировать в приговоре вид исправительно-трудового учреждения, назначение наказания ниже низшего предела санкции, учет смягчающих и отягчающих обстоятельств, признание лица особо опасным рецидивистом.

5. Гуманность наказания как принцип его назначения проявляется в том, что наказание никогда не может иметь своей целью причинение физических страданий осужденному или унижение его человеческого достоинства (ст. 22 УК). Применяя наказание, суд должен видеть в подсудимом человека и руководствоваться тем, что каждый гражданин, выбившийся из обычной жизни, может исправиться и стать законопослушным членом общества. Широкое применение наказаний, не связанных с лишением свободы, замена в определенных случаях наказания мерами общественного воздействия и административного взыскания — яркое проявление принципа гуманности. Следует отметить, что гуманность как принцип назначения наказания закреплена в нормах УК, устанавливающих ответственность несовершеннолетних. Так, к ним не может быть применена смертная казнь, лишение свободы им может быть назначено на срок не более десяти

Юрид. в1сник Укра'ши. 1996. № 10(36). С. 8.