Уголовное право
Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с. |
§3. Виды соучастников |
1. Соучастники в преступлении могут играть различные роли либо выполнять разнородные функции. В ч. 2 ст. 19 УК называются виды соучастников, которыми являются исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Иногда выделяют такую фигуру, как инициатор преступления. Однако инициатором преступления по существу является подстрекатель или организатор. Поэтому законодатель не пошел по пути выделения такого ее участника, как инициатор преступления. Рассмотрим подробно виды соучастников. 2. Исполнитель (ч. 3 ст. 19 УК). Им считается лицо, непосредственно совершившее преступление. Это означает, что исполнителем является соучастник, который своими действиями выполнил полностью или хотя бы частично (в какой-то части) объективную сторону преступления. Поэтому, например, при разбое исполнителем этого преступления является не только тот, кто изымает имущество у потерпевшего, но и тот, кто в момент изъятия применяет насилие к жертве. Исполнителем в этом преступлении является и тот, кто только, например, держит потерпевшего за руки, лишая его возможности сопротивляться, закрывает потерпевшему рот, чтобы он не позвал на помощь. Все эти лица — исполнители разбоя, потому что каждый из них выполняет какую-то часть объективной стороны преступления (разбоя). 214 Глава XIII Главное, чтобы лицо своими непосредственными действиями выполнило деяние, описанное в законе (в диспозиции статьи Особенной части УК), или его часть как признак объективной стороны конкретного состава преступления. Без исполнителя нет соучастия, ибо только он осуществляет задуманное, реализует, завершает умысел соучастников. И в этом смысле исполнитель — определяющая, центральная фигура в соучастии. 3. Организатор (ч. 4 ст. 19 УК). Это лицо, которое организовало совершение преступления или руководило его совершением. Организатор занимает особое место в соучастии, он как бы стоит над всеми соучастниками, регулируя и направляя всю их деятельность. Лицо, организовавшее совершение преступления, — это соучастник создавший группу, распределивший роли между остальными соучастниками, наметивший план преступления, установивший контакты с другими преступными группами и т.п. Он может руководить одной группой либо даже возглавлять объединение двух или более преступных групп. Организатором является также лицо, руководившее совершением преступления: а) здесь имеется в виду главная роль при совершении конкретного преступления (лицо распоряжается на месте совершения преступления, дает задания, ориентирует на совершение каких-либо конкретных действий, распределяет обязанности и т.п.); б) это может означать также ситуацию, когда разрабатывается сама стратегия будущей преступной деятельности (как правило, при наличии больших организованных преступных групп, когда имеет место своеобразное идейное вдохновение организованной преступной деятельности). С объективной стороны организаторская деятельность должна отвечать требованиям совместности. И с этой точки зрения действия организатора всегда находятся в причинной связи с теми преступлениями (или преступлением), которые (которое) совершает исполнитель (соисполнители).С субъективной стороны умыслом организатора охватывается то преступление, которое должен совершить исполнитель (исполнители). Организатор желает совершения этого преступления и направляет свою деятельность на организацию его совершения. В больших организованных группах, характеризующихся иерархией и многообразными связями, организатор даже может не знать конкретного исполнителя (соисполнителя), но его умыслом охватывается совершение определенных преступлений, входящих в план соответствующей преступной группы. Он не только предвидит, что в результате его организаторских действий будут совершены или совершаются соответствующие преступления, но и желает этого. 4. Поде грека! ель (ч. 5 ст. 19 УК). Им считается лицо, склонившее к совершению преступления. Что означают слова закона «склонившее к совершению преступления»? Это значит, что подстрекатель —- лицо,
215 Со>часп;ие в преступлении которое создает у исполнителя или у других соучастников решимость, желание совершить преступление, т.е. умысел на совершение преступления. С объективной стороны именно тем, что подстрекатель возбуждает желание совершить преступление, он и ставит свои действия в причинную связь с тем преступлением, которое будет совершено исполнителем. В этом выражается совместность деяния подстрекателя с другими соучастниками. С субъективной стороны у подстрекателя имеется прямой умысел на совершение исполнителем определенного, конкретного преступления. Подстрекательство возможно лишь к совершению конкретного преступления. Нет подстрекательства вообще, а есть подстрекательство к совершению определенного преступления (кражи, убийства, изнасилования). Каковы же способы подстрекательства? Закон их не называет. Практически подстрекательство может выражаться в различных формах. Это могут быть уговоры, советы, указания, приказ, принуждение, угрозы, подкуп и т.п. Это такие способы, с помощью которых подстрекатель вызывает у других соучастников (чаще всего у исполнителя) желание, решимость совершить преступление. Важно, что эти способы порождают у соучастников желание, решимость совершить преступление, но полностью не подавляют волю подстрекаемого. Окончательное решение совершить преступление остается за подстрекаемым, хотя желание совершить преступление побуждает в нем именно подстрекатель, 5. Пособник (ч. 6 ст. 19 УК). Им признается лицо, содействовавшее совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путем Что имеет в виду закон, говоря о содействии совершению преступления? Эти слова закона означают, что пособник укрепляет своими действиями или бездействием желание, решимость у исполнителя или других соучастников совершить преступление. Пособник не создает своими действиями такой решимости (в отличие от подстрекателя), она (эта решимость) уже имеется независимо от воли пособника, он (пособник) лишь укрепляет такую решимость. С объективной стороны совместность в поведении пособника заключается в том, что, укрепляя своими действиями или бездействием решимость совершить преступление, он ставит свою деятельность в причинную связь с тем преступлением, которое совершается исполнителем. С субъективной стороны пособник обязательно должен быть осведомлен о преступных намерениях соучастников (во всяком случае о преступных намерениях исполнителя). Тем самым он предвидит, что преступление, причем конкретное, будет совершено и желает этого или сознательно допускает его совершение. Эти признаки определяют ответственность пособника. Причем, еще раз подчеркнем, пособничество также возможно лишь примени- 216 Глава XIII тельно к определенному конкретному преступлению (краже, изнасилованию, убийству). В ч. 6 ст. 19 УК законодатель не только дает общую характеристику пособничества, но и перечисляет его виды. С этой точки зрения все пособнические действия можно поделить на два вида: а) пособничество физическое — выражается в законе словами «предоставление средств или устранение препятствий»; б) пособничество интеллекту ал ь н о е — заключается в даче советов, указаний, а также в заранее обещанном укрывательстве преступника, орудий или средств совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступным путем. Таким образом, закон называет два вида физического и три вида интеллектуального пособничества. В связи с этим возникает принципиально важный вопрос: в законе дан исчерпывающий перечень видов пособничества или он является только примерным? Так, некоторые криминалисты приводят случаи, когда пособник подыскивает соучастников или приобретает либо сбывает предметы добытые преступным путем, пообещав такое содействие заранее. На анализе этих примеров утверждают, что они не вписываются в тот перечень, который приведен в ч. 6 ст. 19 УК, и, следовательно, перечень видов пособничестве в законе носит лишь примерный, а не исчерпывающий характер. Выход из этого положения применительно к действующему праву состоит в том, что к физическому пособничеству относят и такие действия, как подыскание соучастников преступления, а к интеллектуальному пособничеству — и такую деятельность, как заранее обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Рассмотрим указанные виды пособничества. Физическое пособничество: предоставление средств — заключается в том, что пособник передает в распоряжение исполнителя или других соучастников различные предметы материального мира, обеспечивающие достижение соучастниками их преступных намерений. Так, пособник может предоставить орудия взлома, отмычки, оружие, транспорт, денежные средства и т.п. и тем самым содействует Совершению преступления; устранение препятствий к совершению преступления — состоит в устранении помех, препятствующих осуществлению преступных намерений соучастников. Так, пособник может для облегчения совершения хищения отравить или приручить собаку, охраняющую склад, он может стоять на «страже», охраняя место совершения преступления, где орудует исполнитель (соисполнители), перерезать провода телефонной связи, лишив тем самым потерпевшего возможности позвать на помощь, вызвать хозяина дома и отвлечь его внимание для того, чтобы его сообщники в это время совершили кражу, оставить открытой дверь хранилища либо заранее отключить или, напротив, не включить сигнализацию, содействуя тем самым хищению, и т.п.;
217 Соучастие в преступлении подыскание соучастников —- состоит в том, что пособник привлекает к совершению преступления других лиц. Интеллектуальное пособничество: дача советов, указаний — выражается в том, что пособник может, например, объяснить, как лучше проникнуть в помещение для совершения краж, или порекомендовать, как можно вовлечь в совершение преступления других лиц, каким путем следовать после совершения преступления, чтобы избежать поимки, как преодолеть с меньшими потерями сопротивление потерпевшего, и др.; заранее обещанное укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов добытых преступным путем. Все эти виды укрывательства в теории и практике охватываются одним понятием — заранее обещанного укрывательства преступления. Пособничество, заключающееся в заранее обещанном укрывательстве преступления имеет место с момента данного укрывателем обещания скрыть преступление, независимо от того, последовало затем после совершения преступления такое сокрытие или нет. Заранее пообещав такое сокрытие, пособник поставил свои действия в причинную связь с действиями, которые затем совершит исполнитель.Рассмотрим виды укрывательства преступлений: сокрытие преступника состоит в том, что укрыватель обещает укрыть лицо, совершившее преступление, например, укрыть его у себя в сарае, предоставить ему временное жилище. Укрывательство преступника может заключаться и в предоставлении ему подложных документов, изменяющих его имя и фамилию, изменении его внешности, даже путем пластической операции и т.п.; сокрытие орудий и средств совершения преступления может состоять в сохранении в специальном хранилище огнестрельного оружия, похищенного исполнителем, уничтожении, например, станка, на котором печатались фальшивые деньги; сокрытие следов преступления может заключаться, например, в захоронении трупа потерпевшего, сожжении одежды преступника, замывании на ней следов крови, уничтожении подложных документов и др.; сокрытие предметов, добытых преступным путем, — это, например, укрытие вещей, добытых путем кражи, хранение денежных средств, полученных в результате совершения соучастниками преступления, и др.; заранее обещанное приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, состоит в покупке (обмене), получении в залог имущества, приобретенного, например, в результате кражи или разбоя, а также в продаже или ином сбыте такого имущества. В последнее время на практике возник вопрос об оценке действий таких соучастников, как телохранители, хранители денежных средств Соучастие в преступлении 219 Глава XIII 218
(«общака») преступной группы, а также «технического персонала», обслуживающего членов преступных групп (прачек, парикмахеров, горничных, поваров и т.п.). Активно обсуждается он и в теории1, где иногда утверждают, что действующее право не дает возможности привлечь этих лиц к ответственности. Однако это не так. Действия телохранителя, если он не выполняет одновременно других функций в организованной группе, всегда охватывается данным в законе понятием пособничества, ибо он содействует совершению преступления (преступлений) путем или устранения препятствий, или заранее обещанного сокрытия преступников (организаторов и других соучастников). Когда телохранитель, например, сопровождает соучастников, идущих на совершение преступления, он, охраняя их, тем самым устраняет препятствия для осуществления задуманного. Если же он осуществляет охрану соучастников в период между совершаемыми преступлениями, он виновен в заранее обещанном укрывательстве. Иными словами, он является пособником в соответствии с ч. 6 ст. 19 УК. То же самое следует сказать о лицах, держащих «общак», т.е. денежные средства, добытые преступным путем. Если такой держатель предоставляет денежные средства для совершения преступления, например, для дачи взяток, покупки оружия или транспортных средств, он выполняет функции физического пособника. Во всех других случаях, лишь держа «общак», он укрывает предметы, добытые преступным путем, Т.е. подпадает под признаки ч. 6 ст. 19 УК, если, конечно, не является в таких случаях организатором преступления. Наконец, о «техническом персонале». Если эти лица непосредственно не участвовали в подготовке или совершении преступлений, совершаемых группой, они не могут быть признаны соучастниками преступления. Повара, прачки, парикмахеры и другие лица, если они ничем не содействовали совершению преступлений, ответственности по правилам ст. 19 У К не несут. Но это не значит, что они всегда тем самым избегают ответственности. Отнюдь нет. Они могут быть привлечены к ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений согласно ст. 20 УК или за недонесение о преступлении по ст. 21 УК. При анализе интеллектуального пособничества возникает вопрос: чем же оно отличается от подстрекательства? Ведь и при подстрекательстве, и при пособничестве возможна дача советов и указаний. Здесь следует исходить из того, что при подстрекательстве у исполнителя в результате дачи советов, указаний создается решимость совершить преступление, а при интеллектуальном пособничестве эта решимость уже имеется, она лишь укрепляется теми советами или указаниями, которые дает пособник. Завершая анализ видов соучастников, следует обратить внимание и на то, что в реальной жизни, в судебной практике вполне возможно См. подробнее: Право Украши. 1994. № 1. сочетание, совпадение в деятельности соучастников сразу нескольких ролей. Например, лицо может быть одновременно и исполнителем, и организатором преступления, оно может быть подстрекателем и пособником и т.п. Сочетание нескольких ролей в поведении одного соучастника учитывается судом при назначении наказания. |
Релевантная научная информация:
- Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с. - Уголовное право
- §3. Наука уголовного права - Уголовное право
- §3. Виды соучастников - Уголовное право
- СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ - Курсовые работы по праву
- §4. Причинная связь между деянием (действием либо бездействием) и общественно опасными последствиями - Уголовное право
- § 1. Понятие и виды субъектов преступлений - Уголовное право
- §3. Приготовление к преступлению - Уголовное право
- §3. Совокупность преступлений - Уголовное право
- §4. Повторность как вид множественности преступлений - Уголовное право
- 2. ПОВОДЫ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - Уголовный процесс
- § 4. ПОНЯТИЕ И ВИДЫДОКАЗА ТЕЛЬСТВА. ДОПУСТИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ - Уголовный процесс
- Лекция 21. ГРУППОВАЯ, ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Кримминология
- 16. Основания и виды судебного представительства. Добровольное представительство в суде. Законное представительство в суде - Гражданский процесс
- § 2. Виды ответов - Логика
- § 2. Разделительно-категорическое умозаключение - Логика
- § 1. Понятие и виды гипотез. Версия Понятие гипотезы - Логика
- 19.2.3. Субъект налогового преступления - Налоговое право
- Глава 19. Средневековое государство в Византии - История государства и права
- Глава 22. Право средневековой Германии - История государства и права
- Глава 23. Право средневековой Англии - История государства и права
Другие научные источники направления Уголовное право:
-
1. Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Бенювський та ін.. Кримінальне право України. Загал, частина: Підруч. для студентів юрид. вузів. 1997
2. Лекції. Кримінальне право України.. 2000