Уголовное право

Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с.
§2. Значение ч. 2 ст. 7 УК для понятия преступления
1. Часть 2 ст. 7 УК устанавливает: «Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Как видно, первым обязательным условием применения ч. 2 ст. 7 УК является наличие в совершенном деянии формально признаков

' Сташис В. В. Передача на поруки и некоторые вопросы советского уголовного права // Об усилении роли общественности в укреплении социалистического правопорядка.

X., 1961. С. 30.

деяния, предусмотренного уголовным законом. Это можно понимать только так, что совершенное действие или бездействие содержит в себе все юридические объективные и субъективные признаки, предусмотренные уголовным законом как признаки конкретного преступления. Тем самым в совершенном деянии находит свое отражение уголовная противоправность как формальный признак преступления. Если хотя бы одного признака, предусмотренного в соответствующей статье Особенной части УК, в совершенном деянии нет, то ч. 2 ст. 7 УК применена быть не может. Так, если при злоупотреблении служебным положением (ч. 1 ст. 165 УК) нет существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам и оно не было направлено на причинение такого вреда, то такое злоупотребление служебным положением хотя и является малозначительным, но не подпадает под ч. 2 ст. 7 УК: в нем формально нет одного из обязательных признаков этого преступления. По своей юридической природе и характеру противоправности оно относится к служебным проступкам.

2. Таким образом, уголовная противоправность деяния — это обязательное условие, предусмотренное в ч. 2 ст. 7 УК. Однако в соответствии с законом совершенное деяние лишь формально содержит в себе признаки деяния, предусмотренного уголовным законом. Это значит, что совершенное деяние вследствие конкретных обстоятельств дела по своей социальной сущности не отвечает материальному признаку преступления — его общественной опасности. Происходит расхождение между законодательной оценкой типичной общественной опасности определенного вида преступного поведения и оценкой опасности конкретного случая такого поведения. Это возможно потому, что конкретное деяние, совершенное в реальной жизни, обладает большим числом индивидуальных признаков, характеризующих его общественную опасность. Часть 2 ст. 7 УК как раз и предусматривает такую ситуацию, когда совершенное деяние не содержит той общественной опасности, которая типична для преступления, а поэтому является малозначительным. Следовательно, малозначительность деяния — непричинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям либо причинение им явно, очевидно незначительного вреда — есть второе обязательное условие применения ч.

2 ст. 7 УК.

3. Третьим правовым условием признается определенная субъективная характеристика малозначительности деяния: не только объективно, но и субъективно, по умыслу виновного такое деяние не должно быть направлено на причинение значительного, существенного вреда.

Только в совокупности этих трех условий деяние может быть признано правоприменительными органами малозначительным, а значит, таким, которое не является преступлением.

Значение ч. 2 ст. 7 УК для понятия преступления состоит в том, что она конкретизирует определение понятия преступления, данное в ч. 1 ст.

Понятие преступления

Глава IУ

50

1УК, подчеркивая тем самым материальную сущность преступления как социального явления — его значительную общественную опасность.

Примером применения ч. 2 ст. 7 УК может быть следующее дело. М. украл у своего брата несколько рецептурных бланков с печатью врача, заполнил их и по ним пытался получить в аптеке лекарства «Реланиум» и «Седуксен» для больной бабушки, но был задержан. Приговором суда он был осужден по ч. 1 ст. 194 У К за подделку документа. Председатель Верховного Суда Украины принес протест, в котором поставил вопрос об отмене приговора и прекращении дела. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Украины удовлетворила протест, указав, что факт подделки М. рецептов и попытка получить по ним лекарства для больной подтверждены всеми материалами дела. Вместе с тем подделка им рецептов чисто формально подпадает под признаки, предусмотренные ч. 1 ст. 194 УК, и по своему характеру не представляет общественной опасности и не является преступлением1.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с. - Уголовное право
  2. §2. Значение ч. 2 ст. 7 УК для понятия преступления - Уголовное право
  3. Портал Юристъ - Ваш успешный экзамен, электронные книги и бесплатные учебники по праву, правовая помощь в учебе и работе
  4. Административное право Учебники по праву
  5. С. Пепеляев. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие/Под ред. С.Г. Пепеляева.—М.: Инвест Фонд, 2000.— 496с. - Налоговое право
  6. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с. - Уголовный процесс
  7. Бахрах Демьян Николаевич. Административное право России. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002. - Административное право
  8. § 2. Система гражданского законодательства и Граждав-скин кодекс - Гражданское право
  9. § 5. Понятие и виды недействительных сделок - Гражданское право
  10. §1. Понятие, задачи и система уголовного права - Уголовное право
  11. §3. Наука уголовного права - Уголовное право
  12. §4. Система общей части уголовного права - Уголовное право
  13. § 1. Понятие уголовного закона - Уголовное право
  14. §2. Структура уголовного закона - Уголовное право
  15. §3. Толкование уголовного закона - Уголовное право
  16. §2. Действие уголовного закона во времени - Уголовное право
  17. § 1. Понятие преступления и его признаки - Уголовное право
  18. §3. Отличие преступления от иных правонарушений - Уголовное право
  19. §4. Классификация преступлений - Уголовное право
  20. § 1. Понятие уголовной ответственности - Уголовное право

Другие научные источники направления Уголовное право:

    1. Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Бенювський та ін.. Кримінальне право України. Загал, частина: Підруч. для студентів юрид. вузів. 1997
    2. Лекції. Кримінальне право України.. 2000