Административное право

Административное право Украины (Общая часть). Учебное пособие. Проф. Ю.П. Битяк, доцент Б.В. Зуй— X.:— 000 «Одиссей», 1999. — 224 с.
1. Понятие и виды административной юстиции

Юридическая сторона отношений между государством и личностью получила свое выражение в теории правового государства XIX — начала XX века. Эта теория была сформулирована немецкими учеными и нашла сторонников в Англии, Франции, Швеции, России, Ита-лии. По их мнению, правовым является государство, которое признает обязательными для себя создаваемые им как законодателем юридические предписания. Правовое государство в своей деятельности, в осуществлении правительственных и судебных функций связана с правом и ограничена им, стоит под правом, а не под ним.

Наряду с такими признаками правового государства, как верховенство Конституции (ее требования являются основными), распределение власти на законодательную, исполнительную и судебную при приоритете законодательной власти и подзаконность правитель-ственной деятельности, главным признаком считается гарантирование субъективных прав граждан относительно органов исполнительной власти.

Это определение, по мнению сторонников правового государства, не оставляет места для административного произвола. Гарантии субъективных прав обеспечиваются, с одной стороны, ответственностью перед законодательной властью, а с другой — возможностью граждан использовать судебную форму защиты против каких-либо админи-стративных органов.

Единого понимания административной юстиции не сложилось. Французская система не отвечает немецкой, последняя — шведской и т.п. Термин «административная юстиция» также внутренне противоречивый, по-

149

скольку объединяет два понятия — «администрация» и «юстиция». Администрация (лат. Administratio) означает управление, руководство, а относительно сферы применения — исполнительная и распорядительная деятельность органов государственного управления и должностных лиц. Юстиция (лат. Justitia) означает законность, справедливость, правосудие, а с точки зрения органов, ее осуществляющих, — система судебных учреж-дений. Таким образом, между первым и вторым терминами существует разница как в содержании, так и в формах проявления.

Управление, как указывалось, — это целенаправленная организационная деятельность людей по достижению соответствующих результатов в сфере различных общественных отношений, а также в сферах живой природы и техники. Государственное управление является основным видом социального управления, что определяется как исполнительная и распорядительная подзаконная деятельность особой группы органов государства по практическому выполнению законов и других нормативных предписаний в процессе ежедневного руководства экономикой, социально-культурным и административно-политическим строительством.

Действующее законодательство предусматривает несколько форм субъективных прав и охраняемых законом интересов, однако наиболее важным и эффективным является судебная защита. Граждане Украины имеют право на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество. Судебная защита осуществляется путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях дел по спорам, касающихся прав и интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций, их объединений, негосударственных организаций, объединений граждан.

Таким образом, термин «административная юстиция» можно определить как рассмотрение и решение вопросов и споров, связанных с управлением (администрация) органами, осуществляющими правосудие (юстиция).

Сложилось несколько систем административной юстиции.

150

1. Для рассмотрения всех административных споров создаются административные суды, составляющие спе-циальную систему, — от судов низшей до судов средней и высшей инстанций. Эта система действует параллельно с системой общих судов, рассматривающих уголовные и гражданские дела. Конституционного Суда, арбитражных судов. В таком случае административные суды формально независимы от административных органов (Австрия, Германия, Финляндия) либо находятся в относительном подчинении им (Греция, Италия, Франция).

2.

Для рассмотрения отдельных административных споров создаются в рамках определенных ведомств ад-министративные суды, которые не представляют собой единой системы. Одновременно заинтересованные лица сохраняют право на обращения в общий суд по любому делу (Англия, США, Канада, Австралия и другие государства).

3. Некоторые административные споры, отнесенные законом к компетенции общих судов, рассматриваются там по общим правилами гражданского судопроизводства с некоторыми исключениями. Все другие споры рас-сматриваются в административном порядке соответст-вующими органами исполнительной власти с соблюдением норм административного процесса (Украина, Беларусь, Венгрия и другие страны).

Несмотря на разницу приведенных систем, институту административной юстиции свойственно общее:

— отнесение к ней споров, возникающих в сфере го-сударственного управления между гражданами или юри-дическими лицами, с одной стороны, и органами госу-дарственного управления — с другой;

— круг спорных вопросов различный, но все они имеют административно-правовой характер;

— необходимо наличие спора (это спорная юрисдик-ция в административных делах);

— наличие особенного органа, рассматривающего спор (специально созданного или приспособленного), — общий суд, административный суд, «квазисуд», решающего споры в пределах ведомства, «особые юрисдикции» (комби-нация судебных и административных органов). Взгляды на эту систему разные, но все, касающиеся этой пробле-

151

мы, считают, что все перечисленные судебные органы должны при решении спорных вопросов использовать гражданско-процессуальную, административно-процессуальную или квазисудебную форму деятельности.

Таким образом, административная юстиция — это порядок рассмотрения и разрешения в судебной процессуальной форме споров, возникающих в сфере государственного управления между гражданами или юридическими лицами, с одной стороны, и административными ведомствами — с другой, осуществляемый общими или специально создаваемыми для решения правовых споров судами.

вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Административное право Украины (Общая часть). Учебное пособие. Проф. Ю.П. Битяк, доцент Б.В. Зуй— X.:— 000 «Одиссей», 1999. — 224 с. - Административное право
  2. 1. Понятие и виды административной юстиции - Административное право
  3. С. Пепеляев. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие/Под ред. С.Г. Пепеляева.—М.: Инвест Фонд, 2000.— 496с. - Налоговое право
  4. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с. - Теория государства и права
  5. Бахрах Демьян Николаевич. Административное право России. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002. - Административное право
  6. Административное право Украины. — 2-е изд., перераб. и доп. Учебник для студентов высш. учеб, заведений юрид. спец./ Ю.П. Битяк, В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др.; Под ред. проф. Ю.П. Битяка. — Харьков: Право, 2003. — 576 с. - Административное право
  7. О.Ф. Скакун, Н.И. Овчаренко. Юридическая деонтология: [Учебник]. Под ред. проф. Скакун О.Ф. - Х.: Основа, 1999. - 280 с. - Правовая деонтология
  8. Чувилев А.А., Чувилев Ан.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2000.–176 с. - Правоохранительные органы
  9. §2. Действие уголовного закона во времени - Уголовное право
  10. § 4. ПОНЯТИЕ И ВИДЫДОКАЗА ТЕЛЬСТВА. ДОПУСТИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ - Уголовный процесс
  11. § 4. ОБЫСК И ВЫЕМКА - Уголовный процесс
  12. S 9. НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ - Уголовный процесс
  13. Лекция 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ, ЕЕ КОЛИЧЕСТВЕННО-КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ - Кримминология
  14. Лекция 7. ПРИЧИННЫЙ КОМПЛЕКС ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ - Кримминология
  15. Лекция 13. СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕЕ ВИДЫ И ЭТАПЫ - Кримминология
  16. .1. Понятие и виды источников налогового права - Налоговое право
  17. § 1. Понятие, социальные функции и полномочия парламента - Конституционное право
  18. § 2. Правительство - Конституционное право
  19. § 1. Общая характеристика - Конституционное право
  20. § 3. Конституционный контроль (надзор) и конституционная юстиция - Конституционное право

Другие научные источники направления Административное право:

    1. Студеникина М. С.. Что такое административная ответственность?. 1990
    2. Колпаков В. К.. Адміністративне право України: Підручник.. 1999
    3. Бандурко О.М. . Адміністративна діяльність. Частина особлива: Підручник. 2000
    4. Васильев Л.С.. Административное право Украины (общая часть): Учебное пособие. 2002
    5. Бахрах Демьян Николаевич. Административное право России. Учебник для вузов. 2002
    6. Ю.П. Битяк, В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др. Административное право Украины. — 2-е изд., перераб. и доп. Учебник для студентов высш. учеб, заведений юрид. спец.. 2003