3. Структура частной методики расследования отдельных видов и групп преступлений
Под структурой здесь понимается упорядоченное последовательное рассмотрение основных элементов, характеризующих содержание положений и рекомендаций по расследованию конкретного вида или группы преступлений.
В криминалистике принято такое расположение всех методических положений в каждой из имеющихся частных методик, которое позволяет рассмотреть этапы расследования уголовного дела с момента его возбуждения или с момента выезда на место происшествия до окончания следствия по делу. Небесспорным является суждение о том, что методика должна разрабатываться только начиная с действий после возбуждения дела. Более правильным является дифференцированный подход к решению данного вопроса. Дело в том, что по многим преступлениям необходимо осуществлять определенные действия по их обнаружению еще до возбуждения дела (например, замаскированные хищения, взяточничество). Раскрытие таких преступлений начинается не с возбуждения дела, а с выявления признаков преступления, позволяющих решать вопрос о наличии оснований к возбуждению уголовного дела. Вместе с тем многие преступления обнаруживаются без каких-либо специальных действий по их обнаружению, например, кражи, разбойные нападения, изнасилования, большая часть убийств (обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти) и др. Ситуации, связанные с необхо-342
димостью каких-то усилий по обнаружению или выявлению преступлений, могут возникать практически применительно к любому виду преступных деяний особенно в ходе расследования, когда выявляются новые эпизоды преступных действий, которые ранее не были известны. Исчезновение человека во многих случаях требует проверки версии о возможном убийстве.
По указанным причинам должны разрабатываться специальные криминалистические рекомендации по выявлению и обнаружению преступлений. Одним из эффективных путей повышения научного уровня методики является разработка криминалистической характеристики соответствующих видов или групп преступлений.
Также важное значение имеет определение круга обстоятельств, подлежащих установлению и исследованию применительно к категории дел. Данные, излагаемые здесь, основываются, с одной стороны, на элементах состава преступления и предмете доказывания, т.е. на законе, а с другой — на сведениях, содержащихся в криминалистической характеристике, позволяющих индивидуализировать и конкретизировать обстоятельства, подлежащие установлению в ходе расследования.
Неразрывная связь между криминалистической характеристикой и кругом обстоятельств, подлежащих доказыванию, дает определенные основания считать, что последние, по существу, являются частью криминалистической характеристики, охватываются ею. Так, например, важным элементом криминалистической характеристики является способ совершения преступлений, он же подлежит установлению как часть предмета доказывания.
Названный нами ранее ситуационный подход требует, чтобы при разработке методик выделялись типичные следственные ситуации, которые складываются в процессе расследования той или иной категории уголовных дел.
Все остальные структурные элементы криминалистических методик обусловливаются общими положениями, рассмотренными в § 2 данной главы. Несмотря на общность основных структурных элементов, содержание различных методик имеет существенные различия, что, естественно, объясняется многообразием преступлений, способов совершения аналогичных преступлений, особенностями объектов преступного посягательства и других обстоятельств. Задача состоит в том, чтобы каждая методика отражала специфику расследования того или иного вида или группы преступлений.
Структура методики расследования какого-либо вида или группы преступлений в наиболее общем виде должна отражать следующие составные элементы, определяющие ее содержание:
343
1) криминалистическая характеристика данного вида или группы преступлений и обстоятельства, подлежащие установлению по делу;
2) особенности выявления или обнаружения признаков какого-то вида или группы преступлений;
3) действия в стадии возбуждения уголовного дела, тактические особенности данного этапа.
Начало взаимодействия следственных и оперативных работников;4) организация расследования по делу. Создание бригад или следственно-оперативных групп, планирование работы. Особенности выдвижения версий. Анализ исходных следственных ситуаций и учет их в организации работы по делу;
5) тактика первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мер с учетом складывающихся следственных ситуаций. Тактические операции, которые необходимы по делу;
6) вопросы использования специальных познаний, назначения экспертиз. Эти вопросы могут возникать и решаться на любом этапе расследования;
7) взаимодействие следователей и оперативных работников на последующем этапе расследования. Особенности работы следственно-оперативных групп;
8) тактика последующих следственных действий, особенности принятия важных следственных решений. Проблема защиты свидетелей;
9) основные тактические вопросы предъявления обвинения и допроса обвиняемых с учетом сложившейся на данном этапе следственной и тактической ситуации;
10) рекомендации по проверке показаний обвиняемых и окончанию следствия по делу.
Учитывая современное состояние преступности (в особенности серьезный рост ее организованных проявлений), приобретают особую остроту такие вопросы, как обеспечение тайны следствия, охрана личности не только потерпевших, но и свидетелей, обеспечение в необходимых случаях для них соответствующего прикрытия (ни в коем случае не рекомендуется разглашать адреса свидетелей и потерпевших по целому ряду дел).
Во вновь разрабатываемых методиках расследования по так называемым новым преступлениям необходимы также более подробные рекомендации по организации и функционированию создаваемых следственно-оперативных групп, проведению сложных и опасных по таким делам тактических операций, обеспечению общей безопасности самого следствия и лиц, ведущих расследование.
344