6. Методика экспертного исследования

Научные и экспериментальные исследования, мно­голетний опыт проведения судебно-почерковедческих экспертиз и обоб­щения практики позволили сформулировать теоретические основы и раз­работать научно обоснованные методики экспертизы письма с учетом его закономерностей, формирования навыков, определяющих природу почер­ка как объекта идентификационных и неидентификационных исследова­ний.

Процесс экспертного исследования письма при решении иденти­фикационных вопросов состоит из четырех этапов.

На первом этапе эксперт знакомится с обстоятельствами дела, не­обходимыми для исследования, уясняет суть вопросов, уделяя большое внимание определению пригодности и достаточности образцов для сравнения.

На втором этапе — раздельного исследования — выявляется нали­чие или отсутствие искусственных изменений почерка или письменной речи. Изменения письменной речи обычно устанавливаются по нали­чию грубых грамматических ошибок орфографического, синтаксиче­ского и пунктуационного характера при высоковыработанном, слож­ном, скоординированном почерке; по наличию ошибок в простых сло­вах и правильному написанию сложных слов и предложений.

На третьем этапе изучаются искусственные изменения в почерке, которые выражаются в искривлении элементов букв, в замедленном темпе исполнения, в упрощении отдельных элементов букв при слож­ности почерка в целом. Эксперт раздельно анализирует почерк иссле­дуемого текста и образцов, выявляя общие и частные признаки почер­ка. Наибольшую информативную ценность представляют формы зна­ков, отличающиеся от рекомендованных прописями.

На четвертом этапе — сравнительного исследования — выявлен­ные признаки сравниваются между собой в различных вариантах ис­полнения.

Результаты раздельного и сравнительного исследований фиксиру­ются в так называемых разработках почерка, представляющих собой разграфленный лист бумаги, куда в одну из граф тщательно переписы­ваются варианты написания букв из исследуемого документа, в дру­гую — те же буквы из сравнительных материалов. Разработка облегча­ет анализ выявленных совпадающих или различающихся признаков, на основе которого делается вывод о наличии или отсутствии тождества в сравниваемых текстах. Положительный вывод обычно подтверждается математическими методами путем подсчета частоты встречаемости то­го или иного признака, т.е. помимо эмпирических применяются и ве­роятностно-статистические методы исследования.

173

В последнее время ведутся активные разработки по использованию ЭВМ в целях идентификации личности по почерку. Особое значение среди модельных методов занимают методики, применяемые для опре­деления пола по высоко- и средневыработанному почерку. Примене­ние модельных методов способствует повышению объективности про­цесса экспертной оценки.

Для исследования текстов, выполненных намеренно измененным по­черком, определения пола и возраста пишущего проводится судебно-по-черковедческая экспертиза с применением математических методов и электронно-вычислительной техники. Алгоритм и программы, разрабо­танные для ЭВМ, позволяют автоматизировать процесс исследования. Ограничены возможности судебно-почерковедческой экспертизы в от­ношении малообъемных почерковых объектов (подписей, кратких запи­сей). Малообъемные почерковые объекты — предмет разработок, свя­занных с применением кибернетики и математики в почерковедении. В этих целях разработан количественный метод исследования структур-но-геометрических_2сар«сгеристик и признаков 'для дифференциации кратких, простых подлинных подписей. По сравнению с традиционным, указанный метод имеет большие разрешающие возможности. Разработа­ны количественные методы исследования нажима, ширины штриха кратких и простых подпйсё1Гс помощью установки «Денситрон», кото­рая улавливает разницу в цвете шести уровней нажиШТГутем измерения знака и кодирования точек с большой точностью.

Весьма успешно ведутся и разработки по установлению зависимо­сти между признаками почерка и свойствами личности. В связи с этим возникает новый вид почерковедческой экспертизы — психолого-по-черковедческая, играющая огромную роль в составлении «портрета» исполнителя по почерку. Актуальность исследования свойств личности обусловлена потребностями судебно-следственной практики в установ­лении таких характерологических особенностей, которые позволили бы точно и объективно оценить мотивы совершенного деяния, способ­ности виновного лица.