Приложение №3 АНКЕТА по изучению заключений эксперта технико-криминалистической экспертизы документов по уголовным делам в судах
1. Территориальная принадлежность суда (областной, городской, окружной уровень, районный, межрайонный, областной, иной уровень):
2. Субъект, направивший дело в суд:
3. Субъект, возбудивший уголовное дело:
4.
Постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы документов вынесено:5. Полное название подразделения проводившего экспертизу:
6. Образование сотрудника:
учёная степень___________
высшее (какое?)__________
среднее (какое?)__________
7. Стаж экспертной работы по направлению ТКЭД составляет
8. Источники справочной информации, которые использовались при производстве ТКЭД, наименование и давность их опубликования:
справочные материалы____________________________________________
учебно-методические пособия профильных учебных заведений __________
пособия практических экспертных подразделений (ЭКЦ УМВД, ГУ МВД и др) иные источники
9. Достаточно ли полно указанны обстоятельства дела, в постановлении о назначении экспертизы:
о Да о Нет
10. Рассматривается ли вопрос о применении разрушающих методов ТКЭД в постановлении о назначении экспертизы:
о Да о Нет
11. Участвовал ли эксперт в качестве специалиста в процессе подготовки материалов для проведения технико-криминалистической экспертизы документов:
о Да о Нет
12. Было ли получено, согласие при направлении ходатайства о применении разрушающих методов, субъекту, вынесшему постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы документов:
о Да о Нет
13. Было ли получено, согласие при направлении ходатайства о предоставлении дополнительных материалов для производства
экспертизы, субъекту, вынесшему постановление о назначении техникокриминалистической экспертизы документов:
о Да о Нет
14. Проводилась ли, повторная экспертиза из-за спорного применения методов исследования:
о Да о Нет
15. Руководствовались ли, результатами технико-криминалистических экспертиз документов, при рассмотрении материалов уголовных дел:
о Да о Нет
16. При рассмотрении материалов уголовных дел, есть ли ссылка на результат проведенных повторных экспертиз:
о Да о Нет