<<
>>

Статья 68. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии

1. При назначении наказания за неоконченное преступление суд, руководствуясь положениями статей 6567 настоящего Кодекса, учитывает степень тяжести совершенного лицом деяния, степень осуществления преступного намерения и причины, вследствие которых

преступление не было доведено до конца.

2.

При назначении наказания соучастникам преступления суд, руководствуясь положениями статей 65-67

настоящего Кодекса, учитывает характер и степень участия каждого из них в совершении преступления.

1. Данная статья впервые объединила и регламентирует порядок назначения наказания как за неоконченное

преступление, так и за преступление, совершенное в соучастии.

2. При назначении наказания за неоконченное преступление суд должен установить и учесть обстоятельства, в

силу которых преступление не было доведено до конца.

Приготовление к преступлению, как правило, прерывается по независящим от воли виновного обстоятельствам.

Если же лицо отказалось самостоятельно от дальнейшего

совершения преступления, то это должно расцениваться

как добровольный отказ, что влечет прекращение уголовного преследования.

На стадии приготовления со стороны виновного может

иметь место явка с повинной, при его задержании - активное способствование раскрытию преступления и т.д. Все

эти обстоятельства должны учитываться судом при назначении наказания. С учетом того, что приготовление является первым этапом к совершению преступления и считается менее опасным действием даже по отношению к покушению на преступление, суд может назначить и более

мягкое наказание по сравнению с наказанием за покушение на преступление или оконченное преступление.

При этом уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

3. Покушение на преступление - более опасная стадия преступной деятельности, однако это еше не оконченное преступление.

При назначении наказания за покушение на преступление суд выясняет все обстоятельства, способствующие

его совершению, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

При покушении преступление не завершается по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, однако

эти обстоятельства бывают различными, что должно учитываться при назначении наказания.

Различная оценка

опасности действий виновного должна быть дана, например, когда виновный не смог открыть дверь квартиры изготовленным ключом со слепка настоящего ключа или

когда под дверь закладывается взрывчатка с целью проникновения в квартиру; когда виновный стреляет в жертву, но промахивается или когда выстрел достигает цели,

но смерть не наступает благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

В отличие от стадии приготовления уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категорий совершенных преступлений.

4. Назначение наказания за преступление, совершенное

в соучастии, имеет свои особенности.

По общему правилу, все соучастники преступления ответственны в равном объеме за совершенное преступление.

В то же время наказание назначается персонально каждому участнику преступления.

Соисполнители, как правило, несут более строгую ответственность по сравнению с другими соучастниками (организатором, подстрекателем, пособником), которые не

178

179

принимают непосредственного участия в самом преступлении. Однако порой роль организатора или подстрекателя бывает не менее опасной, чем исполнителя преступления.

С учетом того, что каждый из соучастников выполняет

определенную роль в совершении преступления, суд при

назначении наказания должен разграничивать степень общественной опасности содеянного каждым из них, учитывать индивидуально для каждого все смягчающие и

отягчающие обстоятельства.

Установление характера и степени фактического участия каждого соучастника в совершении преступления определяет срок и размер назначенного наказания.

5. Особым обстоятельством для назначения наказания

соучастникам преступления является факт совершения

одним из них действий, которые не охватывались умыслом остальных соучастников (эксцесс исполнителя).

В этом случае за эксцесс несет ответственность сам

исполнитель, а остальные соучастники несут ответственность за действия, которые охватывались их умыслом. Например, группа лиц проникает в квартиру для совершения кражи, они расходятся по комнатам и тайно похищают вещи. Один из участников кражи обнаруживает в

комнате лицо - спящего хозяина квартиры и убивает его

с целью сокрытия кражи. Ответственность этого лица и

наказание ему будет назначено за совершение преступлений, предусмотренных п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 УК , а остальным соучастникам наказание будет назначено только по

ч. 2, 3 ст. 185 УК.

6. При назначении наказания соучастникам преступления должны учитываться и данные, характеризующие

личность и положение каждого из соучастников (кража

совершена двумя соучастниками, один из которых впервые совершает преступление, другой - при имеющемся у

него опасном рецидиве, поскольку ранее он уже осуждался за умышленное преступление к лишению свободы; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления несколькими лицами, одним из которых является родитель несовершеннолетнего).

180

<< | >>
Источник: Ю.А. Кармазин, Е.Л. Стрельцова. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. - Харьков, ООО -Одиссей-,2001.-960 с.. 2001

Еще по теме Статья 68. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии:

  1. § 3. КАТЕГОРИЗАЦИЯ И РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
  2. § 2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ И ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
  3. Статья 29. Уголовная ответственность соучастников
  4. Статья 68. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии
  5. §2. Наказание как средство предупреждения рецидива преступлений
  6. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
  7. 2.1. Назначение уголовного наказания в виде ареста
  8. 3.4. Квалификация преступлений в сфере бюджетных отношений, с учетом института множественности преступлений
  9. § 4. Место повторности в системе форм множественности преступлений
  10. Квалификация при конкуренции составов преступлений
  11. Квалификация неоконченных преступлений
  12. Общие начала назначения наказания
  13. § 6. СМЯГЧАЮЩИЕ И ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ
  14. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ»
  15. Назначение наказания за убийство
  16. 1. Основание ответственности соучастников. Их ответственность при оконченном и неоконченном преступлении
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -