<<
>>

Статья 373. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение к даче показаний при допросе путем

незаконных действий со стороны лица, проводящего дознание или досудебное следствие,наказывется ограничением свободы на срок до трех

лет или лишением свободы на тот же срок.

2.

Те же действия, соединенные с применением насилия или с издевательством над личностью, наказывется лишением свободы на срок от трех до

восьми лет.

1. Уголовно-процессуальное законодательство запрещает домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных

мер (ст. 22 УПК). Статья 373 является уголовно-правовой

гарантией соблюдения требований законности во время

проведения допроса.

778

Потерпевшими от данного преступления следует признать таких участников уголовного процесса: свидетель,

подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, эксперт.

2. Объективная сторона преступления определяет характер действий (принуждение давать показания) и способ осуществления этого принуждения (путем незаконных действий). Принуждение давать показания - это требование от

допрашиваемого лица желаемых показаний путем применения психического или физического насилия.

Незаконными действиями по ч.1 ст. 373 признаются

различные формы психического воздействия, выражающиеся в угрозах причинить какой-либо вред допрашиваемому лицу или его близким (например, разгласить позорящие сведения, избить, ухудшить условия содержания под

стражей и т.п.). Незаконное воздействие может также выразиться в подкупе, обмане допрашиваемого лица, применении гипноза и т.п.

Преступление, предусмотренное ст. 373, признается оконченным с момента применения незаконных действий, направленных на принуждение к даче показаний ( применение угрозы, принятие мер к обману или подкупа).

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

4. Субъектом преступления может быть лицо производящее дознание, предварительное следствие, независимо от

должности, которую оно занимает.

Действия, указанные в ст. 373, если они совершены сотрудником правоохранительных органов не во время допроса или другого следственного действия, квалифицируются по ст. 365.

5. Квалифицирующими признаками данного преступления являются: 1) применение насилия; 2) издевательство над личностью потерпевшего.

Насилие как средство принуждения к даче показаний

представляет собой физическое воздействие на допрашиваемого (нанесение побоев, причинение телесных повреждений). Нанесение тяжкого телесного повреждения, при

таком насилии, следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Под издевательством над личностью следует понимать

случаи особо унизительного обращения с допрашиваемым,

глубокого унижения чувства, его собственного достоинства, глумления над ним и т.п.

779

<< | >>
Источник: Ю.А. Кармазин, Е.Л. Стрельцова. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. - Харьков, ООО -Одиссей-,2001.-960 с.. 2001

Еще по теме Статья 373. Принуждение к даче показаний:

  1. Статья 373. Принуждение к даче показаний
  2. ОГЛАВЛЕНИЕ
  3. 5. Должностные преступления по уголовному праву США, Франции и ФРГ
  4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
  5. § 2. Лица, подлежащие и не подлежащие реабилитации
  6. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ГЕРМАНИИ
  7. Г Л А В А 26 ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ И СООБЩЕСТВАМИ
  8. § 1. Состояние, структура, динамикапреступлений против участников уголовного судопроизводства
  9. § 2. Криминологическая характеристика личности преступника, посягающего на права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства
  10. § 1. Предупреждение преступлений против участников уголовного судопроизводства в досоветской России
  11. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
  12. Частная криминалистическая методика изобличения взяточников в правоохранительных органах и в судах РФ
  13. § 3. Представление, исследование и оценка как доказательства информации, представленной в электронном виде, при рассмотрении судом уголовного дела по существу
  14. § 2.1. Закрепление составов заведомо ложного доноса в законодательстве России, стран континентальной Европы и США
  15. § 2.2. Конструирование составов лжесвидетельства законодателями России, стран континентальной Европы и США
  16. § 3.2. Квалифицирующие признаки как средство дифференциации уголовной ответственности за ложный донос и лжесвидетельство по законодательству России, стран континентальной Европы, а также США
  17. Список источников и литературы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -