<<
>>

Статья 356. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо

действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением либо организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам

собственника, наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок

до трех месяцев.

1.

Для наличия состава рассматриваемого преступления

требуется установление совокупности следующих факторов: а) самовольного осуществления каких-либо действий;

б) оспаривания правомерности этих действий другим гражданином или юридическим лицом; в) причинение такими действиями значительного ущерба.

2. Под самовольным осуществлением каких-либо действий следует понимать случаи, когда они совершаются

вопреки установленному законному порядку (например,

на основании разрешения руководителя предприятия лицо вселяется на свободную жилплощадь без ордера, а согласно закону такое вселение возможно лишь на основании выданного в установленном порядке ордера).

Оспаривание действий лица предполагает, что гражданин, государственное предприятие, учреждение или организация признает такие действия неправомерными, совершенными вопреки закону.

Значительный ущерб - понятие оценочное. Вопрос о

том, является ли причиненный ущерб значительным, решается в каждом конкретном случае, в зависимости от

734

735

размеров материального ущерба, значимости нарушенных

прав и интересов и т.п. Самоуправство, не причинившее

значительного ущерба, влечет за собой административную

ответственность.

Причинение самоуправством иного вреда, за который

предусматривается ответственность по другим статьям УК

(например, телесных повреждений), следует квалифицировать по совокупности преступлений - по ст. 356 и соответствующей статье, предусматривающей ответственность

за причинение соответствующего вреда.

В том случае, когда самоуправство является способом

совершения другого более тяжкого преступления (например, самовольный захват земельного участка, самовольное

строительство и т.п.), то совершенное следует квалифицировать лишь по той статье, которая предусматривает ответственность за конкретное самоуправное действие.

В данном случае действует правило квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Виновный сознает, что он без

соответствующего разрешения, вопреки установленному

законом порядку, осуществляет свое действительное или

мнимое право, или совершает заведомо для себя незаконые действия, представляющие собой определенную общественную опасность, предвидит, что такими действиями может быть причинен значительный ущерб правам и

интересам других физических или юридических лиц, и

сознательно допускает, а иногда и желает наступления

таких последствий.

4. Субъектом самоуправства может быть лишь частное лицо, достигшее 16 лет. Должностное лицо несет ответственность за самоуправство как за действия по превышению власти или должностных полномочий или за

отдельные виды самоуправства, ответственность за которые предусмотрена иными нормами (например, ст. 182).

<< | >>
Источник: Ю.А. Кармазин, Е.Л. Стрельцова. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. - Харьков, ООО -Одиссей-,2001.-960 с.. 2001

Еще по теме Статья 356. Самоуправство:

  1. Статья 356. Самоуправство
  2. ОГЛАВЛЕНИЕ
  3. 2.1. Объективно-субъективные признаки уголовно-правового понятиявымогательства
  4. 2.1. Объективно-субъективные признаки уголовно-правового понятия вымогательства
  5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ АВТОРИТЕТА ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН
  6. 29 1.2. Анализ криминальных проявлений в сфере обращения ценных бумаг в современной России
  7. 7.1.9. Право осуществлять медицинское вмешательство без согласия пациента и/или его законных представителей
  8. § 3. Правонарушения в сфере труда как основание юридической ответственности по нормам трудового права
  9. Квалификация при смежных составах преступлений
  10. § 2. Основания возникновения регулятивных правоотношений
  11. § 4. Правоохранительные органы
  12. Примечания
  13. Судебныя доказательства.
  14. Виды правонарушений
  15. § 2. Особенности квалификации и разграничения преступлений, посягающих на собственность
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -