§ 3. Пределы осуществления гражданских прав (п. 1139-1144)

1139. Понятие о пределах осуществления гражданских прав тесно связано с институтом злоупотребления правом (см. п. 1048 и 1049 Учебника) - хотя и научно признанным, но, вместе с тем, не бесспорным или, во всяком случае, недостаточно определенным.

Выше мы уже высказывались, что всякое вредоносное действие нами признается неправомерным, а значит - влекущим возникновение обязанности возместить причиненный вред. Правомерными же мы считаем лишь такие действия, которые, хотя и являются вредоносными, но совершены во исполнение прямого указания закона. Следовательно, любое осуществление гражданских прав, причинившее вред, является неправомерным действием, кроме тех случаев, когда причинитель вреда сможет обосновать свои действия какой-либо нормой законодательства. Иначе и быть не может; в противном случае даже разбойник, ограбивший прохожего, а затем зарубивший его топором, мог бы утверждать, что он всего лишь «осуществил свое право собственности на топор». Таким образом, выход за пределы осуществления гражданских прав представляет собой выход за пределы содержания права, т. е. за пределы самого права, и является не злоупотреблением правом, а классическим неправомерным действием.

1140. Пределы осуществления гражданских прав в литературе определяются как законодательно

очерченные границы (ограничения) деятельности управомоченного по осуществлению своего гражданского права. Совершенно аналогичные ограничения связывают деятельность управомоченного по охране и защите принадлежащих ему прав и интересов, поэтому более точно было бы говорить о пределах реализации гражданских прав*. Необходимо, однако, иметь в виду следующее. Процесс осуществления гражданских прав протекает в спокойной обстановке, в окружении лиц, не нарушающих осуществляемых прав. Меры же охраны и защиты прав «срабатывают» лишь при их нарушении или попытке такого нарушения и воздействуют, следовательно, только на лиц, действующих неправомерно (находящихся вне права).

По этой причине представляется возможным и необходимым пределы охраны и защиты гражданских прав поставить несколько шире, чем пределы их осуществления.______________________________________

* Некоторые авторы расширяют понятие пределов осуществления права и далее, распространяя его (видимо, чисто механически) и на поведение должного лица, получая таким образом категорию «пределы исполнения обязанностей». Вряд ли такая категория имеет право на существование, ибо действия за пределами обязанностей не имеют к ним (и к поведению управомоченного) никакого отношения. Оценка этих, как и, впрочем, всяких других действий, осуществляется не с точки зрения интереса управомоченного, а с позиций законности и правопорядка.

1141. Выделяют несколько видов ограничений реализации прав, как-то: (1) временные, (2) целевые и (3) ограничения по способам (средствам) реализации гражданских прав. Думается, что достаточных оснований для такой градации нет; в действительности выход лица за так называемые «временные» границы осуществления права и ограничения, касающиеся способов осуществления права, есть совершение действий за пределами самого права. Так, срок может определять период осуществления или существования права. Пытаясь осуществить право за пределами (до наступления или после истечения) срока его осуществления, субъект совершает действия, не входящие в содержание права, т. е. действует за пределами права. Ну а говорить об осуществлении того, что уже прекратилось истечением известного периода времени и вовсе некорректно. То же самое касается способов осуществления права: если они таковы, что причиняют вред другим лицам, то перед нами - неправомерное действие, а вовсе не осуществление права.

1142. Таким образом, методом исключения можно установить, что вопрос о пределах осуществления гражданского права сводится, по сути, лишь к вопросу о цели его осуществления. Норма п. 1 ст. 10 ГК определяет как недопустимые действия граждан и юридических лиц, имеющие своей исключительной целью причинить вред другим лицам, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не подлежит сомнению, что действующее законодательство связывает понятие злоупотребления правом, а значит - и пределов осуществления права исключительно с целью, ради которой субъект частноправовых отношений использует принадлежащие ему юридические возможности (гражданские права). Разумеется, права частные - это права эгоцентричные, т. е. осуществляемые в целях, свободно определенных своим субъектом (п. 3 Учебника), однако далеко не все то, что не запрещено законом, достойно его уважения и охраны.

1143. Самой крайней и, естественно, неблаговидной целью Кодекс считает исключительное намерение причинить вред другому, реализация которого приводит к удовлетворению чувством мщения и злорадства едва ли не самых низменных человеческих страстей - злобы и зависти. В

предпринимательских отношениях причинение вреда другому может привести и к удовлетворению ряда имущественных интересов, в частности - в результате вытеснения с рынка конкурента. Осуществление гражданских прав с подобными целями называется шиканой. Шикана представляет собой крацний случай действий, выходящих за пределы осуществления гражданских прав. Другими примерами случаев осуществления права за своими пределами можно считать действия, направленные на ограничение конкуренции; действия, представляющие собой следствие доминирующего положения управомоченного на рынке определенного товара (работ, услуг) (см. абз. 2 п. 1 ст. 10 ГК); действия, составляющие недобросовестную конкуренцию (см. ст. 10 Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и ст. 4, 5 и 15 Федерального закона от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»)и др.

1144. Норма п. 3 ст. 10 ГК лишь управомочивает, но не обязывает суд отказывать в защите прав, осуществляемых недобросовестно. Между тем, всякие попытки недобросовестного оперирования с правами и обязанностями должны (не могут, а именно должны) и, причем жесточайшим образом, пресекаться правоохранительными органами, судами и арбитражными судами. Ставя перед собой цели, достижение которых не поощряется гражданским правопорядком, лицо ставит себя вне гражданского права, а значит не вправе рассчитывать на гражданско-правовую и законодательную защиту.

<< | >>

↑

Источник: В.А. Белов. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР»,2003. 960 с.. 2003

Еще по теме § 3. Пределы осуществления гражданских прав (п. 1139-1144):

- Гражданское право России - Диссертации по гражданскому праву - Цивільне право України -