Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

4.4.4. Условия и порядок признания крупной сделки недействительной


В силу изложенных положений действующего законодательства и судебной практики для решения вопроса о действительности крупной сделки следует установить следующее:
1.              Является ли сделка крупной, то есть является ли
стоимость отчуждаемого имущества на основе данных
бухгалтерского учета (а стоимость приобретаемого иму
щества - в соответствии с ценой сделки) превышающей
25 процентов балансовой стоимости активов.

Если, согласно этим данным, сделка является крупной, то решение о ее совершении и определении цены сделки должен принимать совет директоров (или общее собрание акционеров, что определяется согласно статье 79 закона). Если сделка не является крупной, то решение о ее совершении и об определении цены сделки может принимать генеральный директор.
2.              Было ли вынесено решение об одобрении круп
ной сделки и определении цены сделки компетентным
органом общества (советом директоров или общим со
бранием) с соблюдением изложенного выше порядка
принятия такогсЛрешения.
437

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ

СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕЗАПРЕДЕЛАМИПОЛНОМОЧИЙИЛИПРАВОСПОСОБНОСТИ



При отсутствии одобрения крупной сделки, а также при нарушении порядка ее одобрения сделка может быть признана недействительной по иску общества или его участника (акционера). В частности, сделка может быть признана недействительной при одобрении ее с нарушением требования о квалифицированном большинстве голосов, при отсутствии в решении об одобрении сделки указания на существенные условия сделки и т. п.
В законе не говорится, должно ли одобрение сделки быть предварительным или последующим. Однако судебная практика на этот вопрос ответила однозначно: последующее одобрение крупной сделки исключает возможность признания ее недействительной1.
При решении вопроса о форме одобрения сделки следует руководствоваться исключительно положениями статьи 79 закона «Об акционерных обществах» и статьи 46 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: сделка должна быть одобрена только компетентным органом общества путем принятия соответствующего решения в установленном законом порядке.
Расширительное толкование формы одобрения сделки (путем принятия исполнения, совершения иных кон-клюдентных действий обществом или его работниками), применяемое судебной практикой к иным случаям одобрения сделок2, для совершения крупных сделок в настоящее время, согласно закону, недопустимо.
Как указывалось выше, закон в настоящее время не учитывает добросовестность контрагента общества, совершающего крупную сделку. На наш взгляд, это необходимо сделать и поставить возможность признания

крупной сделки недействительной в зависимость от того, знала ли другая сторона сделки о том, что для общества сделка является крупной и был нарушен порядок ее одобрения.
Как справедливо отмечает Д.В. Ломакин, «риск добросовестного контрагента общества, заключающийся в признании крупной сделки недействительной по основаниям несоблюдения процедуры ее заключения, должен быть жестко ограничен в целях стабилизации гражданского оборота»1. На сходных позициях стоят и иные авторы2.

Право оспаривать крупную сделку имеет как само общество, так и его участники (акционеры). Но необходимо иметь в виду, что при совершении сделки могут быть нарушены права и законные интересы самого общества. Что же касается участников, то право оспаривать крупную сделку им предоставлено прежде всего в интересах общества. Их собственные юридические интересы при совершении крупной сделки непосредственно не нарушаются3.
Тем не менее предоставление участникам права оспаривать совершение крупных сделок может быть обосновано тем, что в данном случае может иметь место нарушение их воли, косвенно участвующей в процессе формирования воли общества, что согласуется с правовой природой оспоримой сделки.
В том случае, если все условия недействительности крупной сделки налицо, она все же может быть оставлена в силе, как и все оспоримые сделки. При решении вопроса об оставлении такой сделки в силе судом должен приниматься во внимание факт нарушения прав и интересов самого общества. Кроме того, закон в данном случае придает также юридическое значение интересам его участников.



1              П. 14 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 ап
реля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерально
го закона «Об акционерных обществах»; п. 20 постановления Плену
ма ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О неко
торых вопросах применения Федерального закона «Об обществах
с ограниченной ответственностью».
2              См., в частности, п. 7 постановления ВАС РФ от 14 мая 1998 г.
№ 9; п. 5 Информационного письма ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57.

1              Ломакин Д.В. Указ. соч.
2              См.: Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных
обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право.
2003. № 1. С. 66.
3              См. также: Шестакова Н.Д. Недействительность сделок... С. 98.



438

439

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ

СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕЗАПРЕДЕЛАМИПОЛНОМОЧИЙИЛИПРАВОСПОСОБНОСТИ



4.4.5. Понятиесделки, вкоторойимеетсязаинтересованность
В целях ограничения возможных злоупотреблений со стороны руководящего состава общества закон устанавливает особый порядок совершения сделок, в которых имеется заинтересованность. Этот порядок, равно как и понятие сделки с заинтересованностью, предусмотрен в статье 45 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в статьях 81-84 закона «Об акционерных обществах», в статье 27 закона «О некоммерческих организациях». В целом они сводятся к следующим положениям.
В отличие от крупных сделок, для понятия которых имеет значение отчуждение или приобретение по сделке имущества, для сделки с заинтересованностью имущественный характер сделки не является обязательным. Понятие сделки, в которой имеется заинтересованность, устанавливается с помощью определения субъектов, имеющих заинтересованность в совершении сделки, а также с помощью установления критериев заинтересованности этих субъектов.
Субъектами, которые могут быть заинтересованными в совершении сделки, являются:
  • член совета директоров общества;
  • лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющая организация или управляющий;
  • член коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
  • акционер (участник) общества, имеющий совместно с его аффилированными1 лицами 20 и более процентов голосов общества;

1 Понятие аффилированных лиц раскрывается в статье 4 Федерального закона от 22 марта 1991 г. № 948-1 lt;lt;0 конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в редакции Федерального закона от 9 октября 2002 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 2002. 14 окт. № 41. Ст. 3969).
440

-              лицо (для акционерных обществ), имеющее право
давать обществу обязательные для него указания1.
Для некоммерческой организации такими субъектами являются руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации, а также лицо, входящее в состав органов управления некоммерческой организацией или органов надзора за ее деятельностью.
Критерии заинтересованности указанных лиц определяются посредством установления наличия указанной в законе связи этих лиц либо (для коммерческих организаций) близких к ним лиц2 с самой сделкой или с другой стороной в сделке.
В частности, эти лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случае, если они (близкие к ним лица):
  • являются стороной, выгодоприобретателем3, посредником4 или представителем в сделке (для обществ с ограниченной ответственностью - «выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом»);
  • владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке (для обществ с ограниченной ответственностью -

1              Такое право может принадлежать лицу на основании положе
ний учредительных документов общества либо в силу договора, за
ключенного с обществом.
2              Такими близкими лицами к субъектам заинтересованности,
чья связь со сделкой приравнивается к связи самого субъекта, при
знаются их (субъектов заинтересованности) супруги, родители, де
ти, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители
и усыновленные и (или) их аффилированные лица.
3              Выгодоприобретателем может считаться лицо, в интересах ко
торого заключается договор в пользу третьего лица (ст. 430 ПК РФ),
выгодоприобретатель по договору страхования (ст. 929 ГК РФ) и т. п.
4              О понятии посредника см.: Егоров А.В. К вопросу о понятии
посредника при сделках с заинтересованностью // Вестник Высшего
арбитражного суда РФ. 2002. № 5. С. 120-132.
441

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ
«юридического лица, выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом»);
  • занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица (для обществ с ограниченной ответственностью — юридического лица, «выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом»);
  • в иных случаях, определенных уставом общества.

Для некоммерческих организаций субъекты заинтересованности признаются заинтересованными в совершении сделки, если они:
  • состоят с другой стороной сделки в трудовых отношениях;
  • являются участниками или кредиторами1 организаций, являющихся стороной сделки;
  • состоят с гражданами, являющимися стороной сделки, в близких родственных отношениях или являются кредиторами этих граждан.

При этом другая сторона в сделке должна являться поставщиком товаров (услуг) для некоммерческой организации, либо крупным потребителем товаров (услуг), производимых некоммерческой организацией, либо владеть имуществом, которое полностью или частично образовано некоммерческой организацией, либо может извлекать выгоду из пользования, распоряжения имуществом некоммерческой организации.
Чтобы своевременно выявить информацию о возможных сделках, в которых имеется заинтересован-
1 Непонятно, чем руководствовался законодатель, ограничившись указанием на лиц, являющихся только кредиторами другой стороны в сделке. На наш взгляд, не меньше мотивов для злоупотребления имеется у субъекта заинтересованности, который является должником другой стороны в сделке: в этом случае возможно совершение невыгодной сделки исключительно с целью «погасить» свою личную задолженность перед другой стороной сделки за счет некоммерческой организации.

СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕЗАПРЕДЕЛАМИПОЛНОМОЧИЙИЛИПРАВОСПОСОБНОСТИ
ность, в законах «Об акционерных обществах» (ст. 82) и «Об обществах с ограниченной ответственностью» (п. 2 ст. 45) предусмотрены требования к потенциальным субъектам заинтересованности предоставлять обществу следующую информацию:
  • о юридических лицах, в которых они (их близкие лица) владеют самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) 20 и более процентами голосующих акций (долей, паев);
  • о юридических лицах, в органах управления которых они (их близкие лица) занимают должности;
  • об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть признаны заинтересованными.

Обязанность сообщать о своей заинтересованности в сделке установлена также пунктом 3 статьи 27 закона «О некоммерческих организациях».
Требование о своевременности предоставления соответствующей информации особенно актуально в связи с тем, что заинтересованность должна иметь место на момент совершения сделки. Если заинтересованность имеет место до или после совершения сделки, а непосредственно в момент совершения она отсутствует, то сделка не может быть признана недействительной1.
В отличие от крупных сделок, для сделок с заинтересованностью не имеет значения сумма сделки. Наличие указанных выше критериев заинтересованности само по себе достаточно для того, чтобы на такую сделку распространялись правила об одобрении ее соответствующими органами управления юридического лица.
Однако даже при наличии указанных выше критериев порядок совершения сделок с заинтересованностью не применяется:
1 См. п.  14  «Обзора» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62).



442

443

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ

СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЛНОМОЧИИ ИЛИ ПРАВОСПОСОБНОСТИ


  1. к сделкам обществ, состоящих из одного акционера (участника), который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа;
  2. к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности1 между обществом и другой стороной2, имевшей место до момента, с которого лицо, заинтересованное в совершении сделки, признается таковым. Это исключение распространяется только на сделки, совершенные в период с момента, когда заинтересованное лицо признается таковым, и до момента проведения следующего (для акционерных обществ -годового) общего собрания участников (акционеров);
  3. для акционерных обществ:

  • к сделкам, в совершении которых заинтересованы все акционеры общества;
  • при осуществлении преимущественного права приобретения размещаемых обществом акций;
  • при приобретении и выкупе обществом размещенных акций;
  • при реорганизации общества в форме слияния (присоединения) обществ, если другому обществу, участ-

1              О понятии сделок, совершаемых в процессе осуществления
обычной хозяйственной деятельности, см. подраздел 4.4.3.
2              В новой редакции закона «Об акционерных обществах» ука
зывается на обычные сделки «между обществом и заинтересованным
лицом». Однако сделки общества непосредственно с заинтересован
ным лицом составляют лишь небольшую часть сделок с заинтересо
ванностью. По всей видимости, здесь имеет место редакционная
ошибка, и имелось в виду указать на обычные хозяйственные связи
с другой стороной сделки, а не с заинтересованным лицом.
Последствием этой ошибки является то, что все сделки с заинтересованностью, совершаемые обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, с другими лицами (кроме заинтересованного лица) будут подлежать процедурам одобрения. Однако это вряд ли оправданно. Кроме того, для акционерных обществ правило об отсутствии необходимости соблюдения порядка одобрения сделок с заинтересованностью, осуществляемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, распространяется только на сделки, одобрение которых относится к компетенции общего собрания акционеров. Непонятно, почему данное правило не распространяется на сделки, одобрение которых отнесено к компетенции совета директоров.

вующему в слиянии (присоединении), принадлежит более чем три четверти всех голосующих акций реорганизуемого общества;
4) к сделкам, которые носят для юридического лица обязательный характер в силу закона и / или иных правовых актов. Данная категория сделок с заинтересованностью, на которые не распространяются правила об одобрении, в законе не содержится, однако она получила признание в судебной практике.
В качестве примера можно привести случай, когда банк приобрел по заявке предприятия иностранную валюту, которую зачислил на его валютный счет. Впоследствии банк пытался оспорить данную сделку как сделку с заинтересованностью, поскольку в момент заключения сделки предприятие владело третью голосующих акций банка и единоличным исполнительным органом обеих этих организаций являлось одно и то же лицо.
Высший арбитражный суд, отменяя решения нижестоящих судов о признании сделки недействительной, указал следующее:
«Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле», покупка и продажа иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации производится резидентами только через уполномоченные банки. Иной возможности приобретения резидентами иностранной валюты валютным законодательством не предусмотрено.
Следовательно, если клиент дает банку распоряжение о покупке иностранной валюты по допустимым основаниям и предоставляет соответствующее рублевое покрытие, то банк не вправе отказаться от выполнения такого распоряжения.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его



444

445

О.В. ГУГНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ
права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
При таких условиях для совершения банком указанных сделок не требуется согласия совета директоров или общего собрания акционеров банка. Положения статьи 83 Закона об акционерных обществах к ним неприменимы. Они не распространяются на сделки, совершение которых является обязательным для акционерного общества в силу закона и/или иных правовых актов»1.
Следует отметить, что применение данного подхода в отношении «иных правовых актов» вызывает сомнения. Например, в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ обязательное заключение договора может быть предусмотрено только Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Заключение договора в обязательном порядке не может быть предусмотрено никаким «иным правовым актом».
В целом же исключение из числа сделок с заинтересованностью тех из них, которые заключаются в обязательном порядке, вполне оправданно и отвечает практическим потребностям.
Кроме того, из числа сделок с заинтересованностью можно было бы исключить также сделки, обязательное заключение которых предусмотрено не только законом, но и предварительным договором (ст. 429 ГК РФ). Механизм контроля в таком случае действовал бы на этапе заключения предварительного договора. Повторный контроль за совершением сделки, заключение которой уже было предопределено ранее, является излишним.
Например, акционерное общество заключает предварительный договор (ст. 429 ГК РФ), в силу которого в будущем стороны обязуются заключить договор поставки. Все существенные условия договора поставки (в том числе цена) определяются уже на этапе заключе-
1 См. п. 19 «Обзора» (информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13 марта 2001 г. № 62).
446

СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕЗАПРЕДЕЛАМИПОЛНОМОЧИИИЛИПРАВОСПОСОБНОСТИ
ния предварительного договора. На этом же этапе есть основания для соблюдения процедур контроля, предусмотренных для сделок с заинтересованностью. Необходимость последующего одобрения советом директоров основного договора, по сути, лишает смысла заключение предварительного договора и дает акционерному обществу повод уклониться от заключения основного договора, используя механизмы контроля для сделок с заинтересованностью.
Все сказанное, на наш взгляд, актуально также и для крупных сделок, рассмотренных выше. Поэтому в действующее законодательство целесообразно включить нормы, которые исключали бы распространение режима крупных сделок и сделок с заинтересованностью на сделки, заключение которых обязательно в силу закона или предварительного договора (ст. 429 ГК РФ).
<< | >>
Источник: Гутников О.В.. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. - М.: Бератор-Пресс,2003. - 576 с.. 2003

Еще по теме 4.4.4. Условия и порядок признания крупной сделки недействительной:

  1. СЕМИНАР № 8: КРУПНЫЕ СДЕЛКИ. ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ В СОВЕРШЕНИИ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ СДЕЛКИ (2ч)
  2. § 2. Основания и порядок признания лица в качестве потерпевшего
  3. § 2. Система, условия и порядок исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы
  4. Порядок признания граждан нуждающимися в жилых помещениях
  5. 5.3. Условия действительности сделок. Понятие и виды недействительных сделок
  6. Порядок совершения крупных сделок
  7. Рассмотрим подробнее особенности института крупной сделки применительно к государственным предприятиям.
  8. 3.1. Порядок признания сделки несостоявшейся
  9. Содержание
  10. 4.4.4. Условия и порядок признания крупной сделки недействительной
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -