<<
>>

Право на комиссионную деятельностью

2. Комиссионер является, как правило, наиболее активной стороной договора комиссии. Именно его действия по совершению сделок составляют предмет данного договора. Поэтому в определение комиссионера как стороны договора комиссии закладываются существенные видообразующие признаки договора комиссии, позволяющие отграничить его от смежных договоров.

Многие исследователи совершенно правильно отмечают двойственность и иррациональность правового положения комиссионера .

Так, с одной стороны, он, действуя от своего имени, является самостоятельным участником гражданского оборота, приобретающим права и осуществляющим обязанности. С другой стороны, комиссионер выполняет функции доверенного уполномоченного лица , действующего по поручению комитента. Поэтому часто комиссионера во внутренних отношениях комиссии отождествляют с поверенным , с чем следует согласиться. В рамках этих отношений они оба являются не самостоятельными субъектами гражданского оборота, поскольку выполняют поручение комитента и обязаны под страхом ответственности следовать указаниям последнего. И комиссионер, и поверенный уполномочены на осуществление действий в интересах другого лица - комитента или доверителя. В силу этого они оба подотчетны своим принципалам. Основные отличия в их правовом статусе лежат в сфере внешних отношений и сводятся, как уже было указано, к отличиям договоров комиссии и поручения.

В литературе советского периода указывалось, что комиссионной деятельностью вправе заниматься только специализированные предприятия. Современные исследователи к комиссионерам зачастую относят только коммерческие юридические лица или физические лица, имеющие статус предпринимателя без образования юридического лица. Советское законодательство действительно предусматривало, что, например, в сфере обслуживания населения в роли комиссионера могли выступать только комиссионные магазины, создававшиеся в специальном порядке и занимающиеся исключительно комиссионной торговлей товаров народного потребления, бывших в употреблении.

Во внешней торговле комиссионной деятельностью занимались только специализированные

организации - внешнеторговые объединения , а торговать сельскохозяйственной продукцией на комиссионных началах могли лишь организации потребительской кооперации. Подобные ограничения объяснялись необходимостью борьбы со спекуляцией и нетрудовыми доходами . Однако какого-либо прямого общего запрета на комиссионную деятельность ни Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, ни 1964 года, ни Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года не содержали, и формально в качестве комиссионера в договоре комиссии мог участвовать любой дееспособный участник гражданского оборота, в том числе и физические лица.

Сегодня ограничительный подход к вопросу статуса комиссионера обосновывается тем, что его деятельность, являясь систематической и направленной на получение прибыли, относится к разновидности предпринимательской деятельности. А в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2, п.п, 1, 4 ст. 23, п.п. 1, 3 ст, 50 ГК РФ предпринимательской деятельностью не могут заниматься физические лица, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, и некоммерческие юридические лица, в учредительных документах которых прямо не закреплена возможность осуществления данной деятельности. Однако законом данная точка зрения не подтверждается. Гражданский кодекс РФ, так же, как и его предшественники (в том числе и дореволюционные нормативные акты ), не предусматривает каких-либо общих ограничений на осуществление комиссионной деятельности, в том числе не предусматривает осуществление данной деятельности только предпринимателями. Ограничения установлены специальным законодательством и носят исключительный характер. Так, например пунктом 3 ст, 8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ», предусматривающим особый вид комиссионной деятельности —

деятельность страхового брокера, установлено, что в качестве последнего может выступать только юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица.

Кроме этого, исходя из смысла указанного Федерального закона, а также ст. 938 ГК РФ, следует, что страховой брокер, которому поручается заключение договора страхования в интересах страховой компании, должен обладать статусом юридического лица и лицензией на осуществление деятельности по страхованию. Без указанной лицензии брокеры не могут заключать от своего имени по поручению страховщика договоры страхования, так как при этом брокер становится должником в страховом обязательстве (п. 2 ст. 990 ГК), а принимать на себя ответственность по данному обязательству имеет право только юридическое либо, получившее соответствующую лицензию . В сфере биржевой и фондовой торговли также действуют специальные правила, согласно которым комиссионером - брокером, может выступать только юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица, получившие соответствующую лицензию (ст. 9, 10, 23 Закона РФ «О товарных биржах и биржевой торговле», ст. 2,3,39 Федерального закона «О рынках ценных бумаг» ).
<< | >>
Источник: Скоронодов Сергей Викторович. Договор комиссии по законодательству РФ и практика его применения в предпринимательской деятельности . 2003

Еще по теме Право на комиссионную деятельностью:

  1. Право собственности третьих лиц на комиссионный товар
  2. 6.3. Реализация на комиссионных началах
  3. Участник комиссионных отношений
  4. Комиссионное вознаграждение
  5. Способы комиссионного вознаграждения
  6. Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения
  7. Сделки на комиссионных началах
  8. Состав цены комиссионного договор
  9. Обязанность принять комиссионного имущества
  10. Способы уплаты комиссионного вознаграждения
  11. Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами
  12. Комиссионные отношения в советском гражданском обороте
  13. Комиссионное поручение на выгодных условиях комитента
  14. Обязанность выплаты комиссионного вознаграждения за выполненное поручение
  15. 1. Природа комиссионных отношений
  16. 1. Природа комиссионных отношений
  17. Красинский В.В., Машко В.В.. Проблемные вопросы прогнозирования деятельности международных террористических организаций (на примере деятельности МТО «Исламское государство») // Право и образование.2016. № 3., 2016
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -