<<

Литература 1.

Авилов Г. Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Отв. ред А. Л. Маковский. М. 1998. 2.

Административная реформа в России.

М. 2005. 3.

Барков С. А., Клубова О.А. Социальные аспекты функционирования фондовых бирж // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. № 2. 2007. 4.

Бахин С. В. Субправо. Санкт-Петербург. 2002. 5.

Блинов В. Бизнес и саморегулирование в реформе технического регулирования // Промышленник России. № 10. 2007, 6.

Т. Блохина. Великобритания: система контроля и саморегулирования //Журнал для акционеров. №11. 1993 7.

Бортникова Т. А. Контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: практика и проблемы // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации, № 4. 2004. 8.

Булгакова Л. И. Аудит в России: механизм правового регулирования. М. 2005. 256 с. 9.

Вавулин Д. В. О новом порядке аттестации специалистов финансового рынка // Право и экономика. № 1. 2007. 10.

Васьковский Е. И. Организация адвокатуры. С.-Петербург. 1893. 11.

Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей; // Вопросы экономики. № 11. 2003. 12.

Витрянский В. В. Банкротство и ликвидация в свете судебной практики П Закон. № 7. 2007. 13.

Владыка Е. Е. Взаимодействие арбитражного управляющего и еаморегулирусмой организации арбитражных управляющих // 11раво и экономика. № 10. 2006. 14.

Волков К.. Равноправие СРО и «госрегулятора» отдает «маниловщиной» // Рынок ценных бумаг. № 22. 2002. 15.

Воскресенская Е. В. Саморегулирование оценочной деятельности // Современное право. X» 3. 2007. 16.

Гирфанов В. А. Механизмы обеспечения единства Российской Федерации в банковской сфере // Журнал российского права. № 3. 2001 17.

Государство и управление в США. Отв. ред. Л.И. Евенко. М. 1985. 303 с. 18.

I 'ражданское право. Учебник. Том I. Под ред. Е. А. Суханова. М. 2005. 720 с. 19.

Даниленко В.И. Современный политологический словарь. М. 2000. ] 024 с. 20.

Демьяненко О. А. Полномочия регулирующего органа по делам о банкротстве // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации, № 4. 2004. 21.

Долинская В. Административно-правовое регулирование рынка ценных бумаг. Опыт США // Закон. № 8. 2002 22.

Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М. 1908. 23.

Дягтерев А., Маликов Р.. Коррупционная основа административных барьеров И Вопросы экономики. №11. 2003. 24.

Завидов Д. А.. Становление и развитие английского корпоративного права // Журнал российского права. № П. 2000. 25.

Заворотченко И. А.. Правовое регулирование деятельности саморегулируемых организаций профессиональных участников фондового рынка /7 Право и экономика. № 11. 2006. 26.

Заворотченко И.А. Саморегулируемые организации за рубежом // Журнал российского права. № 8. 2007 27.

Захаров А. В.. Состояние и перспективы развития рынка ценных бумаг России И Право и экономика. № 1. 1998 28.

Звягинцев Д. А.. Проблемы развития рынка ценных бумаг в России // Законодательство. № 1. 2001 29.

Звягинцев Д. А. Стабилизировать рынок ценных бумаг Н Законность. № 12. 2000. 30.

Е. Л. Злобина, А.А. Батясв. Комментарий к Федеральному закону от 4 апреля 2005 г. № 32-Ф3 «Об общественной палате Российской Федерации». СПС «Консультант Плюс» 31.

А.А. Иващенко. Товарная биржа (за кулисами биржевой торговли). М. 1991. 32.

Каминка А. И.. Очерки торгового права. М.2002. 546 с. 33.

Капицын В.М. Государственная дискреция как проблема конституционного права // Конституционное и муниципальное прапо. №3.2006 34.

Кирдяшкин Д., Лазарко И. В России формируется институт саморегулирования бизнеса//Рынок ценных бумаг. № 13, 2000 35.

Клейн Н.Н. Организация договорно-хозяйственных связей.

М., 1976 36.

Козырь М. И.. Сельскохозяйственные кооперативы в Российской Федерации: новый этап совершенствования правового регулирования организации и деятельности //' Аграрное и земельное право. № 2. 2007. 37.

Козырь М. И., Палладина М. И. Еще раз о правовом положении субъектов сельскохозяйственной кооперации в России // Аграрное и земельное право. № 9. 2007. 38.

Комментарий к Федеральному закону «О некоммерческих организациях». Под ред. М. Ю.Тихомирова. М. 2000. 371 с. 39.

Костиков И. В. Рынок муниципальных ценных бумаг США // Финансы. № 10. 1998 40.

Коэи Д. Л., Э. Арато. Гражданское общество и политическая теория. М. Весь Мир. 2003. 784 с. 41.

Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения У/Советское государство и право. 1966. N 10. 42.

Крючкова П.. Снятие административных барьеров в экономике (условия и возможности глобальной институциональной трансформации) // Вопросы экономики. № 11. 2003. 43.

Кулишср И. М.. История экономического быта Западной Европы. Челябинск. 2004. 1030 + XXI с. 44.

Макарьян Д. В. Процессуальное соучастие в российском арбитражном судопроизводстве и другие формы процессуальной множественности // Адвокатская практика. № 3. 2005 45.

Мелехин А. В. Институт Омбудсмена в системе государственной защиты прав человека в государствах Британского Содружества // Юридический мир. № 7. 2007. 46.

Мозолин В. П.. Корпорации, монополии и право в США. М. 1966. 400 с. 47.

Могилевский С. Д., Самойлов И. А.. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности. М. 2006.480 с. 48.

Ноздрачев А. Ф., Сухарева Н.В., Мельникова В. И.. Процессуальные правовые механизмы защиты граждан и их объединений во взаимоотношениях с публичной властью Н Законодательство и экономика. Ms 5. 2005. 49.

Обыденов А.. Институциональные особенности саморегулирования бизнеса // Вопросы экономики. № 11. 2003. 50.

Орлов Л. И.. Особенности правового статуса ассоциаций (союзов) по российскому законодательству // Право и экономика. № 4. 2002. 51.

Павлодский Е.А. Саморегулируемые организации: мода или тенденции // Право и экономика. № 3. 2003 52.

Пенцов Д. А. Понятие "security" и правовое регулирование фондового рынка США. С-Пб. 2003. 300 с. 53.

Перегудов И.В., Тай Ю.В. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих // Вестник ВАС РФ. 2003. № 7-8 54.

Петровичева Ю. В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. М. 2002. 224 с. 55.

Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в СШ А И Хозяйство и право. №1. 1997 56.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. 2001. 57.

К. В. Попова. Особенности безопасного развития корпораций в глобализирующемся мире // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. № 1. 2007. С.48 58.

Попондопуло В.Ф.. Проблемы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Известия высших учебных заведения. Правоведение. № 3. 2006. 59.

Рахмнлович В. А. Избранное. М. 2005. 320 с. 60.

А. фон-Резон. О дисциплинарном праве // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. Книга седьмая. 61.

Ростовцева И. В.. Правовое положение саморегулируемых организаций в РФ //Журнал российского права, /fell, 2006. 62.

К. А. Рывкин. Юридические лица как носители основных прав: российская и европейская практика // Журнал российского права. №11.2007. 63.

Семилютина Н. Г. Влияние реформы законодательства США о рынке финансовых услуг на российскую практику И Право и экономика. № 2. 2000. 64.

Семилютина И. Г. Категория «финансовый инструмент»: происхождение, правовая природа и дальнейшая эволюция // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. X» 4. 2007 65.

Семилютина И. Г. Проблемы совершенствования законодательства о рынке цепных бумаг // Право и экономика. № 1. 2001. 66.

Семилютина Н. Г. Регулирование биржевой деятельности: мировые тенденции и российское законодательство // Российская юстиция. № 11. 1997. 67.

Семилютина Н. Г. Регулирование деятельности организаторов торговли. Мировые тенденции и российское законодательство // Право и экономика. № 1-2. 1998 68.

Семилютина Н. Г. Российский рынок финансовых услуг: формирование правовой модели. М. 2005. 336 с. 69.

Сизов С. Ю. Правовое обеспечение интересов вкладчиков банков с иностранными инвестициями в Российской Федерации // Банковское право. Jte 4. 2003 70.

Скворцов О.Ю.. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. Проблемы, тенденции, перспективы. Wolters Kluwer. 2005.691 с. 71.

Суханов Е.А.. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. №1. 1997 72.

О. Сухова. Организация рынка ценных бумаг в США // Рынок ценных бумаг. № 2. 1998 73.

Сыродоева О. П.. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М. 1996. 112 С. 74.

'Гай Ю.В. Правовые проблемы арбитражного управления. Автореферат на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. М. 2005 75.

Талапина Э. В.. О правовом статусе саморегулируемых организаций /У Право и экономика. № 11. 2003 76.

Ю. А. Тихомиров. Нормативное регулирование: взлет или кризис? // Журнал российского права. X» 4. 2006. С. 96 77.

Ю.А. Тихомиров. Право и саморегулирование // Журнал российского права. №9. 2005 78.

Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. № 3. 2003. 79.

Тихонов В. Субъекты i-ражданского общества - их общая характеристика // Право и жизнь. № 44. 2002. 80.

Н. В. Федоренко, П. Н. Пархоменко. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете Федерального закона 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» Я Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 5. 2005. 81.

Хабермас Ю.. Политические работы. М. 2005. 82.

Хоменко Е.. Повое в законодательстве о рынке ценных бумаг // Законность. № 5. 2003 83.

Цитович П. П.. Очерк основных понятий торгового права. М. 2001. С. 448 84.

Чикуласв Р. Развитие деятельности и перспективы саморегулируемых организаций на финансовых рынках в современных условиях // Законодательство и экономика. № 2. 2005. 85.

Чупрова Е.В. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии. М. 2007.208 с. 86.

Шелснкова Н.. Правовые институты, связанные с биржевой деятельностью//Российская юстиция. № 12. 1997 87.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том I. М. 2003. 480 с. 88.

Шумилов В. ML Особенности правового положения корпораций в США П США - Канада. Экономика, политика, культура. № 10. 2003. 89.

Ayres I., Braithwaite J.. Responsive Regulation. Transcending the Deregulation Debate. Oxford. 1992. 216 c. 90.

Baldwin and McGruden. Regulation and Public Law. London, 1987 91.

M.E. Beesley. Privatization, Regulation and Deregulation. London. 1997 92.

Black J.. Rules and Regulators. Oxford. 1997. 304 c. 93.

Breyer. Regulation and its Reform. Harvard, 1982 94.

ChelTing B.R. Company Law. Theory, Structure and Operation. Oxford. 2000 95.

Deregulation Or Re-Regulation? Regulator)' Reform In Europe And The United States. Edited by Giandomenico Majone. New York: St. Martin's, 1990 96.

H. Estelami. Marketing Financial Services. 2006. 97.

J. Fisher, J. Bewsey, M. Waters, E. Ovey. The Law of Investor Protection. 2nd edition.Sweet & Maxwell. 2003. 98.

Governing Banking's Future: Markets vs. Regulation. Edited by Catherine England. Boston/Dordrecht/London. 1991. 99.

L.C.B. Gowcr. Review of Investor Protection. (Cmnd 9125, London, HMSO, 1984) 100.

J. Habermas. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge. 1962. 101.

von Hippcl Г.. Dee Ombudsmann im Bank- und Versicherungswesen. Eine rechtsdogmatischc und -vergleichende Untersuchung. Mohr Siebeek. 2000. 301 p. 102.

International Securities Law. Volume 3. General Editor Dennis Campbell. 2007. 472 p. 103.

R. James, P. Morris. The Financial Ombudsman Service: a brave new world in "Ombudsmanry"? // Public Law. Winter 2002. 104.

R. James, P. Morris. The New Financial Ombudsman Service in the United Kingdom: has the second generation got it right? // International Perspectives on Consumers' Access to Justice. Cambridge. 2003. 105.

McVca H.. Financial Conglomerates and the Chinese Wall. Regulating Conflicts of Interest. 106.

Morris P. E. The Investment Ombudsman - A Critical Review // The Journal of Business Law. January 1996. 107.

Regulation and Deregulation. Policy and Practice in the Utilities and Financial Services Industries. Oxford. 1999. 419 c. 108.

Regulation and Organizations. International perspectives. London • New York. 1999 109.

Regulating Financial Services and Markets in the 21st Century. Oxford- Portland Oregon. 2001. 110.

Regulating the Global Information Society. Edited by Christopher T. Marsden. London and New York. 364 p. 111.

Ruhl G. Oblicgenheiten im Versicherungsvertragsrecht. Mohr Siebeck. 2004. 400 c. 112.

Sehaede U.. Cooperative Capitalism. Self-Regulation, Trade Associations, and the Antiminipoly Law in Japan. Oxford. 2000. 320 c. 113.

Wright B. Regulation of life assurance commissions, http://www.the- actuary.org.uk/pdfs/06_05_09.pdf 10 Пути взаимодействия ФСФР и СРО U Рынок ценных бумаг. К: 15. 2007

7 Е. А. Злооикл, А.А. Батясв. Комментарий к Федеральному закону от А апреля 2005 г. ЛЬ 32-Ф3 «Об общественной палате Российской Федерации», СПС «Консульпигг Плюс» (см. комментарий к статье 21)

:г Л. Вилснский. О передаче кош рольных и раулируюших функций государства объединениям малых предпринимателей. // Вопросы экономики. ЛЬ 13.2003.

10 Никаких споциалыагх исследований дерегулирования в отечественной правовой науке (такими исследованиями прежде всего должна заниматься наука административного права) не проводилось, хотя такое исследование снособст&фнэдо бы понимании* различий между дерегулированием it шгорегулнрованнсм* что л свою очерсяц позволило бкз более отчетливо формулировать функции саморегулнруемых организаций. Следует отметить, что за рубежом (например, в Великобритании и США) существует так называемая «правовая литература о реагировании (legal regulation literature)». Следует отмстить следующие роботы: Aycrs and Braithwaitc. Responsive Regulation: Transcending the Deregulation Debate (Oxford. 1992); Baldwin and McGruden, Regulation and Public Law (London, 1987); Brcyer, Regulation and its Reform (Harvard, 1982); Regulation and Organizations. International perspectives (London - New York. 1999J; M.E. Bccstcy. Privatization, Regulation and Deregulation, London. 1997; Deregulation Or 3 Regulaiovy Reform In Europe And The United States. Edited by GSandomcnico Majonc. New York: St. Martin's, 1990; Regulation and Deregulation. Policy and Practice an the Utilities and Financial Services Industries. Oxford. 1999.

В. Блинов. Бтнес и саморегулирование в реформе технического регулирования // Промышленник России. № 10.2007. С. 19

71 J. Black. Constiiulionalislng Sclf-xegulaiion// Modern Law Review. January 1996.

11 J. Black. Указ. соч. С. 27

41 Джин Л. Коэн, Энлрю Лрзто. Гражданское общество и политическая -теории, M. Вссь Мир. 2003. С.328-329

13 Ю. Хабсрмас. Потшшесхие работы. М. 2005. С 102-103

Л} К. В. Попова. Особенности безопасного разеится корпорации и гло&иппируюшсмся миро У/ Вссшш Московского университета. Серия 18. Социология и политология. У* 1.2Q07, С.48

40 После 1975 года о связи с внесение существенных изменений з Закон о фондовых биржах изменилось пошшашк: концепции саморегулировании, согласно которой о США существует четыре типа еаморегулируемых организация. См.: H. Г. Доронина, Н.Г. Ссмилютша. Государство и регулирование инвестиций. М.2003. С.263

О. Сухона. OpiaHirjauiw рынка ценных бумаг в США // Рынок ценных бумаг. N? 2. 1998, Также см.: В. 15. Долинская. Алминнстригивжмфавопое регулирование рынка ценных бумаг. Опыт США // Закон. Jfe 8. 2002

43 13 Великобритании Государственный Секретарь (Secretary of State) не означает какую-то одну определенную должность

Ju О литературе встречается противоположное мнение. Так, М.И. Козырь и М. И. Пшшодина отмечаю/, что «саморегулируемие организации незаконны, они не закреплены общими законами». М. И. Козырь, М. И. Палладина. Еще раз о лраковом положении субъектов сельскохозяйствен них кооперации в России // Aipapiioe и ЗДм&инос ираио. X* 9. 2007. С. 11 (статья вышла до принятия Федерального чакона «О сдморсг/лирусмых организациях»).

72 Том же. С. 2

саморегулируемых организаций на рынке ценных бумаг Российской Федерации и внесении дополнений в Положение о норм» лицензирования различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденное постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг or 19 сентябри 1997 года № 26» (в редакции Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг иг

22 сентября 1998 года N 37)" /.' Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 3999. № 6.

Пути взаимодействия ФСФР и СРО U Рынок ценных бумаг. К? 15. 2007. С- 7

v Перегудов И.В., Тай Ю.В. Саморегулирусмые организации apffmp&sKHJbix управляющих // Вестник ВАС РФ. 2003. )ё 7. С. 132.

91 Такой позиции придерживается Е.А. Па&лодский. См.: Е.А. Пивлодский. Указ. соч. С. 48

** С законопроектом мож^ю ознакомиться в сети Интернет по адресу: hup://www.$TO.rufl.zip

11,1 Т.К. Авилов. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Отв. ред Л. Л. Маковский. М. 1998.

|Л' Подробнее данное дело будет проанализмроаапо н параграфе «Членство в саморегулирусмых

организациях» настоящей главы.

1,0 СЗ Г'Ф. 2007. № 9. Ст. «095

121 Комментарии к Федеральному закону «О некоммерческих организациях». Под ред. Тихомирова. М. 2000. С. 110 (автор комментария к статье 12 - М.Ю.Тихомиров)

130 htlp://\v\vw.invcslope141 Основные принципы, кэсатщкссх роли юристом (примято восьмым Конгрессом ООН по

предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.)

129 А. И. Каминка. Очерки торгоного права. М. 2002. С. 13М 32

24. Юристы имеют Праио создавать и являться членами самостоятельных профессиональных ассоциаций» представляющих их интересы, способствуют»* их непрерывному образованию и подготовке и защищающих их профессиональные интересы. Исполнительный орган профессиональных организаций избирается ее членами и выполняет свои функции бет вмешательства юане. Профессиональные ассоциации юристов сотрудничают с правительствами с целью обеспечить» чтобы псе лица имели реальный и равный доступ к юридическому обслуживанию и чтобы юристы имели возможность бе> неправомерного вмешательства консультировать и оказывать номошь клиентам в соответствии с законом и признанными профессиональными стандартами н этическими кормам

112 КВ. Васькояский относит к таковым медицинек>'ю, архитектурную и литературную и т.п.

профессии

Д. Кнрдяшкин, И. Лазарко. В России формируется инеппут саморегулирования бтнеса // Рынок ценных

бумаг. № 13,2000

151 Хоти понятие self-regulating associations встречается и в американской литературе. Так, self- rcgulating association называют National Association of Securities Dealers (NASD). См.: Hooman Estelami. Marketing l-'inancial Services. 2006. C. 265

151 В работе исследуется опыт США н Великобритании, хотя сходное мхонодмельное раулироюние

У литературе отмечаете», тго саморегулируемым организациям MOiyr быть переданы функции лицензирования отдельных иидоп деятельности, контроля за соблюдением лицензионных требований, функции по аккредитации, часть регистрационных действий и функции по иедению отдельных реестров. См.: Лдминистраггмная реформа и России. М. 2005. С. 128

ы Си. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Л .Л. Кононова по делу о проверке конституционности абзаца восьмого лункга 1 сг.иги 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротств^)» в связи с жалобой гражданина Л. Г. Мсженцсва // Вестник Конституционного Суда РФ 2006. Н* J.

161 Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и ходсксзх,'/ Журнап российского праиа. Л» 3. 2003. С. 53

,5К Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека н Российской Федерации» от 26 февраля 1997 года // СЗ. 1997 №9 Ст. 1011. Следует отмстить, что 7срмин «омбудсмсн» законодательством не испольэусгсм, хот мидясгс* устали шммея к теории конституционного права.

С. В. Бахнн. Указ. соч. С. 100 НВД не является саморсгулирусмой организацией по законодательству Российское* Федерации, поскольку' ис имеет разрешения ФСФР ira осуществление деятельности а качестве саморсгулирусмой организации профессиональных участников рынка ценных бумаг (именно a orofl сфере сосредоточена деятельность ассоциации). По нашему мнению НВД является саморсгулирусмой ассоциацией.

l^h:tipi//ww\v.nmrv/nva/07may15.pdf

<< |
Источник: Грачев Дмитрий Олегович. ПРАВОВОЙ СТАТУС САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ / Диссертация / Москва. 2008

Еще по теме Литература 1.:

  1. Монографии, сборники трудов, справочная литература: 90.
  2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.
  3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  4. ЛИТЕРАТУРА
  5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  6. ЛИТЕРАТУРА
  7. Библиографический список использованной литературы, нормативных правовых источников, материалов судебно-арбитражной практики
  8. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1.
  9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  11. - ЛИТЕРАТУРА
  12. Раздел 3. Системно-хронологический список библиографических указателей книжной литературы
  13. Список литературы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -