Исполнение обязательства надлежащим предметом.

Представляется, что предметом договора об игре или о пари, являющимся его существенным условием, является выигрыш, а, точнее, возможность его получения. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 162-0 от 5 июля 2001 г.

понятие вышрыш «не имеет специфического правового содержания, которое отличалось бы от общепринятого (выигрыш - это то, что приобретается в результате успешного участия в игре)»23'1. В свою очередь, Федеральный закон РФ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр...» определяет выигрыш, как денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры (в широком смысле) при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организаторами азартной игры (п.4 ст.4).

Таким образом, приведенные положения ФЗ РФ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр...» по сути продублировали положения п.4 ст. 1063 ГК РФ, предусматривающие, что выигрыш должен быть выплачен в размере и в форме (денежной или натуральной), предусмотренном условиями проведения игр. Сказанное позволяет заключить, что в случае, когда условиями игры или пари было предусмотрено, что вышрыш выплачивается в денежной форме, то такой выигрыш не может быть заменен без согласия участника игры или пари какой-либо вещью или предметом. 4.

Исполнение обязательства в надлежащий срок. Условие о сроке проведения игр и пари всегда имеет существенное значение, т.к. в случае несогласования сторонами такого срока договор считается незаключенным. При этом существенный характер имеет лишь срок проведения игры или

ш Определение Конституционного Суда РФ Ки 162-0 от 05.07.2001 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского районного суда города Москвы о проверке Конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 224 и пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации».

// Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. Jfo 1. пари, но не выплаты выигрыша, потому как при несогласовании организатором и участником срока выплаты выигрыша последний, согласно п.4 ст. 1063 ГК РФ, должен быть выплачен не позднее десяти дней с момента определения результатов игры или пари либо в иной срок, установленный законом. В большинстве случаев срок проведения той или иной игры либо пари обусловлен их характером. Так, например, договорившись об игре в рулетку, стороны автоматически соглашаются с тем, что игра начнется немедленно по окончании ставок и закончится, когда остановится колесо рулетки. Таким образом, согласовывая предмет договора, стороны часто определяют и его срок.

5. Определенное значение при исполнении обязательств, возникающих из игр и пари, имеют цена и форма таких договоров. Сумма, которой игрок рискует ради получения своего выигрыша, является ценой данного договора и чаще всег о именуется ставкой. В случае отсутствия указания сторонами на цену договора об игре или пари, такая цена может определяться но правилам п.З ст. 424 ГК РФ, так как, по общепринятому мнению, цена не является существенным условием исследуемых алеаторных договоров.

Такой вывод следует из того, что правила большинства азартных игр однозначно определяют величину возможных ставок либо позволяют их определить с необходимой точностью. Кроме того, договоры о проведении И1р или пари, как правило, являются реальными, а :гго значит, что момент их заключения приурочен к уплате цены (игрок делает ставку), которая выступает не условием, а предпосылкой заключения договора189.

Равно как и в отношении цены, законодатель не предусматривает в главе 58 ГК РФ особых правил, устанавливающих обязательную форму заключенного сторонами договора об игре либо пари. Это, в свою очередь, означает необходимость руководствоваться общими правилами о форме сделок, предусмотренными ст.ст. 158-163 ГК РФ, а также специальными - о форме договоров, закрепленными в ст. 434 ГК РФ.

Хотя законодатель в п.2 ст. 1063 ГК РФ сделал указание на оформление договора между организатором и участником игр (пари) путем выдачи лотерейного билета, квитанции, а также иным способом190, представляется, что ни лотерейный билет, ни квитанция не могут считаться письменной формой договоров данного вида. Их скорее следует рассматривать как документы, удостоверяющие факт заключения таких договоров в устной форме и фиксирующие его содержание, являющиеся необходимыми при выплате выигрыша, возврате уплаченных за участие в играх денег, уступке прав на участие в розыгрыше и т.п.

В отношении договоров о проведении азартных игр (например, при игре на ифовых автоматах), где ифоки не получают в обмен на денежный взнос документа, подобного квитанции или карточки, обычно выдаваемых при ифе на тотализаторе, следует указать, что существенные условия договоров, заключаемых в таких игорных заведениях, в письменном виде определены в разрабатываемых организаторами в соответствии с требованиями действующего законодательства, формулярах или в стандартных формах (правилах ифы), которые могут быть приняты акцептантом не иначе как путем присоединения191 к предложенному договору в целом.

<< | >>

↑

Источник: РОМАНОВА Ирина Николаевна. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ АЗАРТНЫХ ИГР И ПАРИ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И НОВЫЙ ПРАВОВОЙ РЕЖИМ / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2008

Еще по теме Исполнение обязательства надлежащим предметом.:

- Господарче право України - Хозяйственное право России -