Интернет-ресурсы 1.
Принципы корпоративного управления ОЭСР / http://www.sbrf.ru/ruswin/invest/management.
4. http://gazprom.ru/.
5. http://www.fcsm.ru
" Вестник гражданского права. 7 Цит. по: Суворов И.С. О юридических лицах по римскому праву. М.» 2000.
11 Макарова О.А. Корпоративное право. М., 2005. С. 4.
Гражданское право. В 3 т. ГЛ. / Под рсл. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М„ 2006. С. 141.
20 Там же. С. 8-9.
35 Аристотель. Метафизика. Соч. и 4-х т. Т.2. М., 1975. С.20.
37 Соловьев B.C. Право и нравстненность// Власть л право. J1., 1990. С. 452-453.
39 Дедов ДИ. Общее благо. М., 2003. С. 10-11.
5а hlip://www.sbrf.ru/r«5win/invcst/managemeni.
57 htCp://giizprom.ni/.
1 53 htip:// ww. fcsm.ru
ы Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федеральною закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного обществ,! и выкупа дробных акций; в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // Российская газета. 2004. N 41.
65 Дедов Д.И. Указ. соч. С. 126.
68 Корпоративное управление: защита прав акционеров // YnpaB.icFinc компанией. 2004.
<л Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М, 2000. С. 73; Бело» В.А., Пестсрева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002. С. 118; Носов С.И. Акционерное право в России. М, 2000. С.54.
™ Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.. 1972. В 2 т. Т. 1. С. 371.
?J<^lt^p:/.^vлvtt^opsi.go^^uk/ReviscdStatutes/Лcts/ukpga/l985/cukpga_l985CHЮ6_en_l>
75 Всстшгк Конституционного Суда РФ. N 2.2004.
81 Б>оиев А.Ю., Схнорцов O.IO. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-
арбитражной практики. Осокниа ГЛ. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. №10. 1999. С. 10. "Ярков В.В. Указ. Соч. С.1.
91 Вопросы права требования принудительного ныкупа рассмотрены в работе Ьушсва АЛО., Скворцова О.Ю. Акционерное право. М., 1997. С. 83.
92 Дедон Д.И. Указ. Соч. С. 127.
93 Там жа
103 Кодекс корпоративного поведения ФКЦБ / 105 Указ. Соч. С. 300.
т Кашанина Т.В. Корпоративное (кнугрифирмениое) право. М., 2003. С. 251.
107 Корпоративное право: Учебник / Под ред. И.С. Шиткинон. М.. 2007. С. 301.
113 Федеративная республика Германия. Законы. М., 2005. С. 263.
114 Федеративная республика Германия. Законы. М., 2005. С. 20.
115 JI. Чантурия. Гражданско-правовая ответственность руководителей акционерных обществу/ Корпоративный юрист. №2.2007. С.26.
Ut Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М, 1995. С. 47.
117 Коммерческий кодекс Франции / пер. В.Н. Захватасва. Мм 200В. С. 169-204.
118 J1. Чантурня. Гражданско-правовая ответственность руководителей акционерных обществ Л Корпоративный юрист. №2. 2007. С.25.
124 Мсйср Д.И. Русское гражданское право (в Л частях. ч.1). По изд. 1902 г. М., 1997. С. 127-128.
128 Метслсва Ю. Общее собрание акционеров: его роль и возможности влияния акционеров па принимаемые решения // Хозяйство и право. J4sl. 1998. С. 31.
1г5 Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М, 2002. С. 156; Аппакова Т.А. Указ. Соч. С. 147.
131 Лазарев Г».М. Компетенция органов управления. М., 1972. С. 156.
Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. М., 2001. С. 297.
>у> Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ .'°4/8 от 02.04.1997г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»; постановление Пленума ВАС №19 от 18.11.2003г. 140 Бойко Т. Компетенция органон управления ООО: что нового и что осталось нерешенным II Правоведение. №2. 2009. С. 114-124.
М1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1. / Под ред. Н.Д. Егорова. А.П. Сергеева. М., 2006. С. 222.
143 Российская Газега. 18.07.2002. №130.
147 Акционерный вестник, № 3 (41), март 2007, С. 48
148 Корпоративное право: Учебник / Под ред. И.С. Шиткннои. М., 2007. С. 318.
149 Там же. С. 319.
151 Собрание акционеров вне очереди У/ Консультант. 2005. №19. С.30.
154 Тарасон И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 488.
157 Документ опубликован не был. С текстом можно ознакомиться в СПС «Консультант»
168 Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999. С. 77.
170 Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие/Под обшей ред. В.В.Безбаха и В.К.Пучинского, М., 2004. Перевод изменений и дополнении, отраженных в новом Торговом кодексе, выполнен Геррсро-Перес G.A., С. 821.
174 Сирота Е.Г. Акты поднормативного регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах. Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург 2004.
175 Шигкина И.С. Правовое регулирование деятельности акционерных общссгв внутренними локальными документами. Дисс. канд. юрид. наук. М„ 1997. С. 34.
176 Пособие но корпоративному управлению, М. 2004, С. 42.
177 hap://vvww/cii/org/independent_ 180 Корпоративное право: Учебник/ Под ред. И.С. Шиткииой. М., 2007. С. 341.
Система корпоративною управления: формирование совета директоров // Управление компанией. 2004. №3. С. 23.
185 Корпоративное право: Учебник (Под ред. И.С. Шиткииой. М., 2007.С. 335.
|8" Осипенко О.Н. Институты корпоративною управления и акционерные конфликт ы в России. М. 2004. С. 207-208.
т Корпоративное право: Учебник / Под ред. 189 Там же.
192 Пособие по корпоративному управлению, М. 2004, С.86.
702 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.. 1950. С. 211.; Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.. 1967. С. 198.; Ем B.C. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Гражданское право. Т. I. 1998. С. 402-403. 20> Черепахин Б.Б. Волеобразованне и волеизъявление юридического лица / Труды по гражданскому праву. М., 2001. С.302.
205 Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 322.
205 Тарасон И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 502.
209 Корпоративное право: Учебник / Под ред. И.С. Шнткиной. М., 2007. С. 344.
210 Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной
214 Зинченко С. Спорные вопросы правового статуса органов управления общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1999. №7. С. 47.
225 Рубеко Г. Исполнительные органы акционерных обществ: особенности правового статусу // Хозяйство и право. 2005. №12. С. 33.
227 Smart Мопсу. №6. 2009. hHp://www.smoncy.ru/articlc.shtml?2009/02/24/9-129>
Осипенко О.В. Конфликты в деятельности органов управления акционерных компаний. СПС «Консультант! 1люс».
229 Там же.
23" Корпоративное право. Под ред. Шиткииой И.С. М., 2007. С. .148.
233 Козлова Н.В. Гражданско-правовой статус органов юридического лица // Хозяйство
и право. 2004. т. С. 47.
242 Рубеко Г. Исполнительные органы акционерных обществ: особенности правового
статуса // Хозяйство м право. 2005. Лга 12. С. 33.
w Осипенко О.В. Управляющая компания в системе корпоративного руководства акционерным обществом // Акционерное общество: Вопросы корпоративного управления. Лги6. 2003. С. 43-56.
248 Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А.Т.2. Полугом 2. М., 2000. С. И0-111.
252 Мулшхметов Х.Ш. Некоторые тенденции развития практики корпоративного контроля в России // Юрист, 2006. №7.
261 261 Корпоративное право: Учебник /Под ред. И.С. Шиткииой. М., 2007. С. 367.
262 262 Ионцев М.Г. Акционерные общества. М., 2005. С. 297.
201 Цепоз Г.В. Акционерное общество: проблемы гражданско-правового регулирования.
Дисс. на соиск. стсп. канд. юр. наук. СПб, 2004. С. 187-188.
265 Ионае-в М.Г. Указ. Соч. С. 298.
2Г'7 Беляев Д.А. Правовое положение члена ревизионной комиссии /У Право и экономика. 2007. №4.
т Попондопуло В.Ф. Некоторые аспекты защиты интересов акционеров при перераспределении корпоративного контроля // Закон. .V«7. 2006. С. 59.
270 Ионцев М.Г. Указ. Соч. С. 299.
2,1 В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в издании "СП РСФСР", 1991, N 6, ст. 92. Положение утратило силу на основании постановления Правительства РФ от 06.03.1996г. №262.
7,л Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике. ПБ Консультант.