4.2. Промежуточная оценка доказательств

Оценка доказательств может быть как окончательной, так и промежуточной,

может относиться к доказательствам, исследуемым для разрешения дела, и к

доказательствам, обосновывающим необходимость совершения отдельных

процессуальных действий.

Опытный представитель на любой стадии процесса способен оценить

перспективу своей правовой позиции по делу и в зависимости от этого принять

соответствующее решение: отказаться от иска (или признать иск), предложить

(согласиться) заключить мировое соглашение или участвовать в рассмотрении дела

до вынесения решения.

иска прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления,

организации и граждане, защищающие нарушенные или оспариваемые права,

свободы и охраняемые законом интересы других лиц в силу ст. 47 ГПК. Однако при

отказе от иска указанных субъектов, защищающих интересы других лиц в суде,

законом предусмотрены меры, охраняющие право истца на продолжение

рассмотрения дела.

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу, но и

на более ранних стадиях, например предлагает участвующим в деле лицам

представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотрение

дела на основе имеющихся доказательств.

Промежуточная оценка доказательств имеет место и в том случае, когда суд

удовлетворяет или отклоняет ходатайства, связанные с доказательствами (об

истребовании, обеспечении доказательств и проч.). В этом случае суд, как правило,

оценивает не совокупность доказательств, а конкретное доказательство на предмет

его относимости, допустимости, достаточности.

Таким образом, оценка доказательств - это деятельность суда, участвующих

в деле лиц, их представителей, имеющая место на всех стадиях гражданского

процесса.

В связи с тем что оценка доказательств существует при пересмотре дел в

апелляционном, кассационном, надзорном производстве и производстве по вновь

открывшимся обстоятельствам, то можно говорить о судебно-контрольной оценке

доказательств.