§ 1. Понятие предмета науки гражданского права
Наука гражданского права своим исследованием охватывает не все нормы гражданского права как отрасли права, а лишь те, которые представлены в системе гражданского законодательства. Нормы гражданского права, образующие вместе с другими нормами права самостоятельные отрасли законодательства (семейное, трудовое, земельное право и т.д.), составляют предмет соответствующей науки права. Разумеется, наука гражданского права, как и смежные'с ней науки, исследует составляющие ее предмет нормы права в единстве с правовыми формами их выражения.
Система науки гражданского права содержит теоретические положения о предмете, методе, источниках гражданского права, о гражданском правоотношении, о субъектах и объектах гражданского права, о сделках, представительстве и исковой давности. Центральное место в системе науки гражданского права занимает учение о праве собственности и других вещных правах. Важными разделами науки гражданского права являются также общее учение об обязательствах, учение об отдельных видах обязательств, об авторском и патентном праве, о наследственном праве.
51
Таким образом, гражданское право как наука есть основанная на определенной методологии система знаний, теорий, идей, объясняющих возникновение гражданского права как отрасли права и законодательства, назначение их в обществе, показывающих пути их совершенствования по мере дальнейшего развития общества.
Гражданское право как наука является не регулятором общественных отношений, а представляет собой лишь отрасль научных знаний, именуемых еще иногда юриспруденцией'.Наука гражданского права всегда развивалась и развивается в тесной связи с юридической практикой, составляя с последней единое целое юстицию. Отражая потребности практики, наука гражданского права оказывает существенное влияние на развитие гражданскоправовых норм и отношений, ими регулируемых. Поэтому без опоры на науку невозможно познание гражданского права и как отрасли права, и как отрасли законодательства.
Наука гражданского права своими корнями уходит в глубокую древность. Она возникла в государствах Древнего мира как только в них появились ростки товарного производства, отношения частной собственности, стало формироваться гражданское общество. Особенно большое развитие наука гражданского права получила в Древнем Риме, где складывалась наиболее совершенная система отношений простых товаровладельцев, покоящаяся на частной собственности. Поэтому и не удивительно, что сочинения древних римских ученых характеризовались тончайшей разработкой почти всех категорий гражданского права, и прежде всего права собственности, купли продажи, ссуды, долга, договора и прочих обязательств.
В период феодализма, покоившимся главным образом на системе натурального хозяйства, наука гражданского права существенного развития не получила. Однако и в период средневековья, в тех государствах и городах, в особенности Средиземноморья, где в силу сложившихся там исторических обстоятельств бурно развивалась торговля, развивалось
' В переводе с латинского слово "юриспруденция" означает "правоведение", знание права.
2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 347; Покровский И. А. История римского права. СПб., 1917, С. 13; Подопригора А. А. Основы римского гражданского права. Киев, 1990. С. 914.
52
ученис классических римским юристов о гражданском праве как частном праве''. Общественная жкзнь современных государств характеризуется большей сложностью.
В связи с этим значение науки гражданского права не только не утрачивается, а возрастает. Объективные условия ее существования товарное производство, частная собственность и т.д. сохраняются. Усложнение общественной жизни обусловило обоснование и создание многих новых категорий и конструкций, воспринятых законодательством современных государств и успешно применяемых в национальных правопорядках. В частности, получили законодательное закрепление такие идеи, как теория естественных (прирожденных) прав человека, идеи социализации отношений собственности в форме различных хозяйственных обществ (компаний), о степени и формах допустимого воздействия государства на отношения гражданского общества и многие другие. Однако, как и в любой науке, во все времена, в правовой науке существуют и такие теории, которые представляются спорными или даже неверными. И в этом также нет ничего удивительного. Без столкновения мнений и теорий наука вообще не может развиваться.Возникновение науки гражданского права в советское время было обусловлено решением задач, вставших перед Советским государством после победы Октябрьской социалистической революции. В.ИЛенин говорил:
"Надо учиться государственному регулированию коммерческих отношений".2
Первым серьезным толчком в развитии науки советского гражданского права явились предпринятые Советским государством в 20е годы меры, связанные с переходом от политики военного коммунизма к новой экономической политике. На основе использования товарноденежного механизма предполагалось осуществить более прочную смычку между городом и деревней, между национализированной и находящейся под контролем государства промышленностью и мелкими сельскохозяйственными производителями в целях оздоровления всей экономики страны. Все это требовало развертывания рыночных отношений, перевода государственной промышленности на хозрасчет и разработки гражданско
1 Пушкін О.А., Самойленко В.М. Поняття римського приватного права, історія його становления: Лекція.
Харків, ХІВС. 1993.2 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 218.
53
правовых норм для регулирования соответствующих имущественных отношений. Исходя из трудов В.ИЛенина, в которых были сформулированы задачи Советской власти в условиях новой экономической политики, учитывая его указания, непосредственно относящиеся к разработке ГК РСФСР 1922 г., советская наука гражданского права и обосновала существование гражданского права как отрасли советского права в социалистическом обществе.
Вместе с тем, краеугольным камнем науки советского гражданского права был ленинский постулат: "Мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть "публичноправовое", а не частное"^ По мере того, как в народном хозяйстве общественный сектор стал безраздельно господствующим, в регулировании отношений с участием социалистических организаций решающее значение приобрели плановые начала, обеспечение планового руководства их деятельностью со стороны вышестоящих органов. Соответственно и главное внимание науки сосредотачивается на решении этих вопросов. Естественно, в науке стала проявляться недооценка роли юридического равенства и, в частности, договора в регулировании отношений между социалистическими организациями. Более того, выдвигалась идея (так называемая меновая концепция), согласно которой нормы гражданского права пригодны лишь для регулирования отношений с участием отдельных граждан (частных лиц) и тех отношений между социалистическими организациями, когда в их основе отсутствовали обязательные для них плановые предписания вышестоящих органов. Эта же идея была развита в теории двухсекторного права П.И.Стучки, который считал, что в условиях победы социализма в области экономики сфера гражданского права сужается и возникает новая отрасль права административнохозяйственное право, нормы которого призваны регулировать отношения между социалистическими организациями на началах плановости и подчинения. В противовес этой теории, начисто отрицавшей
' Ленин В.И.
Полн.собр.соч. Т. 44. С.398. 54гражданскоправовое регулирование отношений с участием социалистических организаций и не подтвердившейся в этой части на практике, была выдвинута идея о том, что нормы гражданского права и административного права по управлению хозяйством должны составлять новую отрасль права хозяйственное право. Соответственно и саму науку предлагалось именовать наукой не гражданского, а хозяйственного права. Известным продолжением этих взглядов являлась и более поздняя теория хозяйственного права, о которой уже говорилось в предшествующей главе.
Однако наука советского гражданского права, сохранив свое значение в силу самого факта существования гражданского законодательства и причім, обусловивших существование этого законодательства, все же оставалась наукой, базировавшейся на ленинских установках. Гражданское право рассматривалось не как право частное, а как отрасль публичного права, обслуживающая прежде всего интересы государства, его политику, осуществляемую им хозяйственноорганизаторскую функцию. И это отвечало тому, что существовало единство политического и хозяйственного руководства обществом. Гражданского общества з его подлинном понимании не существовало. Вместе с тем объективная потребность использования товарноденежного механизма (хозяйственного расчета, денег, цены, себестоимости, прибыли, кредита и т.д. в соответствии с новым содержанием, которое они имеют в плановом социалистическом хозяйстве), требовала от науки гражданского права совершенствования гражданскоправовых норм, разработки новых гражданскоправовых конструкций, приспособленных к плановому социалистическому хозяйству. И не следует забывать, что при этом ученыецивилисты того времени, в том числе и украинские, внесли значительный вклад в развитие в целом мировой науки гражданского права, не утратившего своего значения и в настоящее время.
Основная задача науки гражданского права в Украине на современном этапе состоит в том, чтобы верно уловить новые закономерности развития гражданского
55
права как частного, обусловленные коренными изменениями, происшедшими в Украине во всех сферах ее общественной жизни, обеспечить разработку новой системы гражданского законодательства, отвечающей указанным закономерностям и вписывающуюся в мировую систему гражданского права.