3. ЗАКУП-ЗАПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТЕЙ B ЛИТОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ

B русских областях великого княжества Литовского и в северо-восточной Руси залоговое право развивалось вне вся­кого влияния римского права и права средневековой Фран­ции, и тем не менее мы видим в нем несомненные аналогии и черты сходства.

1 Архив Тр.-Серг. лавры, кн. 533, по Дмитрову № № 125—126; С. А. Шумаков.Указ. соч., III, 39.

* Гос. публ. библ. им. М. E. Салтыкова-Щедрина, F. Q. IV, кн. 1136, лл. 1327, 1341.

* С. А. Ш у м а к о в. Указ. соч., III, 173.

5* 61

1 Закладную 60-х годов XV в. на срок менее года см. Акты юр. быта,

1 СГиД, 1, стр., 585.

' Об этом см. С. Б. Веселовский: Учреждение опричнины в 1565 r. и отмена ее в 1572 г. — Вопросы истории, 1946, Na 1, стр. 86—104.

7 С. Б. Веселовский ®7

1 «Рассказ или повествование о путешествиях, должностях, службах и переговорах» сэра Еремея Г о p с е я. Перевод с англ. Ю. Толстого. Чтения Общ-ва ист. и древн. российск., 1877, кн. 1, стр. 17—22.

1 Писцовые книги Московского государства. Изд. под ред. H. Кала­чева Русским географическим обществом. 1872.

* Указ. выше статья: Монастырское землевладение во второй половине XVl в., стр. 115— U6.

1 Памятники соц.-экон. истории, № 51, М., 1929.

* Сборник П. M у X а н о в а, 2-е изд. СПб., 1868, №№ 253, 256 и

257.

1 Некоторые подробности о вотчинах Добрынских — см. мою статью. «Владимир Гусів, составитель Судебника 1497 г.». Исторические записки, т. V.

* Несколько подробностей о с. Бебякове см. С. Б. B e с e л о в с к и й. Село и деревня. 29.

8 Сыновья В. П. Копнина умерли бездетными при жизни родителей и вследствие этого сам В. Б. и его жена Марья отдали все указанные вотчины Троицкому монастырю, в архиве которого сохранились несколько актов, относящихся к ним, и между прочим духовная грамота Марьи Копниной.

149

1 С. Б. B e с e л о в с к и й. Указ. соч., 27.

11 С. Б. ВеселоаскнА ^^

1 А. Г о p с к и й. Историческое описание Троицы-Сергиевой лавры. М., 1890, II, 115.

* Трудолюбию Евстафия мы обязаны несколькими ценными сборниками списков крепостных актов Троицкого монастыря, в составлении которых он принимал непосредственное участие. Архив Тр.-Серг. лавры, книги 519—521. 524. Под его же наблюдением составлена Кормовая книга Троицк кого монастыря, напечатанная А. Горским в приложении к «Историч. опи­санию Тр.^ерг. лавры».

* Пубд. библиотека имеяя В. И. Лешии. Рум. собр. Afe348, пит 3U

1 1485 г. СГиД, I, № 305.

1 Древиейшая Разрядная книга, 3—4.

* Новг. писц. книги, III, 45, 73, 90; Д. Я. Самоквасов. Apx,

материал, I, 231.

* АИ, I, № 190.

*Шумаков. Указ. соч., 11,3,8—9; H. К. Никольский. Кириллов Белозерский монастырь, I, 2-я половина, XXV, СПб., 1910.

1 Духовная 1552 г. напечатана H. П. Л и x а ч e в ы м4 Сборник ак- тюв, I, 26—27. СПб., 1895.

* С. А. Ш у м а к о в . Указ. єоч., II, 16.

I1 стр. 530).

1 Грам. Кол. Эк., J^p 7160, no Москве № 18.

3 В. я Г. X о л ■ о г о p о в ы. Материалы для исторнм ^» VII^ 113—114.

1 Челобитные Квашниных в местнических делах 1576 и 1589 гг. см. H. П. Jl и X а ч e в. Разрядные дьяки XVl в. Приложение, 7—8 и 17—18 стр.; Родословцы — Временник Общ-ва ист. и древн. pocc., X, 92, 259.

* СГиД, I, 30 и 34; ПСРЛ. XVllI. l0.

13 С. Б. Веселовский ^

* Нѳнгорокк «пса. ктигш, II. 187, 188, 311. 224. 232. «Щ. Ш£ IH. 631. вН; IV. №. 21. 22. Щ 72. «3; V. 2. Ц М. M^M, 48. 56. Щ

1 Архив Тр.-Серг. лавры, кн. 536, по Москве №№ 81 и 164.

личных видов землевладения читатель может наЙти в монографии Ив. Ив. Jl а п п о. Тверской уезд в XVl в. М., 1894. Из чтений Об-ва ист. и древн. росс.

1 Н. П. Лихачев. Летопись занятий Apxeorp. комиссии, XI, 104—105. Из других актов известно, чтоСтромиловым-Чертовым,служив- шнм позже митрополитам, действительно принадлежала большая вотчина— с.

* B купчей троицкого старца Макария на дер. Оглоблино, у Соли Га­лицкой в послухах написан «Остафей Аракчеев, казначей великого князя».

Ha обороте подлинной купчей подпись; «Яз, Остафей, дьяк на сию грамоту послух», а затем подпись по-татарски. Архив Тр.^ерг. лавры, XIII, № 223.

1 РИБ, XXII, 18—31. Книги Дм. Новосилыдева см. Новг. писц.кни- ги, 111.

* ПСРЛ, XXIII, 162.

15* 22T

1 Архив Тр.-Серг. лавры, кн. 518, лл. 321—324 o6.

* Грам. Кол. Эк. № 3738 и 3930; Архив Тр.-Серг. лавры, кн. 523, я. 106.

* Архив Тр.-Серг. лавры, кн. 530, лл. 1003 об. — 1008.

£28 '

1 ЦГАДА, Архив Колязина монастыря, кн. 1, грам. 4.

* Архив Колязина монастыря, кн. 1, грам. 11.

1 Там же, кн. I, грам. 147.

* Там же, кн. 1, грам. 152.

1 Архив Колязина монастыря, кн. 1, грам. 35 н 80; кн. 4, грам. 66, 75, 94 и 128. — Возможно, что Буйносово и Алферово были куплены Поз- дяком у монастыря. Дело в том, что в Колязинском архиве сохранилась подлинная грамота Александра Романовича (Спешнева) игумену Макарию (не позже 1483 г.) на с. Константиновское с деревнями, среди которых упо­минаются Буйносово и Алферово. Там же, кн. 1. грам. I.

1 ПСРЛ, VIII, 117—120. 147.

* Моск. гос. истор. музей, кн. № 276, лл. 212 об. — 213 об.

1 Акть» юр. быта, I, № 118, II.

1 Акты юр. бьгга, I, № 74, III.

* Там же, № 118, III.

* Акты юр. бьгта, II, № 147.

1 С. А. Ш у м а к о в. Обзор Грам. Кол. Эк., III, 29 и 46. Духовная 1541 г. — Архив Тр.-Серг. лавры, кн. 530, л. 74 об.

252

1 Для упрощения ссылок на источники укажу основную литературу. Уставные грамоты Моск. государства, разбросанные в разных изданиях, перепечатаны проф. А. И. Яковлевым. М., 1909. Изд. Моск. университета. Доходные списки и другие акты о кормлениях см. А. Ю ш к о в. Акты, пред­ставленные в Разряд после отмены местничества. М., 1897. (Из Чтений Обш-ва ист. и древн. pocc.). Доходный список братьям Осорьиным 1500 г.

1 См. С. Б. B с с с л о в с к и й. Сошное письмо, I, 3-я глава, особен­но 138—139.

1 Доводчик — от слова «довод» в смысле улики, доказательства вины. Доводить — значило обвинять, уличать. Таким &разом, можно сказать, что доводчикн были как бы судебными следователями и обвинителями.

1 Акты А. Ю ш к о в а, №№ 74, 95 и 99.

* Боярская книга, 15, 16, 18, 28, 60.

1 ААЭ, I, № 76.

1 Составитель указателя к писцовым книгам не понимал этих замеча­ний писцов и внес в указатель такую путаницу, что выяснение послужиль­цев возможно только сплошным чтением текста книг. Основные источники цитируются ниже сокрашеннс. Римские и арабские цифры означают томы и страницы Новг. писц. книг, изданных Археогр. ком.;Врем. XI и XI!— означает соответствующие томы Временника Общ. ист. и древн. pocc., в которых напечатана книга Водской пятины; Apx. мат. — Архивный мате­риал, напечатанный Д. Я. Самоквасовым; Гнев. — Отрывок писцовой кни­ги Водской пятины, изданный А. Гневушевым. Киев, 1908.

• III, 32 н 41; Гнев. II.

• Врем. XI, 199, 203, 287. *

• Ц, 291 и V, 53; III, 751.

‘ Врем. XI, 173, XII, 101.

• И, 163; РИБ, XXU, 26, 28.

’ Врем XI, 299, и III, 616, 673.

• III, 885.

1 11, 745, 752, 756, 771, 777; РИБ, XXII, 28; Apx. мат. 1, 231

* 111, 854, 933; РИБ, XX11.

• III, 953.

« 111, 511, 588, 800, 839, 917,

IB4 291

1 Главный источник — Apx. мат. 1, 227 и далее.

1 Новг. писц. книги — по указателю и Врем. XI, 22, 25, 101, 173, 175, 199, 287, 299; XII, 41, 101, 43, 102.

* Новг. писц. книги — по указателю и Врем. XI, 55, 81, 142, 207, 236, 257, 131, 287, 353; Apx. мат. 1, 226—227, 231, 235.

296

1 Русский историч. сборник, изд. М. Погодиным, V, 15—18.

1 А, М.

IV, 140

1 ДАИ, 1, № 52, XIX

1 См. С. Б. Веселовский. Сошное письмо, т. II, гл. XIV. Древнейшее сошное пнсьмо и реформа сохи второй половины XVI в. — Там же указана литература вопроса.

1 Н. В. Ш а п о ш » и к о в. Геральдика. СПб., 1900.

2 Десятня напечатана в вып. 1 и 2 Летописи историко-родословного общества за 1913 г. Критические замечания о ней см. C у x о т и н. O списке смоленской десятни XVl в. ЖМНПр., 1914, № 12. Ta же десятня и десятня 1606 г. напечатаны в приложении к книге M а л ь ц e в а об осаде Смоленска, 1939.

324

1 А. E. П p e с н я к о в. Образование Великорусского государства, 290—317. Петроград., 1919.

* B тексте списков договора в местах, где следовало вписывать имена митрополита и великого князя, было написано «имя рек». Редакторы, на основании неверной даты, отнесли договор к Киприану и вел. кн. Васи­лию Дмитриевичу, не оговорив своей интерполяции в примечании, и тем ввели некоторых историков в заблуждение (см. об этом ниже, стр. 339).

‘ А. E. Пресняков, Указ. соч.,371.

* Редакторы ААЭ заимствовали договор из двух позднейших источников — из Великих Четъих Миней и из известного Сборника митрополичьих посланмй н других актов митрополичьего дома. B обоих источниках вместо имен великого князя и митрополита, которые «сели» договариваться, напи­сано: «имя рек», т. e. акту придан характер образца или формулы. B тек­сте договора имя Киприана не упоминается, ио не раз делаются ссылки на старину, на то, «как было издавна и при Алексее митрополите». Редакторы ААЭ, повидимому, были введены в заблуждение противоречивостью дати­ровки памятника: «месяца июня в26 день, индикта в 12, влето 6900->. По летосчислению от сотворения мира это 1392-й г., а 12-й индикт при­ходится на 1389 н 1404 гг. Ho в 1389 г. Киприана еше не было в Москве, а с другой стороны, невероятно, чтобы он «сел» догова­риваться в конце своей жизни. Противоречивая датировка договора объясняется небрежностью писцов XVl в., когда точные даты старых документов казались совершенно несущественными.

1 Акты юр. быта, II. № 147; кн. № 276, лл. 68 и далее и 84—87 o0.

2 Кн. № 276, л. 55; кн. № 127, л. 50 об.

8 Акты юр. быта, I, № 63, XI. Монастырь св. Саввы — позже приход­ская церковь в Саввинском переулке на Девичьем поле. В. M о д e с т о в. Исторические сведения о Саввинской церкви в г. Москве. М., 1905.

1 Данная грамота — Акты юр. быта, I, № 63, XV111; Писц. книги Моск. гос., I, 151.

* Писц. книги Моск. гос., I, 082.

* Там же, I, 709.

* Акты юр. бьгта, I, № 2, I.

1 Акты юр. быта, I, №№ 69 и 118, IV.

* Акты юр. быта, II, № 147, IX, XII, XV, № 125, V; I, № 119, ІІ;кн. № 276, лл. 83 и o6.

1 Кн. № 276, лл .34 об. — 37 об.; кн. № 127, лл. 25 об. — 29.

1 Акты юр. быта, II, № 156, II.

* ААЭ, I, № 45.

* Акты юр. быта, II, № 147.

1 Акты юр. бьпа, И, № 147, II, VIII, X, XII; кн. №276, л. 223.

* Акты юр. быта, II, № 156, XII.

« ААЭ, I, № 139, 1 и II.

1 П. Иванов. Описание Гос. архива старых дел, 219—221.

1 АИ, № 215.

1 Кн. № 276, лл. 20—25; кн. № 127, лл. 9—14. Сокращенно выпись из книг В. Заболотского напечатана проф. Г о p ч а к о в ы м. Указ. соч. Приложения, стр. 5—б.

1 Акты юр. быта, I, № 118, II.

• Акты юр. быта, II, № B6, IV и № 183.

1 ААЭ, I, № 153; кн. №276, л. 328 об.; кн. № 127, л. 362o6. Краткую историю монастыря и 13 грамот см. A м в p о с и й. История российской иерархии, VI, 2-я половина, 656—697. Амвросий, повидимому, имел в ру­ках подлинные грамоты из архива монастыря, но сохранились ли они и где находятся, неизвестно. Списки с них мы имеем в кн. № 276 ив кн. № YZ1.

1 Кн. № 276, лл. 109 об., 111. 113 it 121; кн. № 127, лл. 104 o6., 107,

118 об. и 120 об.

• Кн. № 27(5, л. 186 об.; кн. № 127, л. 184 об.; Г о p ч а к о в. Указ. соч. Приложения, 26—27.

394

1 ПСРЛ, XI, 60, 65; VI, 130; XII, 2. He есть ли этот Акинф Осле­бятев то же лицо, что Акинф, который докладывал митрополиту Киприану жалобу сирот Константиновского монастыря на игумена? Ср. уставную грамоту Киприана — ААЭ, I, № 11.

* Памятники соц.-эконом. истории, № 49.

' 1 Бархатная книга в издании H. Новикова, 1,276—279. М., 1787. Родословцы частных редакций см. в X т. Временника Об-ва ист. и древн. росс. Родословец патриарха Филарета — Юбилейный сборник СПб. Ap- хеол. института, 80—82. СПб., 1913.

2 АИ I № 50.

указанные выше Родословцы.

27* 419

1 Акты юр. быта, II, стр. 475 и 484: Архив Тр.-Серг. лавры, кн. 530, рознь № 71; С. А. Шумаков. Обзор Грам. Кол. Эк., IV, 209.

* СГиД, I, 553. Древнейшая разрядная книга, 213.

» Акты юр. быта, I, № 118, III; II, Мг 147и 156, № 149, XIvNb 178, II.

* Временник Общ. ист. и др. росс. V, 60; Акты юр. быта, II, № 147, XIV; АЮ, № 17; Архнв Tp.-Cepr. лавры, XIII, № 26.

1 B Синодике опальных царя Ивана упоминаются только пять митро- ноличьих старцев и слуг: Афан. Ивашев, Семен Мануилов, Леонтий Ру­синов, Григ. Фомин и Петр Шестаков, но, конечно, это случайные и далеко не полные показания. Из новгородских летописей известно, что а 1570 г. такому же разгрому подвергся двор новгородского владыки Пи­мена.

* Акты юр. быта, I, № 68; ААЭ, № 74, III.

1 Так выражается жалованная грамота митрополита Филиппа игумену Льву Багонскому на монастырек Покрова на р. Багоне и его земли, «что re земли подавали Филипп Марков сын Багонского да братаныч его Лев, чернец». Кн. Nb 276, л. 154; кн. Xs 127, л. 155.

440

1 Кн. Xs 276, л. 159; кн. Ns 127, л. 159 об.

* ААЭ, I, Xe 105.

8 Кн. Xe 276, л. 228—231; кн. Xe 127, л. 232 o6.

1 Кн. № 276. .n. 231 об.; кн. № 127, л. 257 об.

1 С. Б. B e с e л о в с к и й. Село и деревня, 71 и 123; кн. № 276,

л. 37 об. и 159 об.; кн. № 127, лл. 29 и 160.