ВЛАДИМИРСКИЙ УЕЗД

Bo Владимирском уезде находились самые значительные и хозяйственно ценные владения митрополичьего дома, в боль­шей части унаследованные митрополитами от Владимирском кафедры. Выше было рассказано, как митрополит Максим, переселившись из Киева во Владимир, взял в свое управление владения Владимирской епархии.

B Опольском стану Владимирского уезда митрополичьему дому принадлежало несколько крупных владений. Ha северо- запад от Владимира находились села: Старый двор (в 23 вер.), Яновец, Житково (20 вер.), Волкуша, Теремец (25 вер.), Новое под березами (ныне Подберезье, 18 вер.), и Ярославле (20 вер.). Ha запад от этой группы селений находились, образуя одно владение, села Павловское и Бухалово. Ha юг от перечислен­ных селений, несколько ближе к городу, было разбросано не­сколько сел и более мелких владений: села Богослово, Спасское

с дер. Обориной, дер. Владимирка, Брянцево, Волосово. Ha север от Владимира, в том же Опольском стану, находились села Всеславское (ныне Сеславское, 8 вер.), на восток от него Сураломы (ныне Суровна), Сновицкое и в 4 вер.

По описаниюП. Гр. Заболотского 1498 г., вэтихселенияхчис- лилось:

B самом Владимире, по описанию дьяков Некраса Харла­мова и Федора Ходыки 1510 г., на посаде в разных местах жили в 30 дворах митрополичьи сторожа соборной церкви и разные мастеровые люди, да за р.

C середины XV в. в составе этих селений произошли неболь­шие изменения. B 1483 г. боярин и дворецкий великого князя Мих Як. Русалка Морозов дал митрополичьему дому к с. Яро-

славлю луг Чирюковский, на р. Колачке. B 1509 г. дворецкий Ф. Ф. Сурмин купил у митрополичьих детей боярских Рагози­ных за 30 руб. дер. Усохи в Холопьей луке, на той же речке (ныне —дер. Усох-Корякино, в 19 вер. от Владимира). B 1515 г. он же купил у Обориных за 100 руб. сельцо Оборино и дер. Но­винки, к с. Спасскому. Около 1520 г. дьяк Аф. Иванов купил у митрополичьих детей боярских Соболевых за 60 руб. дер. Bopo- нино и 8 пустошей в Холопьей луке. Наконец, в 1521 г. Ф. Ф. Сурмин купил к митрополичьему домовому монастырю Николы в Волосове за 120 руб. у Ос. Сущова дер. Пшеничниково.1

Bce эти купли были сделаны для округления и увеличения владений сел Спасского и Ярославля. По своему значению и по времени совершения сделок они вполне аналогичны покупками, которые были сделаны митрополитами в Селецкой волости Московского уезда.

Ha юг от Владимира, за р. Клязьмой, природные условия были совершенно иные, чем в Ополье. Большие леса и болота препятствовали развитию земледелия, издесьглавным занятием населения были рыболовство, ловля бобров и бортничество. Соответственно этому преобладающим типом селений здесь были не большие села, а мелкие деревни. Здесь, в быв. Клекове стану, митрополичьему дому принадлежал большой бортный лес, границы которого не поддаются по наличным актам определению. Центром владения можно считать существующую ныне дер. Улыбышеву, получившую свое название от бортников Улыбы- шевых, которые с последней четверти XV в. и позже владели по даче митрополитов бортным лесом и должны были постав­лять на митрополичий погреб сотовый мед.2

B том же стану митрополитам принадлежала волость Баг- лач. B сохранившихся источниках она упоминается только раз— в общей жалованной грамоте 1504 г. 3 По актам XVII в., когда Баглачевская волость принадлежала патриархам, это было до­вольно значительное и хорошо населенное владение.

в XV в. волость была ненаселенной или запустошенной татар­скими набегами.

B юго-западной части Владимирского уезда, на стыке гра­ниц Переяславского, Московского и Коломенского уездов, находилась обширная волость Сенег. Значительная часть Сенежской волости ужепримитрополитеАлексеепринадлежала митрополичьему дому. Многочисленные озера, низкие места и болота на р. Сеньге и по обеим сторонам от нее делали Сенежскую волость непригодной для земледельческих посе­лений. Территория быв. Сенежской волости и в настоящее время пустынна, а в XIV—XV вв. она представляла ценность для митрополичьего дома только своими рыбными ловлями. B кратком перечне владений упоминаются рыбные ловли в реках Сеньге и Дрозне (притоках Клязьмы), в р. Нерской (притоке р. Москвы) и следующие озера: Круглец, Святец, Малый Свя- тец, Находное, Сеньго. Озерец, Пирютино, Оленево, Орехово Дороголево, Язвище, Возмицкое и Ширково 1. Большую часть этих озер можно найти на современных картах, и по располо­жению озер на территории волости можно видеть, как обширно было владение митрополитов.

Ha этой территории известно несколько мелких деревень-ху­торов: Лизунова, Прокшина и Новая 2. Из интересной по бы­товым подробностям правой грамоты 1528 г. о разграблении митрополичьего рыбного двора на оз. Сеньге людьми Вас. Неронова видно, что митрополичьи дети боярские с рыбными ловцами приезжали из Москвы для рыбной ловли, привозили с собой всякую рыболовную снасть, запасы продовольствия и «путные» котлы для варки пищи и т. д. и останавливались в нарочито для того построенном дворе на берегу оз. Сеньга. Мороженую рыбу отправляли в Москву санным путем, а све­жую— по рекам Нерской и Москве или по Сеньге и Клязьме.

Если назначением Сенежского владения было снабжение митрополичьего дома рыбой, то другое значение имело неболь­шое владение в восточной части Владимирского уезда. B 50 вер. на восток от Владимира находится ныне погост Медуши. B XlV—

XVII вв. этот погост был центром большого Медушского стана Владимирского уезда, получившего свое название от бортного пчеловодства в бесконечных лесах стана.

B жалованной грамоте вел. кн. Василия митрополиту Фотию (1425) в Медушах упоминаются два селения: Андреевское и Мартемьяновское. Из жалованной льготной грамоты 1474 г. мы узнаем, что эти села «лежат пусты лет с 20, а дворов ден на них нет», а на Ильинском селище вновь поставлены два почин­ка.1 Как видно, владение долго не могло оправиться от та­тарского набега середины XV в. B 1499 г. дворецкий Вятка Сахарусов произвел мену землями с митрополичьим Сновицким монастырем. Он дал Сновицкому монастырю с. Телмячево возле Владимира, и получил в обмен в Медушах земли: с. Мак­симовское, дер. Брюховскую и селища: Мартемьяновское^ Федорино, Еськино и Кулачеево. [203] Местонахождение этих земель можно приблизительно определить по существующей ныне дер. Мартемьяновой, в нескольких верстах от погоста Медуши. Дальнейшая судьба этого владения неизвестна, и в общей жалованной грамоте 1504 г. оно не упоминается. 3

B той же жалованной грамоте упоминается несколько мел­ких владений, разбросанных в разных частях Владимирского уезда и образовавшихся, вероятно, путем вкладов частных лиц. Таковы владения в Ильмехотском стану: села Мещерка и Ha- жирово на р. Ворше и дер. Захарьина; в Санницкой волости того же стана —дер. Калинина на Ворше, в Pory на среднем течении Пекши—деревни Козлятино и Пашнево, в той же волости в Чашниче пути —деревни Ступенцино, Сычева и Сан- дырева. Впрочем иногдамитрополичийдомприобреталподоб- ные мелкие владения и покупкой. Для чего он это делал, имея большие неустроенные владения, непонятно. Так, в 1421 г. вел. кн. Василий Дмитриевич «ослободил», т. e. разрешил, митропо­литу Фотию купить в волости Талше дер. Яковлевскую. Яко- влевская находилась не менее как в 50 вер. от Владимира и> крупных сел митрополичьего дома, в бассейне р. Талши* притока Ушны.

B таком виде мы находим митрополичьи владения во Влади­мирском уезде на рубеже XV и XVI вв. Вокруг Владимира большая группа крупных владений с многолюдными селами, а по всему уезду — большое количество участков земли разной величины, разнокачественных и различного хозяйственного назначения.

Митрополичьи слуги и частные лица, пользуясь периодами Петраково было вотчиной Ивана Семено­вича Брюхова Морозова [205].

Остается сказать несколько слов о домовых монастырях митрополитов во Владимирском уезде.

Самым значительным был монастырь Константина и Елены на Клязьме, основанный митрополитом Алексеем и им же обес­печенный «селами» и всякими «потребами» .2 Образец договора говорит о нем так: «А Константиновский монастырь извечный митрополич и с селы... как тягли издавна, и при Алексее мит­рополите, потому-ж и ныне потянут». Константино-Еленскому монастырю принадлежали два села возле Владимира —Cypo- лома (ныне — Суровна) и Доброе.

Неизвестно происхождение другого значительного монасты­ря — Благовещенского в с. Сновицком, в 5 вер. от Владимира. Владения его были разбросаны по Владимирскому уезду, а одно владение, а именно соляная варница у Соли Великой, на­ходилось в соседнем Костромском уезде. Bo Владимирском уезде Сновицкому монастырю принадлежала Нафанайлова пустынь, с храмом Успения Богородицы, в Славцовской волости (село Славцово находится в 8 вер. на восток от г. Меленок). Нафанайлова пустынь, по выражению жалованной грамоты 1498 г. митрополита Симона, была исстари «стяжаньем» властей Сновицкого монастыря. Митрополит Филипп грамотой 1464 г. подтвердил права Сиовицкого монастыря и «по старине» при­дал ему Нафанайлову пустынь «на темьян» 3.

B Медушской волости Сновицкому монастырю исстари был придан «судом и данью, на темьян» монастырек Успения Бо­городицы на Дюбце, на р. Клязьме, в 7 вер. от Коврова. B той же волости Сновицкому монастырю принадлежало несколько пустошей, которые он в 1499 г. променял митрополичьему до­му на с. Телмячево возле Владимира (см. выше,стр. 371). Нако­нец, в 3 вер. от Владимира на запад монастырю принадлежало с. Владимирское, ныне дер. Владимирка. Повидимому, все это были «стяжания» энергичных властей Сновицкого монастыря.

Третий монастырь, обеспеченный землями, —Николы на Волосове —находился на р. Колочке, в 16 вер. от Владимира. Исстари у него было небольшое владение, а в 1514 г. дворец­кий Ф. Ф. Сурмин «по слову», т. e. по приказанию, митрополи­та Варлаама купил Никольскому монастырю у Ос. Чертова три деревни в Селецкой волости Московского уезда, а затем взамен их дал монастырю дер. Михнино, находившуюся возле него. B 1521 г. он же купил Волосову монастырю за 130 руб. смежную с его землями дер. Пшеничникову. [206]