УЕЗД ПЕРЕЯСЛАВЛЯ ЗАЛЕССКОГО

B Переяславле Залесском митрополитам принадлежало не­сколько разбросанных по уезду значительных владений, не­сомненно очень древнего происхождения.

Самое большое владение —с. Романовское с деревнями (Ро­мановская волость) лежало по берегам p.

Если справиться с картой, то мы увидим, что Романовская волость растянулась верст на12довольно узкой полосой по обоим берегам М. Киржача. Как и когда образовался массив такой странной формы, можно только догадываться. Следует еще отметить, что чересполосно с митрополичьими землями B Романовской волости находились земли частных лиц. Так, в 1509 г. романовский волостель митрополита, Ал. Фи­липпов, выменял митрополичьему дому дер. Ивакину «на реце на Киржаче на Малом, между митрополичьих земель Романовских».2

До нас дошло несколько актов, которые дают основание по­лагать, что Романовская волость по своей структуре первона­чально была аналогична Селецкой волости, т. e. в ее пределах были вотчины посторонних митрополичьему дому лиц, нахо­дившихся под юрисдикцией митрополитов. B первой четверти XV в. некий Андрей Гаврилович (быть может, Бобрыня Гав- шин Кобылин) дал в Романовской волости с. Никольское. Bo второй четверти века боярин Вас. Тим. Чулок Остеев купил у неизвестного лица в Романовской волости с.

Еще интереснее другой факт. B первой половине XV в. мел­кие вотчинники Онуфрий Никитин и Гридя Мелешкин владели в Романовской волости дер. Мелешкиной (ныне Мелехова) на М. Киржаче. Перед 1450 г. они продали, очевидно с разрешения митрополита, участок своей вотчины—«землю ВасильевскуюГо- лямова да и зарецкую землю» за 2 руб. старцу Махрищского монастыря Андрею Афанасьеву. B 1450 г. митрополит Иона дал Андр. Афанасьеву на эту куплю несудимую и льготную грамоту, которая з миниатюре подражает княжеским грамотам этого ро­да: «кого Андрей на ту пустошь к себе призовет людей из иных княжений(так! — С.В.), а не изволости.ни изсел Пречистой Бого­родицы (т. e. митрополичьих), и тем людям пришлым ненадобе ни с моими христианами с волостными тянути ни в какое дело, ни в какие разметы»; романовский волостель не въезжает на ту пустошь и не судит крестьян, призванных А. Афанасьевым: «А ведает и судиттех крестьян Андрей сам. A кому будет до само­го Андрея каково дело, и яз. Иона митрополит, сам его сужу >. Давая льготу и несудимость, митрсполит по примеру князей ограждает свои интересы: «А который христианин волостной романовец или из села церковного выйдет за рубеж, а хотя итги к Андрею на ту пустошь, и Андрею тех христиан волостных, ни сельчан церковных не принимати».3

B 1463 г. грамота былаподтвержденамитрополитомФеодо- сием, а позже романовский поп Фома купил пустошь у А. Афа­насьева за 2 руб. в митрополичий дом.3

Приведенную грамоту следует напомнить тем историкам, которые в аналогичных льготных грамотах князей видели и продолжают видеть свидетельство ограничения свободы кре­стьянского отказа.

Крупным, не менее значительным, чем Романовская волость, владением было с. Каринское с деревнями. Оно находилось километрах в шести от г. Александрова, на р.

писцовым книгам 1492 г., в с. КарйНском были — двор митро­поличий и 43 двора крестьянские. Для того времени это было очень крупное селение. K селу тянуло 11 деревень с 20 дворами.

Ha посаде Переяславля Залесского, на берегу озера, митро­политам принадлежал домовый монастырь Бориса и Глеба, к которому были приписаны слободка на посаде и несколько зна­чительных владений в уезде. По писцовым книгам 1519 г. Вас. Гр. Морозова, вслободке было 18 дворов ремесленных людей: сапожников, гвоздочников, ложечников, ковшечников и куз­нецов. B Конюцком стану за Борисоглебским монастырем было сельцо Милятино, в котором, по тому же описанию, было 11 дво­ров. Милятино находится в 8 км на север от Переяславля. Километрах в десяти на юго-восток от Переяславля тому же монастырю принадлежали селаДобрилово, на р. Трубежо, и Ни­китское. По описанию 1492 г., в первом было Ібдворов, а во вто­ром 11. Из жалованной грамоты 1493 г. вел. кн. Ивана видно, что указанные селения были за Борисоглебским монастырем еще при вел. кн. Дмитрии Ивановиче.1

B Кодяеве стану находился домовый Покровский Мирзин монастырь, к которому было приписано с. Горки, на верховьях р. М.Киржача. ВГорках.поописанию1519г.,было40крестьян- ских дворов. K Горкам тянули две однодворные деревни и по­чинок с двумя дворами, которые еще не имели пашни. K востоку OT с. Горок, быть может смежно с его землей, находился третий домовый монастырь —св. Николы на р. Бачевке. Весь монас­тырь состоял из двух дворов, попа и дьякона, а на содержание его были приписаны шесть деревень-хуторов с 7 дворами. B на­стоящее время на месте этого монастыря находятся погост Ни­кольский и дер. Кишкина.

B том же стану были два монастырька, не имевшие припис­ных владений: монастырь Пречистой на Киржаче, прикотором жил во дворе поп, и св. Ильи в Подмошье, при котором жили поп и дьякон.

Наконец, в Аргуновской волости был домовый Антонов мо­настырь Покрова Богородицы, на р. Богоне. Относительно это­го монастыря есть прямое указание, что первоначально он был вотчинным монастырем частных лиц, данным митрополичьему дому ктиторами, вероятно в середине XV в.

По писцовым книгам 1519 г.,на земле Покровского монастыря было шесть деревень с 12 дворами.

Архаическое строение Романовской волости, юрисдикция митрополитов в ней над посторонними землевладельцами, а также прямое указание на то, что Борисоглебский монастырь принадлежал митрополичьему дому еще при вел. кн. Дмитрии Ивановиче, дают основание сказать, что если не все владения Переяславского уезда, то большая часть их принадлежала ми­трополичьему дому при митрополите Алексее, а может быть, даже при Феогносте.