*(995) Выборгский процесс. Иллюстрированное издание. СПб.: Тип. товарищества "Общественная Польза", 1908. С. 6.
*(996) 13 мая 1906 года Председатель Совета министров И.Л. Горемыкин заявил в своем выступлении на заседании Государственной Думы следующее: "Земельный вопрос - на основаниях, предложенных Думою, правительство считает недопустимым, так как начала неотъемлемости и неприкосновенности собственности являются во всем мире краеугольным камнем народного благосостояния и общественного развития, без коего немыслимо существование государства.
Не вызывается предлагаемая Думой мера, по мнению правительства, и существом дела, так как земельный вопрос может быть разрешен успешно без разложения самого основания нашей государственности" (Цит. по: Джунковский В.Ф. Воспоминания. В 2 томах. Том 1. М., 1997. С. 162). С.Ю. Витте, весьма критически оценивавший позицию российского правительства (и особенно Председателя Совета министров И.Л. Горемыкина) во взаимоотношениях с первой Государственной Думой, считал тем не менее, что оно имело серьезные основания противодействовать принятию Думой закона о принудительном отчуждении земли. "За этот отпор правительство винить нельзя ни в коем случае, - заявлял Витте в своих воспоминаниях, диктовавшихся им стенографистке в 1912 году, - но правительство погрешило в том, что оно не дозволило Думе обсуждать вопрос о земельном устройстве крестьян... Я держался того убеждения, что пусть этот вопрос перегорит в горниле Государственной Думы: чем больше Дума его будет обсуждать, тем более она, Дума, будет встречать затруднений к осуществлению идеи принудительного отчуждения, которое легко проводится на бумаге, но гораздо труднее могло быть осуществлено в жизни" (Витте С.Ю. Воспоминания. Том 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 2. С. 748).*(997) Выборгский процесс. С. 7.
*(998) Винавер М.М. История Выборгского воззвания. С. 38.
*(999) Лев Иосифович Петражицкий (1867-1931) подписал Выборгское воззвание, поддавшись уговорам А.В.
Тырковой.*(1000) Витте С.Ю. Воспоминания. Том 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 2. С. 752.
*(1001) 180 бывших думцев подписали Выборгское воззвание в Выборге, 52 присоединились к подписантам позднее.
*(1002) Тыркова-Вильямс А.В. Воспоминания. То, чего больше не будет. М., 1998. С. 446-448.
*(1003) Статья 129-я гласила: "Виновный в произнесении или чтении публично речи или сочинения или в распространении или публичном выставлении сочинения или изображения, возбуждающих: ...3) к неповиновению или противодействию закону, или обязательному постановлению, или законному распоряжению власти; ...наказывается... заключением в исправительном доме на срок не свыше трех лет" (Российское законодательство X-XX веков. Том 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М., 1994. С. 308).
*(1004) См.: Дело о Выборгском воззвании. Отчет о заседании Особого Присутствия Санкт-Петербургской Судебной Палаты с 12 по 18 декабря 1907 г. Бесплатное приложение к газете "Реформа" за 1908 г. В этой брошюре объемом 55 страниц приводятся тексты обвинительного акта, протоколов пяти заседаний и приговора.
*(1005) См.: Дело о Выборгском воззвании в Правительствующем Сенате. Приговор Палаты, кассационные жалобы, стенографический отчет и определение Сената. СПб.: Тип. товарищества "Общественная Польза", 1908.
*(1006) По словам И.В. Гессена, "некоторые дворяне, в том числе Муромцев, были исключены из сословия, подписание Выборгского воззвания квалифицировалось дворянскими собраниями, как "бесчестный поступок" (Гессен И.В. В двух веках. Жизненный отчет. С. 240).
*(1007) См.: Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6 томах. Том 1. Протоколы Центрального Комитета конституционно-демократической партии. 1905-1911 гг. М., 1994. С. 148, 177, 180, 181, 183, 189, 191, 233, 289, 312, 315, 320, 331.
*(1008) Там же. С. 148.
*(1009) Там же. С. 353.
*(1010) Там же.
С. 405.*(1011) См.: Шипов Д.Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 2007. С. 361.
*(1012) На обложке этой брошюры объемом в 16 страниц помимо фамилии автора (С. Котляревский) и названия ("Совещательное представительство") указано, что это издание Н. Парамонова "Донская Речь", обозначено место издания - Ростов н/Д, но отсутствует указание на год выпуска.
*(1013) Котляревский С.А. Совещательное представительство. Ростов-на-Дону, 1905. С. 5-6.
*(1014) Там же. С. 6.
*(1015) Там же. С. 13.
*(1016) Там же. С. 16.
*(1017) См.: Котляревский С.А. Избирательный закон // Полярная звезда. 1906. N 6. С. 383-387.
*(1018) В 1907 году текст магистерской диссертации С.А. Котляревского был издан в Санкт-Петербурге в виде отдельной книги. См. ее современное издание в серии "Русское юридическое наследие": Котляревский С.А. Конституционное государство. Юридические предпосылки русских основных законов / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004.
*(1019) Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1909. С. 1.
*(1020) Там же.
*(1021) Там же.
*(1022) Там же. С. 32.
*(1023) Котляревский С.А. Власть и право. М., 1915. С. 32.
*(1024) Такую попытку предпринял, в частности, В.М. Гессен, который в своей работе "Теория правового государства" утверждал, что "Правовое и конституционное государство - синонимы; отождествление понятий правового и конституционного государства является общим местом современной германской доктрины государственного права" (Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных государств. СПб., 1905. Том 1. С. 135).
*(1025) Этой фразой С.А. Котляревский начал четвертую главу, которой дал весьма примечательное в этом плане название: "Конституционное государство как воплощение правового".
*(1026) Котляревский С.А. Власть и право. С. 207. На стр. 188 указанной книги Котляревский задает весьма любопытный вопрос о том, не должны ли мы в феодальном государстве "искать чрезвычайно яркого воплощения принципов правового государства".
*(1027) В "Обозрении преподавания на юридическом факультете Императорского Московского университета на 1910-1911 академический год", которое составлялось весной 1910 года, С.А. Котляревский называется приват-доцентом (стр. 11). Однако в "Именном списке ординарных и экстраординарных профессоров Императорского Московского университета, состоящих к 1-му января 1911 года" говорится, что он состоит "в звании экстраординарного профессора с 1910 года". Отсюда можно сделать вывод, что в этом звании Сергей Андреевич был утвержден в конце 1910 года.
*(1028) В 1918 году на базе этого учебного заведения был учрежден 2-й Московский государственный университет.