<<
>>

Структура правовых норм, соотношение правового акта

В современной юр. литературе сущ. большое разнообразие подходов к вопросам понимания структуры, и структура нормы права рассматривается в логическом, юридическом, моральном и др.

Но мы будем говорить о логической структуре.

При таком подходе под структурой правовой нормы понимается внутренняя логическая взаимосвязь элементов правовой нормы. С точки зрения логического подхода структура может быть выражена с помощью формулы:

ЕСЛИ – ТО – ИНАЧЕ

Эти три элемента называются – ГИПОТЕЗА, ДИСПОЗИЦИЯ И САНКЦИЯ.

Гипотеза правовой нормы – это такой ее элемент, в котором закрепляются или описываются условия действия этой нормы, т.е. описываются те факты (обстоятельства) при наличии которых норма начинает работать.

Диспозиция – это центральный ключевой элемент нормы, в котором закрепляется (выражается) собственно само правило поведения, именно в диспозиции находит свое закрепление права и обязанности адресатов правовой нормы.

Санкция – предст. собой указания на те неблагоприятные последствия, которые наступят для адресата правовой нормы в том случае, если он не выполнить правила поведения диспозиции.

Нужно сказать о том, что правовая норма закрепляет меры гос. принуждения, которые будет применяться в том случае, если будет нарушена диспозиция.

Т.О . мы видим , что норма права состоит из трех элементов. Такой подход наз. трехчленная правовая структура.

Сущ. точка зрения о том Что трехчленная правая норма была высказана Страповичем и Галунским, в дальнейшем эту точку зрения поддерживали НЕДБАЙЛО, Шебанов, Филимонов, Иголкин, Лазарев, Байкин и др. Эта позиция одна из наиболее распространенных.

Другая точка зрения о ДВУХЗВЕННАЯ ПРАВОВАЯ НОРМА – она берет свое начало еще в доворелюционной литературе, Коркунов, в дальнейшем она получила в кругах КУРУЛЕВА, Томашевского, Черданцева и др. авторов.

Эти авторы исходят из того, что структура правовой нормы зависит от ее функц.

назначения. Если эта норма регулятивная, то в ее структуре содержатся только гипотеза и диспозиция, а санкции нет. А если это норма охранительная то есть диспозиция и санкция, а гипотезы нет.

Применить этот подход пытался С.С. Алексеев. В своей работе структура советского права, он говорил, что следует различать структуру предписания и логическую нормы

Норма предписания – это правила поведения , которая непоср закрепляемая в тексте статьи НПА. Она всегда имеет двухзвенную структуру.

Логическая норма- т.е. то правило поведения, которое мы путем логических заключений выводим имеет трехзвенную структуру.

Лейст в своей работе По советскому праву – Норма права состоит из двух элементов и одного атрибута. Элементами правовой нормы явл. гипотеза и диспозиция, а санкция это атрибут, т.е. свойство правовой нормы быть обеспеченной силой государственного принуждения.

А.П. Коренев считал, что норма права может содержать от двух до четырех элементов структуры, в качестве четвертого элемента Коренев называл ПООЩРЕНИЕ.

В.Н. Кудрявцев считал, что каждая норма права содержит столько элементов, сколько ей необходимо для эффективного правового регулирования, т.е. от одного и до бесконечности.

Но наиболее распространенной явл. Трехчленная структура нормы права.

??? сказал, что без гипотезы норма немыслима.

без диспозиции она бессмысленна

а без санкции она бессильна

По своему составу гипотезы, диспозиции и санкции могут быть простыми и сложными.

Простая гипотеза содержит, только одно условия вступления нормы действия.

Простая диспозиция содержит только одно правило поведения.

Простая санкция содержит только одну меру гос. принуждения.

Сложная гипотеза содержит несколько условий

Диспозиция содержит несколько правил поведения.

Сложная санкция содержит несколько правил принуждения.

В свою очередь сложные элементы правой нормы подразделяются на

Кумулятивные и Альтернативные.

Кумулятивные – накопительные и объединительные

Такая гипотеза содержит несколько условий вступления нормы действия и норма начинает действовать при наличии всех этих условий. Пример. В Конституции РФ ст. 81 ч. 2. Про президента – содержит три ценза и все они должны быть.

Кумулятивная диспозиция – закрепляет несколько правил поведения и адресат правовой нормы должен следовать всем этим правилам. Пример ст. 111 Конституции РФ, содержит три правила поведения президента, которые нужно все выполнять.

Кумулятивная санкция – закрепляет несколько мер гос. принуждения, адресату правовой нормы применяются все эти меры вместе. Пример. за нарушение правил хранения оружия – административный штраф и конфискация.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Теория государства и права. 2010

Еще по теме Структура правовых норм, соотношение правового акта:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -