Строение элементов юридической нормы
Основными элементами нормы (и логической, и нормы-предписания) являются гипотеза, диспозиция, санкция. Каждый из этих элементов может иметь различное строение.
Строение элемента нормы зависит главным образом от того, каково их конкретное содержание, каков состав условий или правовых последствий, предусмотренных гипотезой или диспозицией (санкцией).
А это, в свою очередь, обусловлено особенностями специализации права, тем, что в некоторых случаях законодатель как бы совмещает в одной норме части самостоятельных правовых предписаний.Гипотезы юридических норм по своему строению могут быть:
а) простыми; б) сложными; в) альтернативными.
Простая гипотеза – это гипотеза, которая ставит действие юридической нормы в зависимость от какого-либо одного условия, одного фактического обстоятельства. Такова, например, гипотеза нормы ст. 88 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, которая связывает возникновение гражданско-правовой деликтной ответственности только с одним фактом – причинением имущественного вреда. Простыми являются гипотезы (или по терминологии, принятой в науке уголовного права, – «диспозиции») норм Особенной части уголовного права.
Сложная (или кумулятивная) гипотеза – это гипотеза, которая ставит действие юридической нормы в зависимость от определенной совокупности условий, совокупности фактов. Иными словами, сложные гипотезы предусматривают тот или иной фактический (юридический) состав, необходимый для возникновения юридических последствий (см. гл. XIX настоящего тома). Примером юридических норм со сложной гипотезой могут служить нормы ст. 17 и 18 Основ законодательства о труде, согласно которым правовые последствия (расторжение трудового договора по инициативе администрации) наступают не только при наличии таких фактов, как ликвидация предприятия, прогул без уважительных причин и др., но и с согласия профсоюзного органа.
Альтернативная гипотеза – это гипотеза, которая ставит действие юридической нормы в зависимость от одного из нескольких указанных в норме условий, фактических обстоятельств. Так, норма, регламентирующая прекращение брака (ст. 30 Кодекса о браке и семье РСФСР), устанавливает, что брак прекращается смертью одного из супругов, объявлением его умершим в установленном порядке, а при жизни супругов – разводом по заявлению одного или обоих. Достаточно одного из указанных фактических обстоятельств (или смер-225
Раздел второй. Нормы права и правоотношения
ти супруга, или признания его умершим, или развода), чтобы наступили предусмотренные нормой правовые последствия – прекращение брака.
Диспозиции юридических норм по своему строению также могут
быть: а) простыми; б) сложными; в) альтернативными. Различие (от одноименных гипотез) состоит лишь в том, что здесь строение диспозиции обусловлено составом правовых последствий, регламентированных нормой.
Простая диспозиция характеризуется тем, что она предусматривает одно, строго определенное правовое последствие, наступающее при наличии данных фактических обстоятельств. Таковы, например, выплата выходного пособия при увольнении работника (ст. 19 Основ законодательства о труде), административное выселение гражданина при самовольном занятии жилой площади (ст. 63 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик) и др.
Сложная (или кумулятивная) диспозиция характеризуется тем, что она указывает на несколько правовых последствий, одновременно наступающих при наличии данных фактических обстоятельств. Например, при поставке недоброкачественной продукции поставщик обязан возвратить полученные суммы, уплатить штрафные санкции, возместить убытки и принять обратно бракованную продукцию.
Альтернативная диспозиция характеризуется тем, что она, указывая на несколько возможных правовых последствий, предполагает наступление только одного из них.
Так, норма ст. 339 УПК РСФСР предусматривает, что в результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд «принимает одно из следующих» решений: 1) оставляет приговор без изменения; 2) отменяет приговор и направляет дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение; 3) отменяет приговор и прекращает дело; 4) изменяет приговор.Приведенное деление диспозиций распространяется также и на ту часть правоохранительных норм, которая носит название «санкции». Так же, как и иные правовые последствия, санкции могут быть простыми, сложными и альтернативными.
И еще одно замечание. Нормы со сложными и альтернативными элементами в значительной степени носят «логический» характер. Каждое из них может быть расчленено на нормы-предписания
с простыми элементами. Но именно – расчленено. Законодатель в си-
лу частичного тождества их содержания формулирует в данном случае единые нормы.
226
Глава XIII. Содержание и структура нормы права
В советской юридической литературе отдельные разновидности элементов юридической нормы получили освещение в статьях А.С. Пиголкина1, И.П. Томашевского2, в работах О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородского3, П.Е. Недбайло4 и др., в книге «Общая теория советского права» (М.: Юридическая литература, 1966. С. 211 и след.).
Помимо приведенного деления элементов нормы на простые, сложные, альтернативные, в литературе используются и другие классификации.
Так, ряд авторов различает, с одной стороны, казуальные гипотезы и дис-
позиции (описывающие факты или правила путем перечисления), а с другой – абстрактные гипотезы и диспозиции (указывающие на типовые, родовые признаки фактов или правил). Различаются также простые, описательные, ссылочные и бланкетные диспозиции.
Однако эти классификации относятся не к особенностям самих элементов юридической нормы, не к их строению, а к своеобразию их внешнего выражения в нормативных актах. Они и будут рассмотрены в третьем разделе курса.
Следует лишь заметить, что ссылочные, и в особенности бланкетные, нормы связаны также с процессом специализации права. В частности, бланкетные нормы,предусматривая обязанность соблюдать иные нормы, устанавливают за нарушение последних определенные меры воздействия (см., например, ст. 211, 212, 213 и др. УК РСФСР). Здесь, таким образом, тесная связь между правоустановительными нормами (к ним отсылает бланкетная норма) и охранительными нормами (сюда относится сама бланкетная норма) выражается наглядно, в самом построении бланкетных норм.
В литературе проводится также деление гипотез и диспозиций (санкций) по степени их определенности. Такое деление имеет важное значение. Оно отражает особенности норм в зависимости от их места в механизме правового регулирования. Поэтому указанное деление будет рассмотрено при общей классификации норм (гл. XIV).
1 Пиголкин А.С. Нормы социалистического права и их структура // Вопросы общей теории советского права. Госюриздат, 1960. С. 172 и сл.
Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов //
Вопросы общей теории советского права. С. 226 и сл.
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Госюриздат, 1961. С. 160–169.
Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Изд-во Львовского ун-та, 1959. С. 60–68.