Можно выделить формальные источники права

В современной юр. литературе нет особого подхода в понимании формальных источников, но все авторы говорят о традиционной форме существования права:

Здесь

Правовой обычай.

Правовой прецедент.

Договор с нормативным содержанием.

Нормативно правовой акт НПА.

Также в литературе выделяют:

Правовая доктрина – здесь взгляды идеи, теории, конкретных юристов, которые положены в основу правового регулирования.

Достаточно широкое распространение правовая доктрина получила в Римском праве.

Еще источником являются религиозные тексты.

Спорным и не всем признаваем источником права является принцип права.

Рассмотрим источники.

Правовой обычай – исторически первая форма существования права. Это исторические сложившиеся правила поведения людей в …. и правовой сфере и признается государством в качестве средства и способа правового регулирования, но не все правовые обычаи признаются государством (напр. драк на свадьбе).

Правовым обычаем является только тот обычай, который санкционирован государством.

Санкционирование происходит, когда государство ссылается на этот обычай, тогда этим обычаем можно пользоваться.

В романно- германской правовой семье – санкционирование происходит НПА

В Англо…. – путем судебного решения.

Правовой прецедент- Прецедент, как источник права предст. собой решение суда или внесудебного юрисдикционного органа по конкретному юр. делу, которое в дальнейшем будет иметь обязательную силу при разрешении аналогичными органам аналогичных дел.

Прецедент как источник права является основным в государствах относящихся к англо-саксонской правовой семье (Великобритания, США, Канада, Австралия, Н. Зеландия, Фиджи и др.). Отменить прецедент нельзя, можно создать только новый.

Сущ. два вида прецедентов

Судебный и Административный прецеденты.

Судебный прецедент это решения суда по конкретному юр. делу.

Адм. прецедент это решение внесудебного юрисдикционного органа.

Прецедентом может стать только решение вышестоящего органа для нижестоящего. Не каждое решение суда может стать прецедентом.

В Романо- германской правовой семье построенной на НПА прецеденту нет места, и законодателем может быть парламент ,но не суд.

Также было и в России

Но лет 20 назад, стало наблюдаться сближение правовых семей.

Прецедентное право проникает в арбитражную практику, это связано с тем что г. Иванов председатель Арбитражного суда явный сторонники прецедентного права.