Методология теории государства и права

Как и любая отрасль знаний, теория государства и права имеет не только свой предмет, но и свой метод. Если предмет теории дает ответ на вопрос, какую область общественно-политической и правовой жиз­ни изучает данная наука, то метод науки указывает на то, каким образом она это делает.

Метод науки - это совокупность подходов, принципов, правил, приемов, используемых наукой для получения истинных, обоснованных, знаний, объективно отражающих действительность.

Основными методами научного подхода к изучению государства и права являются всеобщие философские методы: материалистический либо идеалистический, метафизический либо диалектический.

Материалистический подход в изучении государства и права состоит в рассмотрении их как явлений, сущность которых обусловлена экономиче­ским базисом, социально-экономической структурой общества. Государство и право вытекают из природы самого общества, которое нуждается в них в целях упорядочения регулирования общественных отношений.

Но материалистический подход учитывает и то, что на государство и право оказывают влияние не только экономические факторы, но и такие социальные явления, как соотношение социальных и классовых сил, политика, мораль, религия и т. д В силу этого государство и право обладают относительной самостоятельностью по отношению к эконо­мике, а потому способны оказывать и обратное воздействие на эконо­мическое и социальное развитие.

Идеалистический подход предполагает, что первичным в разви­тии общества являются субъективные факторы: разум, мировая идея, дух, мышление, вторичным же - все материальное, выражающее эту идею. Среди известных ученых имелись представители, рассматрива­ющие государство и право и с тех, и с иных позиций. Представителем материалистического подхода были, например, К. Маркс, Дж. Локк, Л. Фейербах и их последователи. С идеалистических по­зиций рассматривали государство и право Платон, Гегель, Томас Мор.

С другой стороны, при исследовании явлений возможен диалекти­ческий либо метафизический подход.

Диалектический подход в исследовании государства и права заклю­чается в том, что эти явления рассматриваются не в застывшем состо­янии, не как раз и навсегда данные, а в их возникновении, движении, развитии. При этом государство и право исследуются не изолировано от других социальных явлений: морали, религии, политики и т. д.

Метафизический же подход - противоположный диалектическо­му, отрицает саморазвитие явлений, предполагая однозначную, ста­тичную картину мира и всех социальных явлений, в том числе госу­дарства и права.

Не исключая допустимости использования того или иного метода, следует учесть, что исследование должно быть основано на примене­нии одного и того же метода при анализе всех явлений. Нельзя анализи­ровать государство с материалистических позиций, а право, правовые явления - с позиций идеализма.

В отечественной науке в основу анализа государственно-правовых явлений положены преимущественно материалистический и диалек­тический подходы. Метод материалистической диалектики, соединяя диалектический подход к познанию окружающего мира с его матери­алистическим пониманием, является наиболее эффективным способом изучения природных и социальных явлений. Данный метод проявля­ется в том, что государство и право рассматриваются как явления, ко­торые, во-первых, определяются природой человека, социально-эконо­мическими, политическими и духовными условиями жизни общества; во-вторых, они самым тесным образом связаны с другими социальны­ми явлениями; в-третьих, государство и право постоянно развиваются. Каждый новый этап в поступательном движении общества - это и но­вая ступень в развитии государства и права. Постепенные количествен­ные изменения в структуре, функциях, механизме государства, в зако­нодательстве приводят к качественным изменениям, преобразованиям в государственно-правовой системе.

Содержание метода материалистической диалектики образуют ее основные законы и категории. Используя их при анализе государ­ства и права, можно проникнуть в их сущность, выяснить природу, механизмы государства и правового регулирования. Это такие законы диалектики, как закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количественных изменений в качественные, закон отрицания отрицания.

К основным философским категориям относятся такие парные ка­

тегории, как единичное и общее, форма и содержание, причина и след­ствие, возможность и действительность и т. д.

К философским законам и категориям непосредственно примыкает метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания форм права может двигаться от понятия «форма права» к ее видам (нормативный акт, прецедент), а далее - к анализу нормативных актов (закон, указ), после чего анализи­руются виды законов и т. д. При исследовании в обратном направлении анализ начинается например, с рассмотрения уголовной, администра­тивной, дисциплинарной ответственности, исследования их особенно­стей, форм, что позволяет перейти путем обобщения к понятию «юри­дическая ответственность». Далее можно перейти к исследованию более общей категории, например «государственное принуждение».

При познании государственно-правовых явлений, государства и права в целом широко используется и исторический метод. Общие закономерности развития государства можно выявить, лишь глубоко и всесторонне изучив развитие конкретных государств в историческом плане, рассмотрев изменение их сущности, форм, функций. И лишь за­тем, обобщив полученные результаты, можно делать общетеоретиче­ские выводы.

На вооружении теории государства и права находится системный метод познания. Большинство явлений представляет собой не хаотиче­ское объединение составляющих их частей, а системное образование, состоящее из взаимосвязанных элементов. В науке теории государства и права право трактуется не как совокупность норм, а как система норм, т.е.

Помимо этих общих методов познать государство и право нельзя без использования специальных и частнонаучных методов. Специальные методы - это методы познания не любых явлений, а именно явлений правовых, юридических. Частнонаучные же - это методы, используе­мые теорией государства и права.

Традиционен для юридической науки формально-юридический метод. Поскольку право состоит из письменно, формально закре­пленных норм, его исследование невозможно без анализа этих норм, их структуры, письменных форм закрепления, правил юридического оформления (правил юридической техники ) и т. д.

В современных условиях глобализации, интеграции государствен­но-правовых систем невозможно изучать государство и право без сравнения конкретных государств, правовых систем конкретного госу­дарства с системами других государств. Это позволяет определить пре­имущества и недостатки в организации государства, правового регули­рования, предложить меры по их совершенствованию. В таком случае используется сравнительный метод. В науке получили распростране­ния самостоятельные направления теории государства и права: сравни­тельное правоведение, сравнительное государствоведение.

К специальным методам относится и метод моделирования. Прежде чем осуществить анализ того или иного государственно-право­вого явления, исследователь составляет его логическую модель и на ее основе проводит анализ составляющих и явления в целом. На этой базе в теории государства и права используются такие категории, как юри­дическая конструкция, состав правонарушения, состав правоотноше­ния, структура правовой нормы и т.д.

Для исследования конкретных правовых явлений незаменим социологический метод. С его помощью анализируется эффективность принимаемых государственно-правовых решений, мероприятий по укреплению законности и т.

Хотя арсенал используемых средств, приемов и методов исследо­вания богат и разнообразен, наукой ведется постоянный поиск новых. В последнее время юридической наукой используются и такие мето­ды, как кибернетический (право характеризуется как кибернетическая система), математический, психологический и др.

Средствами познания государственно-правовых явлений выступают и юридические категории, юридико-технические средства, юридические догмы.

Важнейшая часть любой науки состоит в том, чтобы всесторонне изучить, а затем выразить в понятиях и научных определениях свой предмет. Именно в понятиях, т. е. способах отражения государственно­правовых реалий теория государства и права концентрирует накоплен­ные знания. Эти понятия закрепляются в научных определениях юри­дических категорий. Поэтому для исследователя весьма важно знать и использовать категориальный аппарат юридической науки. Поэтому научно-теоретические знания выражаются именно в степени освоения таких правовых категорий, как право, государство, правоотношение, применение права, юридическая ответственность и т.д.

Анализ государства и права обеспечивает и использование суще­ствующих в науке юридических догм (аксиом) - положений, признан­ных абсолютными и не требующих доказательств. Например, нельзя осуждать дважды за одно преступление, закон обратной силы не имеет, где есть право, там есть и его защита и т. д.

Наконец, серьезный анализ государственно-правовых явлений не­возможен без учета материалов юридической практики. Правильность всякой теории проверяется практикой. В юридической науке было вы­двинуто немало теорий, которые со временем не нашли реализации на практике. Таковыми, например, являются положения об отмирании государства, об общенародном государстве, об усилении классовой борьбы с развитием социализма, о социалистическом государстве как высшем типе государственности и др. Наличие различных теорий по одному и тому же вопросу - явление обычное для теоретической науки. Однако определение эффективности, правильности, научности теорий проверяется не в научных дискуссиях, а в юридической практике.

4